【盧斯達：正在沉沒的船上—「改開」進行到底對香港是甚麼？】
習近平也發新年文告，除了回顧「豐功偉績」，還是緊緊抓緊「改革開放」這話題，表示世界已看到中國「改開」的信心，「世界看到了中國正在加速把改革開放進行到底」。
之前在這裡已談過一些類似的，即「改開」其實要「辯證地看」，不能從字面上去理解，否則就墮入言語的陷阱，不能從中國的本質去理解中國。「改革開放」，就像民主、人權這些字的定義，在中國是不一樣的。對中共和中國人的內心世界，「改革開放」其實是為了「重建霸權」。改革開放並不是為了改革和開放，事情的最核心還是維持「不改革」和「不開放」。中國唯一不變的追求是力量和富強。
幾年前亞洲協會美中關係中心有兩個鬼佬，Orille Sshell和John Delury，寫了一本書叫做《富強之路：從慈禧開始的長征》(Wealth and Power: China’s Long March to the Twenty-First Century)。他們的敘事貫穿看似互相對立的陣營和年代，從魏源到慈禧太后、梁啟超到孫中山、國民黨到共產黨、大清的皇權統治到改革開放，都只是一場「中國人」作為集體，希望從底層重返霸權、回復富強的長征。所有人的目標相同，只是手段相異。
在歷史書中我們曾經看過中國有民主運動，由其是民國初年有些人真心希望引入議會制，後來當然沒真的成功。但站到更高的涯岸去看，民主自由共和思想是外來的 (先不談新儒那些關於「中國也有」的幻想)，它也只能是工具和手段。中國人對民主自由民權這類概念產生遐想，是因為在皇權統治的末年，這是Alternative，這是出路。大家要殺出重圍，因為「有識之士」感覺到在眾多帝國的包圍之下，中國人可能「亡國滅種」。
這詞是那時候發明的。而清末民國的時候，知識青年之間最流行的思想不是民主共和或者共產主義，而是嚴復翻譯過來的《天演論》，這才是中國人的底色。社會達爾文主義講這個世界就好像叢林，弱肉強食，一個社會或民族若無法「強國保種」，就會被吞食。
民權思想，是推翻腐敗大清的政治武器，正如共產主義也只是推翻國民黨的顛覆手段，但整個中國交到你手上，你還是會「務實」地選擇另一條路線。那就是中國人並沒那麼愛民主，亦沒那麼鍾意共產主義，一切只是「艱難探索」，底牌沒離開「中國要強大」。這一點超越所有黨派。很多國民黨在早期反共，後來親共，都是沒有理論矛盾的，因為「中國要強大」才是目標。既然中共帶領下的中國現在夠強大，作為「中國人」去親共沒問題，反而是義之所在。
說到底中國人沒愛過其他東西，他們苦苦追尋富強，即帝國昔日的榮耀，而沒有其他。富強的定義，大體來自儒生對盛世王朝的評價，即領土要夠大(而且在擴張的道路)、人民不饑不飽沒動亂、中央夠集權、讀書人有官做有顏如玉。現在的中國明顯可以滿足這種虛榮。尊重人的個體和尊嚴、地方的自治共和（以前有地方自治的假象，是因為客觀條件做不到而非帝皇沒有這個想法），這些東西並非中國傳統。即使發生再多人受害受苦，只要中國維持上面關於領土和集體的東西，還是會得到人民的支持，因為歷史上層累的關於政權的合法性，就是關於這些，而不是來自近現代的個體、人權、公義這些概念。
如果有一日普羅中國人認為人權重要過國家、不介意放棄某些強烈要求分離的領土、願意自守於二戰之後劃定的國際秩序，大概便是真正的革命。辛亥並非革命，因為它只是「換了一個方法」去追求富強。既然大清不行，就試下民國。但這沒有真正改變中國的「國體」或核心思想。
世人看到「改革開放」就望文生義，幻想經濟改革之後會帶來政治改革，香港人就是其中一些幻想者。國情專家劉銳紹最近寫道：「這40年還令我有一點感悟：中國的希望絕不能寄託在領導人剎那間的『開明』之上」，若這一點要花四十年來領悟，恐怕是了解中國國情多於其歷史原理所致。
雖然事到如今，並不想抱怨甚麼。但也不禁想指出，這一感悟可大可小。若不能再期待高層領導「開明」，那將置香港公民社會和泛民主派三十年來的政治路線於何地？泛民連輸兩場補選的敗果，其實只是自業自種，自業自得，但長期昏睡的公民才開始四處問：為甚麼？為甚麼？問題是上述的香港社會整體，只是中共內部競爭路線的跟機者。簡單來說香港較自由派的那班從政者，是跟隨趙紫陽路線的，也就是寄望體制內的開明派會帶來中國改變，確保香港既「回歸」又能民主。趙紫陽鬥輸了，香港那班人就變成海外餘孽。
於是在「海外」一方面做唯一民主派很安逸，選舉永遠都在道德高地上勝出，但因為不能激嬲共產黨，所以大事只能等待明君聖主定奪。連佔領都是打算一天之內完結，自動被捕，只是製造條件與中共談判。
習近平上台前很多人也幻想這是下一個明君。可是等不到，現在他還不會下台，不是再等十年就又有另一個機會。現在已經沒有機會。過去三十年，香港就是在「期待黨內開明派」的路線中，才浪費時間，才有那麼多失望和無力。
當然要等總有東西可以等，大家事到如今都可以等習近平被「黨內同志」鬥倒，但中國本身有自己的發展邏輯，上台的都會變成鷹派，不會有分別，等到的可能只是習近平的升級版。幻想不現實，現在連國情專家都感悟，明夷待訪是等不到的，中國的發展，已默然導致香港半途形成的政治路線全面崩潰。
現在所有口號和議程都失去靈魂，因為大家看到中國的狀況，看到自己半生相信的東西可能(其實已肯定)是一個騙局。當然鬼佬也被騙了，但他們能夠回轉，香港卻不是如此。思及此，有些人是懊惱，悲哀，還是惱羞成怒否認一切兼triggered彈起，便是一個人能否誠實面對現實和自己靈魂的測驗。
也許大家不用再四處問為甚麼失去了「六四選票比」，剩下四五成慣性收視和感情票，已經很值得感恩。就算不談他們愛戀著侵略香港的中國人，他們不能給你利益，甚至連令你發夢的能力都沒有，支持的人越來越少，是合情理的發展。
政客有點像預言家，你的預言成真，就會有支持者，相反就會淪為騙子和笑話。有些人販賣中國會變好變民主的夢想，但現實剛好相反。「我猜錯了」，所有人在猜錯之後都不會這樣說。幻想落到了現實的廢墟，那現在我們怎麼辦呢？
大敗之後有些人走出來帶風向，轉變也不會討好到異己，不如固守好保守派選票好過。問題是鐵達尼號已撞到冰山，現在是跳船和跳到哪艘船的問題，政客因為身體訓練而眼中只有選票，還可同情理解，但其他人還在呼籲那五個小提琴手拉甚麼樂曲能吸引多點聽眾，不是腦袋功能上壞了，就是居心叵測的那種壞。這些肉食者一定有得上救生艇，可是其他人要為自己和香港打算。鐵達尼很豪華很大，但沉沒已是時間問題。
固守於等待境外開明派接引的反對派，身段越來越兩面不是人，不是因他們變質，他們本來如此，只是他們的「阿爺」圖窮匕現，包著刀的布沒用了，他們也成了歷史順便拭掉的塵埃。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
辛亥革命成功對中國帶來甚麼改變 在 [閒聊] 孫文出賣「會黨」同志始末- 看板MdnCNhistory 的推薦與評價
李天豪
10月27日下午9:25 ·
孫文出賣「會黨」同志始末
-
孫文，又稱孫中山，是20世紀的大政治家。
單單是結束「君主專制」的功績，就名垂青史。
但是，翻開歷史我們來細看
孫文是個甚麼樣的人呢？
我知道你可能馬上要想到那些
在網路上流傳甚廣的「花邊故事」
那些抄來抄去的網路笑話盡人皆知
我也不想多辯駁討論
我想談的，是更大的問題：
「孫文曾經冷血無情的出賣過政治上的盟友與恩人」
-
故事要先從他自己的發言說起：
「…辛亥革命勝利，會黨多有功焉。」
什麼是會黨呢？
就是「黑社會」
沒錯，包娼包賭放高利貸的那種…
看到這裡，大家一定很疑惑
這種人怎麼可能是「國父」的盟友，甚至恩人呢？
事實上，不僅僅是恩人，還是自己人…
因為，孫文曾經加入過「洪門」，這是當時最大的華人黑社會。
1896年，當孫中山初次赴美時.....
雖「勸者諄諄」，但「聽者藐藐」
基本上沒甚麼人理他…
所以，歷史課本裡面，只要說到那十次「轟轟烈烈的」什麼什麼起義時
總是語焉不詳，形容詞多過名詞，說不出個所以然來。
總歸一句話：
「因為要人沒人，要錢沒錢」
「難辦啊!!!」
那麼，當時的情況是？
來簡單重建一下當時的情境吧。
1894年6月，孫中山上書李鴻章。
提出了一個年輕人，對清朝這個腐朽國度的變革建議。
但是，圓熟事務的李鴻章謝絕了這個有些書生意氣的廣東人。
絕望之餘，28歲的孫中山決意革命。
並在該年秋天，遠赴檀香山，開始行動。
11月24日，在當地華裔的幫助下，孫文招集華裔革命志士25人，成立「興中會」
大會上整體與會者同舉右手，向天宣誓：
「驅除韃虜，恢復中華，創立合眾政府」
「倘有異心，神明鑒察。」
是的…
25個人….
就只有這麼多…
這當然不足以成事。
這種情況什麼時候才有改善呢？
要等到，孫文自己認識到：
「…華裔中十之八九皆列籍洪門，故欲收革命宣揚之實效，必須借洪門之協助。」
這個概念之後。
這些話，可都是孫文自己說的，妥妥的心聲啊。
1904年1月，孫文在檀香山受「洪棍」之職，並受到首領黃三德的激情招待。
從而將美國的洪門組織，也歸入革命的旗號之下。
請記住這個人，他之後還會登場。
1911年5月，孫中山提議組織洪門籌餉局，為武裝起義籌集軍餉。
通過洪門籌餉局的致力，僅僅數月之間，便在華裔中集款14萬4千又130元。
請注意，這個金額是美元！
當時的美元，有比現在大一百倍的購買力啊！
這筆款子，不可謂不多矣。
問題是，這麼多錢怎麼來的呢？
要知道，當時海外的華僑多半是社會底層，沒幾個有錢的。
所以，靠的主要是會黨。
會黨中人夠義氣：
「…加拿大維多利亞致公堂竟不惜抵押公產，借款籌餉…」
「捐資者異常積極，音訊傳出，各地紛繁效仿……」
更重要的是：
「會黨不僅出錢，還肯拚出性命。」
最先與孫中山結識的革命同志鄭士良、尤列等人便為會黨人物。
1895年2月，孫中山和鄭士良等人在香港成立興中會總部時
會員中有案可查的，會黨分子就占了三分之一。
早期追隨孫文革命的馬超俊曾說：
「國父當年創組興中會，系賴檀香山洪門先輩之支持。」
孫文自己也說：
「(會黨)…各盡所能，為辛亥革命勝利立下了勳績。」
而且，不只是革命的火焰靠著會黨同志的犧牲而越燒越旺…
連孫文自己，也是靠著會黨的大力支持，才當上民國總統的。
讓我們還原一下歷史現場：
民國元年，歸國的孫文在上海碼頭上岸。
守候已久的記者們立刻有人迫不及待地大聲提問，詢問孫文為革命帶回多少支持？
孫文拍了拍自己的口袋，瀟灑地一笑︰
「我沒有帶回分文，我所帶來的只有革命精神」
他的確沒說謊，他沒有帶回什麼實質的支持。
那麼，這樣空殼子的革命導師，是怎麼樣取得民國總統大位的呢？
還是得靠會黨力挺。
根據會黨領袖黃三德自述：
「…連日籌畫發電報，用各埠致公堂名義，各華裔團體名義，一日而發三數十封，電報之
費逾千(兩)」
補充一下：
當時可沒有什麼電視、廣播、網路可以傳播消息。
發在報紙上的電報，就已經是最有影響力的媒體武器了。
當然，也是很昂貴的媒體武器，一天要花掉上千兩，足以買下幾棟樓了。
砸錢當然是有效的。
結果是：
「…為孫中山張大氣勢，堪稱慘澹運營…」
「果真南京諸代表皆震驚孫文之虛聲，謂暫時總統非孫君莫屬…」
黃三德曾經補充：
「若使當日不發此數百十封電報公舉之，其氣勢不大，各省代表未必注重之。」
可以說，就是靠著會黨同志的媒體攻勢，替孫文打下了民國總統的媒體知名度。
那麼，照理來說，孫文跟「會黨」的革命感情這麼鐵
接下來應該是一連串的分封功臣了吧？
並不，孫文忽然就翻臉不認人了…
身為洪門中人的孫中山大總統
斷然謝絕了洪門立案「改堂為黨」的申請
接著還把革命大功臣的會黨，打翻在地，變成被追捕的「會匪」….
甚至在歷史記載中，其曾有的貢獻也被無情的抹掉。
所以，絕大多數後世讀者，根本不知道會黨曾經為中華民國付出的心血。
為什麼？
為什麼孫文要狠心背叛恩人呢？
這個說來話來….
我們得從細節中找真相…
1912年3月，清朝皇帝退位剛滿一個月，黃三德與孫中山就約在廣州相見。
黃三德談及致公堂立案一事，孫中山「滿口應承」
但孫文要黃三德具呈胡漢民，請其同意。
由於，孫中山已卸任暫時總統職務，讓給袁世凱了….
而此時胡漢民正任廣東都督，大權在握，這種安排到也還合理。
但是，很快事情就不對勁了…
雖然，黃三德很快便將呈文遞交給都督署。
但是，過了一個月都渺無聲息，猶如石沉大海…
其實，這位自詡為功臣的黃三德還不清楚，革命成功後，孫文已經改變了態度了。
在一個多月前，在袁世凱還沒確定讓清朝皇帝退位之前的：
「1912年1月29日」
孫文在致江西馬毓寶暨南昌各界的電文中就已經說：
「近聞省垣有呼群聚嘯，搗亂中央之事」
「倘不嚴申禁令，殊與本總統建設共和國主旨有違」
「即各界保民起義，初心亦當不願有此。」
「建立之事較諸毀壞之事尤難…」
「一切朋比異同，易於誤解之舉，尤宜痛行戒絕，民國前程實有賴焉。」
上面這段話簡單的說，就是要把會黨除掉…
這也太快了吧，橋都還沒過，就已經在拆了….
更令人驚訝的是，與此同時…
全中國的報紙，也無一例外地，表達著對會黨的藐視與敵意。
不論是全國知名的大報，如《申報》、《神州日報》、《時報》、《民立報》等等。
還是那些街頭描寫街頭巷談、茶餘瑣事的小報。
都充斥著控訴「會匪」肇事、各軍政府把會黨及幫會頭目「就地正法」的報導。
這是怎麼回事？
雖然說漢高祖跟明太祖也曾大殺功臣
但是，人家畢竟是天下安定之後才動手的啊…
我們的國父孫中山先生，真是與眾不同
革命到一半，就先把功臣給除了…
為什麼呢？
來看看當事人自己的說法吧。
1912年5月，孫中山在一次演講中說：
「洪門所以設會之故，系復國仇」
「……惟先下漢族已復，則當改其立會之方針。」
簡單的來說，就是孫文認為：
洪門參加革命，本來就是他們自己百年來的宗旨
所以，無論洪門出多少錢死多少人，都是應該的
而現在，民國已經成立了，他們的目標已經完成了。
所以，就可以消失了…
不然，就讓他們「被消失」。
用孫文自己的話說就是：
「滿清已踣，即為目標已達，亦應立時解散。」
過河拆橋到這種程度，朱元璋也要讚嘆啊
有一次黃三德見到胡漢民，委屈的說：
「洪門協助革命，不能不謂有功」
「今區區一紙立案批詞而謝絕之，試問良知何在？」
「若果不准洪門立案，應償還洪門人士所捐之革命軍餉」
「各埠洪門為協助革命而變賣抵押之實業，該當逐個為之贖回。」
胡漢民聽後，又「將義務推歸孫文」……
那麼，孫文人呢？
他跑到上海去了…
翻臉無情到這種程度….
果然，搞政治的人，比風月場中的小姐，還要涼薄啊
接下來，翻臉就更徹底了。
1912年8月，孫中山就職中國鐵路總公司總理。
請注意，這時候的孫文拿了袁世凱「一百萬元」，他並不是沒有錢。
所以，黃三德抵達上海見孫文，告以胡漢民不肯同意洪門立案的事件.....
孫文的回答，用黃三德的話來說就是：
「權作答覆，亦無實在之言」
黃三德此時才明白：
「兩人扯貓尾，有意壓榨洪門，不准其正式立案」
「蓋為其本人組織政黨起見，欲消滅洪門而排匯之」
「不違心洪門再成權勢。」
這時孫文自己要組織國民黨，當然不肯讓洪門坐大。
到這裡，都還可以說是為了國家大事，不是私人問題。
但是接下來發生的事情，就讓人不得不對孫文的人品，另眼相看了。
眼見多說無益，無奈之下黃三德決意回美，請孫文代籌船費…
沒想到：
「孫文靳而不予」
有沒有搞錯啊…
幾年前，人家掏心掏肺，賣家產幫助你革命。
現在，人家只是要回美國，連買船票的錢，孫文都不肯出…
更離譜的是，不久之後孫文就把那一百萬元的「公款」都用光了
而身為「中國鐵路總公司總理」該蓋的鐵路，一公分都沒蓋起來。
這樣的孫文，被袁世凱全國通緝，也是剛好而已吧！
當然，如果大家覺得，到這邊大家撕破臉了，就算是個結局了…
那就太小看孫文這個「大政治家」的心胸與臉皮厚度了…
事情還沒完。
按照常理推算，這兩個人應該算是徹底恩斷義絕了吧…
但是，政治人物做事，偏偏就不是按照常理的。
一年多之後，黃三德又一次收到孫中山寄來的書信
信的內容不是道歉，是要錢!!!
因為，在黃三德回美國之後，中國爆發了二次革命。
這是宋教仁被刺殺後，孫文自己主張要開戰的…
沒想到三個月就被袁世凱鎮壓的清潔溜溜…
二次革命失敗後，國民黨被袁世凱解散。
孫中山流亡日本，預備組建中華革命黨。
考考大家，組織政黨第一件事是什麼？
「募款」
沒錯，孫文把募款的單子，遍寄美國與加拿大各地。
向廣大洪門兄弟，募集第三次革命的款項。
當年看史料到這裡，我真是服了這位國父了…
以下，是當時洪門人士的反應。
這位洪門人士在給孫中山的復函中寫到：
「學生衰時，則倚庇于洪門」
「盛時則鄙屑洪門，避之若浼。」
「今盛而複衰，又欲與洪門密切。」
「學生休矣。」
我覺得，如果洪門人士還會資助孫文經費，那真的是不可思議。
所以，那個在歷史課本中寫的含含糊糊的，要求無數學子必須記頌的「中華革命黨」。
就這樣甚麼事情也做不成，進入歷史的灰塵中囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.21.79.252 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1572664010.A.382.html
... <看更多>