Search
【雞尾酒療法有效 高雄場開發複合微生物農業用途】
https://www.agriharvest.tw/archives/66740
芒果易染炭疽病，且常在田間就已遭炭疽病菌潛伏，採後處理的防治效果有限，會大幅縮短其保鮮期。高雄區農業改良場開發貝萊斯芽孢桿菌及鏈黴菌的微生物益菌複合配方，於芒果開花期起直到採後處理使用，初步研究可降低芒果炭疽病及黑斑病罹病率6成多，並減少近5成水分散失，有助芒果保鮮。
利用微生物開發生物農藥、微生物肥料是近年農產業顯學，但因現行生物農藥法規限制，不允許以複數微生物菌種登記為生物農藥，因此少見結合複數微生物的農業用途研究。高雄農改場結合貝萊斯芽孢桿菌（Bacillus velezensis）KHH13及鏈黴菌（Streptomyces sp.）KHY31的微生物複合配方做芒果抑菌保鮮用途是首創。
【黃德昌就連血都是令人尊敬的原始綠色】
「黨同伐異」「農糧署專員側翼就連公認的綠皮綠骨綠血的黃德昌都打的下去」
其實黃德昌前防檢局局長一直是藍綠敬重的事務官，就我認知為了專業與政府對抗強烈反對禁止巴拉刈而退休，這是多大的信念
但農糧署專員利用上班時間經營與操作的「農藝大叔粉專」還是出征了他
「農藥實名制」的問題可以討論但不是反對的聲音就要打到死，這樣的政府跟帝制時期有何兩樣
黃局長反對禁止巴拉刈，我尊重他
黃局長同意開放萊豬，我尊重他
黃局長反對農藥實名制，我尊重他
因為尊重專業與台灣充滿不同的聲音是我們最大的驕傲
「民主」
…………………………以下為黃前局長聲明
旣然有人在版上指名我好幾次，我就親自出面說明一下目前農藥管理的情況。
目前農藥法規對農藥販售、使用，相關規定其實已經相當嚴謹，逐項敍述如下-
1. 目前，舉凡劇毒、有致癌或致胚胎畸形風險、在環境殘留期長的農藥，幾乎都已經禁用，僅剩9項是劇毒，其中有4種是檢疫處理專用，市面上買不到，其他是殺線蟲劑，但也大多是「使用安全性」相對較高的粒劑，購買劇毒農藥時，要登記身分證字號，當然和販售農藥一樣，都必須開立販售證明，買賣方各保留一份，類似「實名制」，至於其他農藥，其實和目前西藥中的成藥或一般環衛用藥很類似，主要差別是，農藥使用時通常要加水稀釋，有的甚至要稀釋上千倍。而這些農農藥在販賣時，也都必須開立販售證明給農民，包括其姓名、地址及防治的對象，也就是類似「實聯制」；零售店則必須每三個月在線上，向主管機關陳報各種農藥的進出流向。開立的販售證明，就是要對賣出的農藥負責，一旦出問題，包括發生藥害、無效或超出核准使用範圍，販賣業者就可能被求償。至於販賣禁、偽、劣農藥，情形嚴重者可能被判刑並罰款。
2.目前我國農藥的使用是採「正面表列」，每種農藥都有核准的使用範圍，如果農民使用時超出核准範圍，一旦產品被驗出不得檢出的藥劑或殘留量超標，生產者將面臨不得上市、退貨銷毀並罰款的處分。目前農糧署負責上市前的把關，食藥署負責上市後的抽驗，有些拍賣市場現在也有拍賣前的檢驗，而且都各自有溯源的機制，可以找出生產者。我在擔任台東、高雄區農業改良場長期間，上市前的抽檢合格率逐年提高，現在應該已經超過96%，上市後，因特別針對較高風險或進口的農產品，農藥殘留合格率相對較低。
3.有些網友提到，買成藥也是「實名制」，其實那是自願的，只要您不想加入會員，不想享受會員優惠，就不用把詳細個資提供給店家。也提到以前買口罩也要實名制，那是因爲彼時數量不足，必須公平分配。
4.我個人長期在農業改良場服務，在第一線從事植物保護工作將近40年，和植物保護業者及農民都有密切的互動，常聽到他們的心聲。他們這一次對買賣農藥實名制，確實反彈很大，認為現在農藥的層層管制措施強度已夠，為何買一般農藥，還要身分證字號？認為這可能有岐視業者及農民之嫌。
4.有網友認為購買農藥採實名制，可以阻斷禁、偽劣農藥的流通，其實效果可能正好相反，因為從事不法的人根本不會也不必向政府陳報交易，更遑論繳稅。
5.也有網友說，我表示不必實施農藥實名制，是因為我和執政當局有政治恩怨。這個說法最是好笑！本人一路走來綠皮綠骨，很支持現在執政當局的政策，這是眾所皆知的事。沒錯，我當局長時是公開反對過禁用「巴拉刈」，因為那是農民需要的，也是好的除草劑；但我個人是支持開放萊豬的，因為那是科學問題，也是政治問題，和食安並沒有關係。
5.農藥實名制的「辦法」現在還在預告期，相信我防檢局的老同事，會在各地舉辦說明會，和植保業者及農民充分溝通，並擬定妥善的配套措施，如果，大多數農民及業者都可以接受，我個人樂觀其成，也願意扮演溝通的角色。
最後強調，這件事情和食安沒有直接關係，這件事情和食安沒有關係，因為很重要所以說二遍，因為我們政府對食安已經有重重的把關機制。
以上，歡迎大家批評指教。
去年來台的秋行軍蟲已經大肆繁衍蔓延，危害一萬多公頃農田，農民苦不堪言！藥毒所最新研發出性費洛蒙製劑，找出最佳配方和誘捕器具，雖然性費洛蒙無毒卻囿於農藥法規，要正式上市還要等明年。農民焦急如鍋中螞蟻，認為政府應該要鬆綁變通。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/141918/
【規範無人機，以免亂象叢生 20171123】
無人機用途日廣，且有侵犯隱私權之虞，立委鍾佳濱要求政府加強規範，以免亂象叢生卻無法可管，交通部長賀陳旦表示，將舉辦公聽會並參考國外作法，加以規範。
鍾佳濱針對民用航空法部分條文修正草案質詢指出，目前民用航空法有關無人機的規範是根據空拍機設定的，主要用於空拍記錄觀測、無線電波傳輸，未來無人機可能朝向軍用承載飛彈、農用噴灑農藥，以及從事貨運、客運等多用途發展，其中客運並未在政府的規範範圍內，但隨著科技進步，無人機用途日廣，希望政府未雨綢繆。
民航局長林國顯表示，已設計開放讓法人關學校可申請從事投放與貨運，但客運尚未在規範內，未來可考慮納入。
鍾佳濱說，他認同無人機的分級管理與源頭管理，但只分二級管理並不足以規範，即自然人從事休閒娛樂，採操作人自律原則，放寬罰責；法人從事専業及營業若違規進入限制區域則嚴格開罰取締，不過，如果自然人從事營業行為違規進入限制區域卻無法可罰。
針對無人機所衍生的隱私權侵擾問題，也是最受關注的問題，當無人機違規時，不易查出操作者；再者是禁限航區的劃設，目前只規範軍事要地、航空機場、核電廠等，希望能參考文化資產保護方式，除了政府劃設外，也容許民間或公民團體提議經審查後劃設，並由中央或地方依權責管理，同時也容許私人用地經申請許可自行設置電子屏幕，以保護隱私權。
針對鍾佳濱建議無人機機體及操作人需納管註冊認證ID，飛行應發射ID識別訊號，並裝GPS飛行路徑系統及導航系統，以免違規時無從查察，賀陳旦表示，將與相關單位協調技術性是否可行；有關禁限航區的劃設，將召開公聽會聽取各方意見；針對私人領空權的制訂，將參考國外作法規範。
更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
農藥法規 在 農藥管理政策與法規簡介【防檢署APHIA】 - YouTube 的推薦與評價
農藥 管理政策與 法規 簡介【防檢署APHIA】. 1K views · 3 years ago ...more. 動植物防疫檢疫署. 1.06K. Subscribe. 1.06K subscribers. 7. Share. Save. ... <看更多>