我希望信傳媒不是故意的。
明明知道「此江非彼江」，卻用一張江宜樺的照片魚目混珠，等於誤導大家認為文中所説的涉案政治系「江」副教授，是江宜樺。
要嘛就把這位「江」副教授的名字寫出來，遮掩什麼？
我希望這只是編輯上的疏失，否則這種惡劣手法，和自由時報用合成路肩抹黑馬英九有多大差別？
以下引報導部分內容
標題：其實台大還有比郭明良更嚴重的論文造假案
照片圖説：2012年台大政治系論文造假案，當時閣揆江宜樺及部分閣員正巧都來自台大政治系。
內文：
「2012年1月30日，台大政治系接獲未具名電子郵件檢舉信，…這是一個還沒畢業的台大學生上網搜尋找到的，這位學生覺得這個江副教授的研究做得這麼好，就去搜尋原來英文文章想要進一步閱讀。」
「沒想到這一搜尋發現了驚人的秘密，就是這些英文的文章，作者都不是江副教授而是其他人，「這位江副教授把別人的文章換成自己的名字，在台大以及國科會（科技部前身）刊出來，等於是用『偷天換日』、『狸貓換太子』的方法，拿假的文章來升等，簡直是膽大包天。」一位知情教授透露。」
「這位台大政治系的江姓副教授是2006年8月從助理教授升等為副教授，且在2011年8月還獲得國科會補助經費，帶職帶薪前往美國哈佛大學短期進修5個月，沒想到就在赴哈佛進修完、尚有10個月服務義務期間，被爆出嚴重的論文造假案。」
把別人的論文改成自己的竟可升等副教授
「後來這位江姓副教授在東窗事發後自行請辭教職，台大校方也急著以追繳其2006年8月升等副教授以來，至2012年3月為止溢領的薪資（共計43.5萬元），為整件事情做止血」
然後，貼一張江宜樺的照片，説真的，我也是被這麼low的手法打敗了…
追繳溢領薪資 在 [請益] 關於溢領的問題- 看板Teacher 的推薦與評價
不好意思叨擾各位，如果po文在此處是錯誤的，請告知，我會自刪
這是很丟臉的一件事，我碰到了一件人生難題，但是我不知道是否可以解決？
我在民國99年至某國立學校國中部任職(沒有教師證之代理代課)…
因學校疏忽未查其資格，即已擔任特殊教育師資核定薪給為170元；
100年2月人事室(新來之人事主任)發現錯誤，並按月從薪給1/3部分繳回溢領薪給。
之後我就離校了，還剩三萬多元未繳。試問我可以請求何種救濟？並得為何種主張
？
(1) 當時學校的作法是說我不當得利，總共欠繳7萬多元，不還的話會移送行政執行
處，我當時很害怕，也是以薪資的1/3扣繳到我離開學校，我之後投入國考之後
，沒有工作，但還欠了將近3萬元，但是讀了第四章之後 ，發現不當得利可以準用
民法，並且也可以主張信賴保護。
(2) 學校今日又來函→我很生氣，明明是他們自己的行政處分有問題，當初也是把我
和另外幾個做成相同違法受益處分的老師們叫到會議室去說明事情的嚴重性，還
不斷聲稱這是不當得利。但這是它們的違法受益處分，並不是我的錯(我離開學
校後沒有再和其他老師聯絡)
(6) 來函給我的公文之副本也沒有給到教育局
(7) 最後，我想請教各位老師幫幫我，請問妳們會如何解這題考古題，並且要如何救
濟？
(8) 若要救濟是否要回到原學校所在地之法院,，聲請訴願？或者是直接打行政訴訟?
(9) 真的感謝大家的耐心閱讀，謝謝大家的幫忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.119.143
... <看更多>