關於 違反保密義務 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

12/18 Bloomberg重點摘要

<美洲新聞>
美國總統川普的歷史時刻 眾議院周三針對彈劾案舉行全院投票
川普致眾院議長裴洛西六頁信函 猛批她違背國會議員的就職宣誓
彈劾案投票前夕川普的一封信 裡面內容對憲法的理解大錯特錯
川普私人律師朱利安尼的「辯解」策略 不僅讓通烏門越抹越黑更恐違反保密義務
Uber開發共乘以外的共享服務 UberWorks將為客戶分擔家務、活動和簡單的勞務
川普貿易開鍘下個目標 警告歐洲2020年優先處理雙邊的貿易失衡
美國原油與天然氣儲備大幅增加引發供過於求的憂慮 油價應聲從三個月高點滑落
富士康的"威斯康辛之戀"搖搖欲墜早有徵兆 只要雙方有意願修補問題就還能往前走
明年基本工資提高20% 墨西哥將見證提高薪資是否會導致工作機會的流失
紐約人壽同意支付63億美元現金 收購康健人壽旗下的壽險和失能保險業務

<歐洲新聞>
"避免與富豪同框喝香檳的形象" 英相強森禁止內閣官員出席達沃斯論壇
英相強森宣布不管有沒有協議 2020年底前切斷與歐盟關係
英相強森堅持脫歐過度期只到2020年 歐盟警告短過度恐讓雙方破壞式斷絕往來
選舉完立刻揚言硬脫歐 英鎊重挫回吐選後的升幅
幻想強森選舉大贏後會選擇軟脫歐 英國企業的蜜月期草草結束
英相強森重燃市場對硬脫歐的恐懼 交易圈普遍認為英格蘭銀行2020年勢必降息
英格蘭銀行年底將決定利率走向 英國11月通貨膨脹維持在三年新低
蘇格蘭首席大臣史特金重申要守住蘇格蘭"做選擇的權利" 將再提獨立公投
飛雅特克萊斯勒和標緻汽車股權各半 合併成市值460億美元的全球第四大車廠
從俄羅斯到德國的天然氣管線北溪二號即將完工 制裁太慢難有效果讓美國認輸

<亞非中東新聞>
刺激Model 3需求 特斯拉考慮明年將中國廠生產的電動車降價
12月17日平均溫到高達攝氏40.9度 澳洲歷經史上最熱的一天
香港抗爭正熾 大陸國家主席習近平訪問澳門慶祝回歸20周年
與香港不同 澳門傾向中國的富強更勝民主
中國軍武發展的分水嶺 首艘國產航空母艦正式服役
股價連續兩天下跌 沙烏地阿美市值跌落2兆美元
軟銀科技基金旗下的員工 描繪該公司企業文化是充滿逢迎拍馬和騷擾
為了製作總統就職紀念金幣 台灣央行動用了儲備黃金
中國最富裕省分之一的山東有六家私企債務違約97億美元 讓投資人憂心忡忡

前幾天被同事問了一個問題：「為什麼要成立跟經營一個比自己個人帳號還沒人氣的新粉絲頁？」

嗯，剛剛看了一下。我個人臉書帳號有 7904 人在追蹤，自己公司底下品牌經營的臉書專頁，加一加也有 80 萬人按讚。

所以，到底為什麼呢？

我其實只是在實驗：如果我盡我所能，不掩飾自己的主觀、不為了附和主流而讚聲、不為了隱藏的目的而刻意挑動讀者情緒，就是為我期待的未來而寫，為了我那些可能有點 #中二的信念 而寫，我會寫些什麼？以及能持續多久？

我那些中二的信念包括：

1. 相信對話者是保持善意的。因此自己該先展示友善的態度。
2. 相信自己能從對話中學習。
3. 只要有更好的證據，就立即改變立場。
4. 承認自己充滿偏見。

在我的經驗中，不管是十幾年前開始寫部落格，或是後來在臉書上對公眾寫作，都很難不去討好、不去操作情緒，但這幾年我覺得這樣的 #情緒軍備競賽 已經有點危險了。

我自己幹過這些事，也不敢保證不會再幹。所以，先自己實驗吧，看看自己最後怎麼失敗。

總之，請各位繼續指教了。

最後，重發一篇整整 12 年前我發在個人部落格上的文章，來向我曾經熱愛，且為一份子的部落格圈致敬。

-----

#部落客行為守則

作者與出處：Tim O'Reilly
https://blogging.fandom.com/wiki/Blog_Wiki:Blogger%27s_Code_of_Conduct

翻譯：鄭龜（2007 年翻譯的）

我們褒揚部落格圈，因為部落格圈有著直率與公開的對話，但是直率不代表不文明。我們提出這份部落客行為守則，就是希望，這份守則能協助創造一個鼓勵個人思想傳達，以及具建設性對話的文化。你可以不同意某個人的看法，#但不需要鬧得不愉快。

1. 我們為我們說過的話(打過的字)負責，同時保留權利來限制我們部落格上那些不遵守基本文明標準的迴響內容。

我們遵循「勵行文明」標準：我們竭力於發表高品質、可為人接受的內容，而且我們會刪除那些無法為人接受的迴響。

我們以下面這些來判斷何謂無法為人接受的迴響：

-迴響被用來咒罵、騷擾、跟蹤、或威脅其他人
-毀謗、明知有誤、訴諸情感、錯誤呈現他人
-侵犯作者權或商標
-違反保密義務或責任
-侵害他人隱私

我們以個別案例來判斷何者為「無法為人接受的內容」，我們的定義不受限於此列表。如果我們刪除某則迴響或鍊結，我們會說清楚、解釋明白。

2. 我們不會在網路上說那些我們 #無法面對面說出口的東西。

3. 如果情勢漸趨緊張，我們會在公開回應之前先私下聯絡。

如果我們在部落格上遇到衝突與錯誤呈現，在我們發佈任何相關文章跟迴響之前，我們會盡一切力量，在私底下直接與相關人士溝通--或是找一位中間人來幫忙。對於尚未解決的爭議，部落客應該進行線上調停。

4. 當我們相信有人正不公平地攻擊他人，我們會採取行動。

如果有人發表了攻擊性的迴響或部落格文章，我們會告訴他(盡量在私底下)，然後請他公開修正他的言論。如果那些已經發表的迴響可被視為威脅，犯者也不願意撤回迴響、或是道歉，我們將會與訴諸法律來保護當事者不受威脅。

5. 我們不容許匿名迴響。

我們要求迴響者在迴響之前，必須提供有效的電子郵件，不過我們容許迴響者不用真名，而以化名來迴響。

6. 我們不理會戳樂。

我們不回應關於我們、或我們部落格的那些污穢且令人不愉快的迴響，只要內容不流於咒罵或毀謗。我們相信餵食這些戳樂只會助長他們的氣燄--「別跟豬打架。你們都會弄得滿身髒污，但豬就是喜歡髒污」。別管那些公開的攻擊，通常是制止他們的最好方法。

7. 我們鼓勵部落格服務提供者確切落實他們的服務聲明。

當部落客做了這種過份濫行，像是創建假的個人部落格來騷擾其他部落客，部落格服務提供者應該為他們用戶的舉措負起責任。

-----

超級推薦延伸觀看：

第一則是 CGP Grey 製作的 This Video Will Make You Angry （討論網路的極化現象，以及我所說的「情緒軍備競賽」如何開展。）
https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc

第二則來自 Wael Gonim，埃及茉莉花革命的推手，他談社群網路如何給他希望，也如何讓他的希望破滅。這是對我影響最大的一則 TED 演講。

https://www.ted.com/talks/wael_ghonim_let_s_design_social_media_that_drives_real_change#t-801942

-----

如果你不想待在臉書上，可以看看我的 Medium ，會同步發表新文章。
https://medium.com/%E9%84%AD%E9%BE%9C%E7%85%AE%E7%A2%97%E9%BA%B5

不管什麼理由，多次提到女學生姓氏就是違反保密義務 #溪編
➡【夏林清po文提女學生"姓氏" 律師:涉洩個資】
http://news.tvbs.com.tw/local/675995

下載TVBS新聞APP 掌握颱風最新動態
http://bit.ly/2ch35Gb
------
➡輔大性侵案二度傷害？ 討論會遭質疑「公審」
http://news.tvbs.com.tw/local/675922

➡網路霸凌的倖存者　夏林清「會發文持續對話」
http://news.tvbs.com.tw/local/675865

#夏林清 #輔大性侵案 #網路霸凌 #個資外洩

歐洲與俄羅斯關係不好可以看遠因、近因和其中的導火線跟後果。這其中都跟普丁2000年開始擔任俄羅斯領導人有不可分割的關係。先講遠因，就是第二次世界大戰。大多數學者都是以1939年9月1日德國入侵波蘭、導致歐洲戰場爆發視為第二次世界大戰的開端。這大概沒有什麼爭議，但問題就是這個結果是誰造成的。

歐洲議會在2019年通過決議案，指責1939年《蘇德互不侵犯條約》是二戰爆發主因，在這個條約中，蘇聯和納粹德國決定瓜分波蘭。歐洲議會也說當初是蘇聯資助希特勒侵略西歐。

不過普丁卻認為，英美等國家，從一戰開始就壓榨德國，才導致納粹崛起，英法也在1938年跟納粹德國簽訂《慕尼黑協定》，加上波蘭自私自利，一起犧牲當時捷克斯洛伐克利益，最後導致二戰爆發。

歐洲就指責普丁想要改寫歷史，達到個人的目的，也就是透過蘇聯在1945年的軍事勝利來激發今天俄羅斯人的民族自豪感。對普丁來說，二戰主題是俄羅斯復興的說法、包括俄羅斯如何成為強國、這是他提升國家觀念和團結俄羅斯人的基礎。所以他一有機會就談到這個「偉大的護國戰爭」，在年度新聞發布會上，跟前蘇聯國家領導人的非正式會晤中，在與企業家的會晤中，以及在對將軍們的講話中，都提到了二戰。

某種程度上普丁也沒說錯，蘇聯在二戰中的勝利也為今日的俄羅斯贏得了戰後世界秩序的領導地位，包括新的領土和聯合國安理會的席位。

近因有很多，包括敘利亞和烏克蘭戰爭，以及俄羅斯政治干預等動作，也讓歐俄關係逐漸惡化。這裡面有一連串剪不斷理還亂的可怕細節。我們看俄羅斯和歐盟就好。敘利亞的戰爭從2011年開始到現在已經進入第9年，其中，俄羅斯支持的是現任總統阿塞德（Bashar al-Assad），兩國在政治經濟到軍事上傳統以來就有緊密合作。歐盟雖然主要基調是與美國結盟反對阿塞德政權，但是對於要不要派兵強烈對抗有不同意見。這場戰爭導致大量難民逃往歐洲，更是讓歐盟成為受害者，也讓歐洲持續整合出現阻力。

這在烏克蘭政治危機中也展露無遺。歐盟跟美國一樣反對俄羅斯干預烏克蘭主權，併吞克里米亞。歐盟也持續針對俄羅斯的金融、防務、軍民兩用產品及能源領域實施制裁。但是他們也無法放手一博，因為歐洲有四分之一的天然氣來源是來自俄羅斯，如果雙方交惡，俄羅斯切斷天然氣，寒冷的歐洲冬天沒有暖氣那後果會很可怕。

看起來歐盟還有得擔心，因為俄羅斯公投後，很多價值跟歐盟越差越遠。反歐盟的普丁還可以執政到2036年；歐盟針對這個公投也發表聲明嚴厲批評，表示俄羅斯政府不讓選民有機會針對這個公投進行充分的討論，在訊息不平等下，出現了很多違規的狀況，包括有選民被脅迫、還有人多次投票、或是違反投票保密規定，甚至還有警察對在場觀察的記者實施暴力等等指控。歐盟也批評修改憲法讓俄羅斯法律優於國際法，是不尊重國際秩序，包括執行歐洲人權法院判決的義務。

而且很明顯我們看到在美國逐漸失去領導地位的同時，其他民主國家聯盟包括歐盟對於極權國家的興起基本上是束手無策，除了口頭譴責跟有限制裁，基本上就是七嘴八舌拿不出決心切掉爛根。的確，我們從歐盟與俄羅斯的關係還有對於普丁的持續掌權，都可以看到價值擺旁邊，利益放中間的國際社會。我一再強調，多知道國際時事除了增進國際觀之外，更重要的是了解我們自己的位置，去思考我們身處的世界正在往什麼方向發展。這些事情其實離我們並不遠，而影響的關鍵可能就是我們某個人手上的一票或是政治參與。歡迎大家跟我們分享這一集關於俄羅斯和普丁討論後的想法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！