在我書寫影評,以及擔任編輯的路上,如果說有什麼主題是我視之神聖的,大概「#宮崎駿」會是其中之最吧。
小時候,透過宮崎駿的作品認識世界,要到年歲漸長,才漸漸認識在那背後的他。那些魔法、森林、飛翔的慾望,來自什麼看世界的目光?一直想用動畫「為孩子打氣」的他,自己有哪些心結?宮崎駿是我的童年,我的鄉愁,早在 15 年前最初,我就在部落格寫過《天空之城》《龍貓》《風之谷》《魔法公主》⋯⋯的文章,說不定這裡有些人還讀過;那之後 15 年,主編《釀電影》的這些年,我反而一直不敢碰觸這一題。
直到現在。
不敢碰的原因,是知道它(對我)太重要了。《釀電影》如果要做,就要做到又深又廣,能夠共鳴所有和我一樣,和那片腐海、那座空島、那片森林、那間湯屋一起長大,學習面對人世萬物,面對未知的每一個同伴。而一直到今年初,我們才有把握:現在的《釀電影》撐得起這個專題了。
於是我們定調方向:「長大後的我們,再好好看一次宮崎駿」,邀到幾位優秀的作者跟我一起接受挑戰:謝璇寫下跟吉卜力一起長大的心情,重點就在括號裡的括號君寫宮崎駿的創作堅持,我則是梳理了自己最在意的、宮崎駿看待戰爭的矛盾,還有林子賀精心介紹久石讓X宮崎駿的經典配樂;這整個專題,要為我今年春節根本無心放假負六成責任😛;編輯室更傾盡了全力,從設計師到企劃,做出又活潑又能召喚情感的各個單元,包括吉卜力的玉子料理食譜⋯⋯
由此延伸,這期還有個我一直很想做的專題:《釀電影》已經做過創作心靈(#燃燒不盡的偏執)、影史經典(#經典不死)、人世與城市(#天涯咫尺),是時候來面對「大自然」了!我們挑選四部和天地對話,從而找到「活」的意義的經典——《少年Pi》、《127小時》、《阿拉斯加之死》、《遠離非洲》,四位作者Sophie Yang、黃以曦、 太空人 Astronautin、甜寒動人的文字,組成了「#當你凝視大地」專題。
本期更收錄精彩的專訪:我寫的莫子儀(害我無心放假的另外四成)、 陳芷儀寫的孫淑媚,都搭配全新未曝光的大量美照!還有馬欣的《天橋》文章;我們還和 TIDF 合作,邀請到 #李幼鸚鵡鵪鶉小白文鳥、#郭力昕、#黃惠偵 三位導師級的作者寫下和影展的淵源。
最後,這一切背後還有更大的陰謀(?)——本期的《釀電影》和同一時間發行的《秋刀魚》,一本談宮崎駿的作品、一本談吉卜力的影響力,兩本獨立刊物攜手,我們要一起把共同的世代記憶,那些溫暖與愛,那些陽光空氣水⋯⋯召喚出來!
話不多說,以下早鳥限定優惠方案,請大家用力預購:
單買《釀電影》+《秋刀魚》:兩本雜誌 8 折:
https://bit.ly/3cR9V7G
兩本雜誌+《釀電影》數位閱讀權限一季(76折)
https://bit.ly/3sPB0Oa
一次支持一整年,含四本《釀電影》與一年閱讀權限(63折)
https://bit.ly/3wyG1gf
這是《釀電影》最勇敢的一期專題,也是令我驕傲的一期。現在預購,會比所有通路提前兩週拿到書哦!敬請支持!
#釀電影 #好久不見宮崎駿
#秋刀魚 #世界的吉卜力吉卜力的世界
遠離非洲影評 在 Emmy追劇時間 Facebook 的最佳貼文
週六的影評時間又到了,上次我問Lizzy,你最喜歡或最有印象的電影banker角色是誰?她說要想想,所以交出來這篇。其實我只是想說,我最有印象的banker就是麻雀變鳳凰的理查吉爾!
高中的時候跟同學去看麻雀變鳳凰,當時根本搞不清楚理查吉爾在做什麼,什麼叫做「買下一家公司然後把它拆開來賣掉」?這到底是什麼職業?後來等我開始當一個金融線記者,負責投資銀行新聞時,才恍然大悟,原來理查吉爾就是一個M&A banker,他做的事情,就是在公司遇到經營低潮的時候入股,然後再以各種形式把公司賣出去,獲取差價,這叫做premium,溢價。(跟上次我們介紹阿拉伯八王之亂裡面的中東巴菲特,阿瓦里德王子Alwaleed bin Talal很像。)
不過現實生活中的banker,完全都跟理查吉爾不一樣,讓人非常傷心啊。。。(沒有帥的就算了,偶爾還會混一個連勝文在裡面。。)
所以我也想知道大學念財經系、進入分析師行業的Lizzy怎麼看。果然專業人士很不一樣耶,大學的時候崇拜成功人士的典型Gordon Gekko,入行之後,深知職業上的困難為何,因此更喜歡Michael Burry。
然後其實我很懷疑Lizzy說的「認真的經理人最帥」是不是在講她老公哈哈哈(眨眼)(也是我的friend*~**)。
【劍宗,氣宗?】
華爾街電影裡,你最喜歡誰?
兒時的我,對金融世界的想像是很原始叢林的,畢竟人文素養與人道關懷還沒長出來,很容易崇拜強者。當時對世界的想像,就如大遊樂場、或者是非洲大草原,有贏家有輸家,要努力去贏。這就是一個喜歡奮鬥喜歡贏的魔羯座小女孩的想法。
金融電影經典《華爾街》裡頭,由麥可道格拉斯飾演的Gordon Gekko,成了我小時候最喜歡的金融人士。他講的這句話,被我從小記到大:「軟腳蝦才會吃午餐!」(Lunch is for wimps.)我喜歡那背後的猖狂、快樂、熱情,也嚮往能對成功如此忘情、根本沒興致吃午餐的生活。
(後來我得到報應了,有一陣子在券商的確因為交易的關係,出去用餐都是兩點左右,已過午餐時間。我沒感覺到酷,只覺得每天很窩囊地撿自助餐店小吃店的菜尾。所以許願的時候要小心……因為很可能會成真!誰想得到「願望成真」的結果是領悟到自己有多蠢呢。)
此外,Gekko做起事來心狠手辣、毫不手軟,總是有辦法套到重要資訊,一切考慮基準只有「能不能賺錢」,那種霸氣模樣,實在很吸引人。如果問我,《華爾街》最特別的一點在哪,我會說,它的主角Gekko即使不顧他人死活、並在最後受到法律制裁,卻還是讓成千上萬看了這部片的觀眾,更想進華爾街變成Gekko般的人,而不是想成為那位良心發現、寧可犧牲自我也要保護父親並且送Gekko入獄的菜鳥經紀人Bud(查理辛飾演),這簡直……就像看完《哈利波特》之後,不是想當英勇正義的哈利波特,而是嚮往變成佛地魔一樣。足見Gordon Gekko的特質有多麼迷人。
但是說真的,那種只在乎輸贏、其他全干我屁事的人物,我只有小時候能崇拜。漸漸長大後,明白世界不能純是競爭,也要合作,每個人自己要有實力、有產出,最好還能互助與回饋,不能只是取巧式的成功、或是每天想著如何毀掉別人,否則整體環境不會有好事發生。如果社會上的成功人士皆如Gekko,即使不斷有贏家出現,大部分的人還是會受苦受難的。
恰巧11月8日Emmy在臉書上寫了一段文,說到她在這代banker身上看見與上一代不太一樣的氣質,上一代有「賺錢的人最大、有錢的人可以頤指氣使、80%的時間必須用在20%的人身上、只跟比你成功的人在一起,那種沒見過錢的德性」,但這一代有了轉變,「開始把這個社會的未來,看得跟自己的未來一樣重要」,她指出的這一點,剛好有些呼應了我的領悟。
Gordon Gekko的貪婪,是只想到處套內線賺錢的那種貪婪,其實說穿了就是取巧,卻如此氣燄高張、目中無人,並且毫無道德界線,想想挺惹人厭的,遠觀也許還好,若真在日常生活接觸到,應該會很想把他釘在牆上叫他閉嘴吧。因此,兒時崇拜的Gordon Gekko掰掰啦,我不喜歡你。
後來我在金融電影裡最欣賞的角色,變成了《大賣空》裡的Michael Burry。他是在美國西岸的避險基金經理人,有一隻義眼,總是戴著耳機沉浸在搖滾/重金屬音樂中(跟我一樣!),通常只透過電郵與人溝通。這麼遠離華爾街的人,卻成了少數預測到次級房貸會崩盤的投資者。他洞燭機先的原因,其中有一個步驟很簡單,卻也有很多人做不到,就是Burry真的仔細看過那堆次級抵押債券的公開說明書、研究標的物現況了。他‧看‧了‧公‧開‧說‧明‧書!就是那種落落長、字超小、所有單字查完字典湊成一句還是看不懂的公開說明書!
他不僅看了公開說明書、做了相關研究、發現次級房貸必垮無疑、勇敢決定放空次級房貸、並花好多力氣研究出能順利針對次貸放空的方式(這很不容易,他想做的交易,有很多bankers還聽不懂咧)...... 更了不起的是,他甚至還撐過了這個交易策略每天賠錢的階段!這其實比看懂公開說明書還要難上許多。
人再怎麼有自信,一天一天過去,看到市場的方向仍與自己的預期不同,每天賠錢,還是很容易動搖的,會非常懷疑自己是否的確看錯了、發瘋了,卻不願面對現實。就算信心堅定不移,也得忍耐旁人的嘲笑,與焦急客戶的辱罵,還要煩惱金主抽資金,讓原本的交易策略無法持續到終於可獲利的那天。
在當年這場全球金融史上的重要一役,有紀律有毅力的Burry獨排眾議看對了,而且頂得住壓力。像他這樣,能夠不被在金融世界打轉的日子影響自己的生活方式與思考邏輯,用研究與基本功來致富,實在挺酷的,這種聰明認真努力又堅決的人,我無法不佩服。
《大賣空》的這位Michael Burry是真有其人,而且背景的確如電影描述那樣特別。醫科畢業的他,並非金融科班出身,是標準的價值型投資人,90年代常在網路上發表對股市的看法,由於選股績效不錯,當時就已有不少追隨者,2000年正式成立了基金公司,在21世紀初網路泡沫之時,仍有很不錯的投資績效,也是少數很早就預測到08年次貸危機的人。
Burry的亞斯伯格症候群傾向,或許也幫助他更能靜心研究,專心尋找被低估的股票,不被外界雜音影響。金融風暴後,他曾離開這行,專注於自己的投資部位,不過2013年又重回江湖開了Scion Asset Management,新聞三不五時會報導他對金融市場的看法。
我想,從Gordon Gekko到Michael Burry,正好象徵我的成長,注意的事情從外表轉移到內涵,從氣勢轉移到真功夫。同樣都是要賺錢,前者殺氣騰騰放狠話的樣子或許很酷,但這行真正的價值,不應該在於「只靠一張嘴」或是到處探聽內線。當然,能言善道也是相當重要的能力,在金融業裡很多職位都非常需要,不過說到底,還是要先有實力才行。認真的經理人最帥!
各位也來分享一下自己喜歡的華爾街電影角色吧!
遠離非洲影評 在 Emmy追劇時間 Facebook 的最佳解答
週六的影評時間又到了,上次我問Lizzy,你最喜歡或最有印象的電影banker角色是誰?她說要想想,所以交出來這篇。其實我只是想說,我最有印象的banker就是麻雀變鳳凰的理查吉爾!
高中的時候跟同學去看麻雀變鳳凰,當時根本搞不清楚理查吉爾在做什麼,什麼叫做「買下一家公司然後把它拆開來賣掉」?這到底是什麼職業?後來等我開始當一個金融線記者,負責投資銀行新聞時,才恍然大悟,原來理查吉爾就是一個M&A banker,他做的事情,就是在公司遇到經營低潮的時候入股,然後再以各種形式把公司賣出去,獲取差價,這叫做premium,溢價。(跟上次我們介紹阿拉伯八王之亂裡面的中東巴菲特,阿瓦里德王子Alwaleed bin Talal很像。)
不過現實生活中的banker,完全都跟理查吉爾不一樣,讓人非常傷心啊。。。(沒有帥的就算了,偶爾還會混一個連勝文在裡面。。)
所以我也想知道大學念財經系、進入分析師行業的Lizzy怎麼看。果然專業人士很不一樣耶,大學的時候崇拜成功人士的典型Gordon Gekko,入行之後,深知職業上的困難為何,因此更喜歡Michael Burry。
然後其實我很懷疑Lizzy說的「認真的經理人最帥」是不是在講她老公哈哈哈(眨眼)(也是我的friend*~**)。
【劍宗,氣宗?】
華爾街電影裡,你最喜歡誰?
兒時的我,對金融世界的想像是很原始叢林的,畢竟人文素養與人道關懷還沒長出來,很容易崇拜強者。當時對世界的想像,就如大遊樂場、或者是非洲大草原,有贏家有輸家,要努力去贏。這就是一個喜歡奮鬥喜歡贏的魔羯座小女孩的想法。
金融電影經典《華爾街》裡頭,由麥可道格拉斯飾演的Gordon Gekko,成了我小時候最喜歡的金融人士。他講的這句話,被我從小記到大:「軟腳蝦才會吃午餐!」(Lunch is for wimps.)我喜歡那背後的猖狂、快樂、熱情,也嚮往能對成功如此忘情、根本沒興致吃午餐的生活。
(後來我得到報應了,有一陣子在券商的確因為交易的關係,出去用餐都是兩點左右,已過午餐時間。我沒感覺到酷,只覺得每天很窩囊地撿自助餐店小吃店的菜尾。所以許願的時候要小心……因為很可能會成真!誰想得到「願望成真」的結果是領悟到自己有多蠢呢。)
此外,Gekko做起事來心狠手辣、毫不手軟,總是有辦法套到重要資訊,一切考慮基準只有「能不能賺錢」,那種霸氣模樣,實在很吸引人。如果問我,《華爾街》最特別的一點在哪,我會說,它的主角Gekko即使不顧他人死活、並在最後受到法律制裁,卻還是讓成千上萬看了這部片的觀眾,更想進華爾街變成Gekko般的人,而不是想成為那位良心發現、寧可犧牲自我也要保護父親並且送Gekko入獄的菜鳥經紀人Bud(查理辛飾演),這簡直……就像看完《哈利波特》之後,不是想當英勇正義的哈利波特,而是嚮往變成佛地魔一樣。足見Gordon Gekko的特質有多麼迷人。
但是說真的,那種只在乎輸贏、其他全干我屁事的人物,我只有小時候能崇拜。漸漸長大後,明白世界不能純是競爭,也要合作,每個人自己要有實力、有產出,最好還能互助與回饋,不能只是取巧式的成功、或是每天想著如何毀掉別人,否則整體環境不會有好事發生。如果社會上的成功人士皆如Gekko,即使不斷有贏家出現,大部分的人還是會受苦受難的。
恰巧11月8日咱們Emmy女神在臉書上寫了一段文,說到她在這代banker身上看見與上一代不太一樣的氣質,上一代有「賺錢的人最大、有錢的人可以頤指氣使、80%的時間必須用在20%的人身上、只跟比你成功的人在一起,那種沒見過錢的德性」,但這一代有了轉變,「開始把這個社會的未來,看得跟自己的未來一樣重要」,她指出的這一點,剛好有些呼應了我的領悟。
Gordon Gekko的貪婪,是只想到處套內線賺錢的那種貪婪,其實說穿了就是取巧,卻如此氣燄高張、目中無人,並且毫無道德界線,想想挺惹人厭的,遠觀也許還好,若真在日常生活接觸到,應該會很想把他釘在牆上叫他閉嘴吧。因此,兒時崇拜的Gordon Gekko掰掰啦,我不喜歡你。
後來我在金融電影裡最欣賞的角色,變成了《大賣空》裡的Michael Burry。他是在美國西岸的避險基金經理人,有一隻義眼,總是戴著耳機沉浸在搖滾/重金屬音樂中(跟我一樣!),通常只透過電郵與人溝通。這麼遠離華爾街的人,卻成了少數預測到次級房貸會崩盤的投資者。他洞燭機先的原因,其中有一個步驟很簡單,卻也有很多人做不到,就是Burry真的仔細看過那堆次級抵押債券的公開說明書、研究標的物現況了。他‧看‧了‧公‧開‧說‧明‧書!就是那種落落長、字超小、所有單字查完字典湊成一句還是看不懂的公開說明書!
他不僅看了公開說明書、做了相關研究、發現次級房貸必垮無疑、勇敢決定放空次級房貸、並花好多力氣研究出能順利針對次貸放空的方式(這很不容易,他想做的交易,有很多bankers還聽不懂咧)...... 更了不起的是,他甚至還撐過了這個交易策略每天賠錢的階段!這其實比看懂公開說明書還要難上許多。
人再怎麼有自信,一天一天過去,看到市場的方向仍與自己的預期不同,每天賠錢,還是很容易動搖的,會非常懷疑自己是否的確看錯了、發瘋了,卻不願面對現實。就算信心堅定不移,也得忍耐旁人的嘲笑,與焦急客戶的辱罵,還要煩惱金主抽資金,讓原本的交易策略無法持續到終於可獲利的那天。
在當年這場全球金融史上的重要一役,有紀律有毅力的Burry獨排眾議看對了,而且頂得住壓力。像他這樣,能夠不被在金融世界打轉的日子影響自己的生活方式與思考邏輯,用研究與基本功來致富,實在挺酷的,這種聰明認真努力又堅決的人,我無法不佩服。
《大賣空》的這位Michael Burry是真有其人,而且背景的確如電影描述那樣特別。醫科畢業的他,並非金融科班出身,是標準的價值型投資人,90年代常在網路上發表對股市的看法,由於選股績效不錯,當時就已有不少追隨者,2000年正式成立了基金公司,在21世紀初網路泡沫之時,仍有很不錯的投資績效,也是少數很早就預測到08年次貸危機的人。
Burry的亞斯伯格症候群傾向,或許也幫助他更能靜心研究,專心尋找被低估的股票,不被外界雜音影響。金融風暴後,他曾離開這行,專注於自己的投資部位,不過2013年又重回江湖開了Scion Asset Management,新聞三不五時會報導他對金融市場的看法。
我想,從Gordon Gekko到Michael Burry,正好象徵我的成長,注意的事情從外表轉移到內涵,從氣勢轉移到真功夫。同樣都是要賺錢,前者殺氣騰騰放狠話的樣子或許很酷,但這行真正的價值,不應該在於「只靠一張嘴」或是到處探聽內線。當然,能言善道也是相當重要的能力,在金融業裡很多職位都非常需要,不過說到底,還是要先有實力才行。認真的經理人最帥!
各位也來分享一下自己喜歡的華爾街電影角色吧!