【隱身在合法機上盒的盜版問題 公聽會 】
東京奧運期間，台灣運動員的亮麗表現，燃起賽事熱潮，也引發對於影音機上盒與侵權影音內容疑慮的熱議。
繼上個月我曾和 莊瑞雄委員、 蔡易餘 家己人委員共同召開「內容有價，支持合法收視平台」記者會後，今天我們召開公聽會，邀請影視和頻道業者、民間團體、學者專家，從不同角度和觀點出發，共商產業現況和面臨的困境，並探討行政部門相關的配套措施和對策，集思廣益交流解決問題之道。
自就任立法委員以來，我曾就文化影視內容舉辦過幾次記者會，我認為主要應從兩個方向著手，第一，是合法跟非法的討論；第二，希望替業者爭取到相對公平的管道。
舉例在 OTT 這領域，很多節目在台灣未經審查就播送，像是中國兒童節目、戲劇大量參雜中國用語，進而影響到台灣社會。此外，依現行法規定，台灣與中國每年合法可上映的電影作品配額就是十支，基於合法前提下，兩國在電影院或電影平台可看到的電影就是這麼多，這也是雙方皆位在一個對等公平立場，藉此保護我國的影視業者及作品所產生的結果。但是，現在中國透過電視、網路傳遞影視內容，並灌輸中國政府欲讓台灣人知道的各種訊息，雙方已出現不對等的情況。也因為中國毫無智慧財產權保護的概念，因此要如何讓台灣中國影視節目，回歸到對等談判的立場，是很重要的課題。
除此之外，台灣從二、三十年前的盜版王國逐漸進步，近年民眾對合法管道收視意識逐漸抬頭，現在的問題在於，使用機上盒的民眾不知道他們使用非法的內容，使用合法設備收視非法內容，我們應該要探討哪個單位應負起審查的責任。
因此，透過本次公聽會進行法制面、實務面的討論，希望讓影視業者與作品能保障權益並能互利，並將機上盒亂象納入法制面處理，進而維護台灣本土影視產業發展的環境。
很高興聽到與會的行政部門，包括經濟部智慧財產局、國家通訊傳播委員會、警政署刑事警察局、法務部等單位，已意識到非法機上盒的危害，並透過跨部會的溝通協調，舉辦研討會、座談會等交流形式，增進和民間利害關係人的合作，盼精進作為，我與立法院的同仁會持續關心，協助台灣的影視工作者在優質環境下繼續產出優秀的作品！
感謝以下出席的各界人士與團體：
元智大學資訊傳播學系 葉志良助理教授、文化大學新聞學系 莊伯仲教授。
中華網路頻道事業協會、中華民國電視學會、中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會、台灣有線寬頻產業協會。
三立電視、愛爾達電視、公共電視、中視、龍華電視、滾動力公司、采昌國際多媒體、靖天傳播、博斯數位、亞洲衛星電視。
國家通訊傳播委員會、經濟部智慧財產局、內政部警政署刑事警察局、法務部。
采昌電影院 在 [討論] 關於國賓影城疑似吃票被片商告- 看板movie 的推薦與評價
剛在新聞看到國賓被抓到吃票被片商提告
想起之前與神同行那時候好像也吵過
采昌後來的片決勝女王還緊急撤檔國賓
後來與神2國賓也都沒演
去查了一下當時的討論
找到這兩篇發在靠北影視根本論文等級的長文
寫這麼多覺得很屌，在這分享一下
〈在戲院、發行商、票房拆帳與觀眾之間曾待過戲院的一位小小工讀生的觀點〉
https://www.facebook.com/bloodandsweaty/posts/1786967868266049/
https://www.facebook.com/bloodandsweaty/posts/1786967904932712
裡面提到許多國賓反對即時報票系統的部分：
台北戲院公會理事長，也是國賓戲院董事長的張中周先生在公聽會上曾做以下發言：「製
作公司是找發行公司作發行，他應該得到發行公司給他的詳細資料，因為這是一個商業行
為。你今天委託了你的發行公司，發行公司就有義務提供詳細資料給你了解。今天所有戲
院業者的資料，其實一直都是這樣，隔天才去報這個資料。至於有沒有剛才講的偷票房，
這真的是一大侮辱。這也是商業行為的一種，今天發行公司認為這一家戲院業者有問題，
請你就進去查嘛！今天說稅務有問題，請國稅局去查嘛！」
在公聽會上，台北戲院公會理事長張中周先生對於全國統一的即時電腦連線系統，其反對
理由是：「這個部分很簡單嘛，因為每個戲院連鎖使用的系統不一樣嘛，誰能保證不會有
駭客入侵？如果這個系統被駭客之後，誰負責？我們最近看到很多有駭客進去的系統，不
能使用了。我認為我們今天看到的，沒有一個去跟你連線，內部系統中毒的機率就更少。
」
原來不全國連線即時公佈票房，是怕駭客啊 XD
這樣若是真查到數字對不起來，會不會也是被駭客改過了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.170.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1590421616.A.54A.html
... <看更多>