📌共犯陳述的定位與補強證據
共犯陳述之定位,經釋字第582號解釋,認為共同被告對其他共同被告之案件,為被告以外第三人,本質上屬於證人,仍有對質詰問之權利。而共犯陳述對於其他共同被告是否具補強適格,本文中,王老師以實務見解為主軸,得出補強證據,除該共同正犯不利於其他正犯之陳述外,還需要另有其他足以證明所述其他被告共同犯罪之事實確有相當程度真實性之證據,要求對共同犯罪事實補強證據,方始足之。
🔹訂購《月旦法學教室》,贈〈元照讀書館〉線上影音一場+《月旦法學雜誌》300期一本,[續訂戶]再加贈一期👉http://qr.angle.tw/dl0
※本文出處:共犯陳述的定位與補強證據/ #王正嘉,月旦法學教室第210期
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
釋字582對質詰問 在 尤美女立委 Facebook 的最佳解答
就在後天,9/1(二)11:00 陪徐自強一起聽宣判
http://ppt.cc/BhmHE
相信大家多少有聽過「交互詰問」這個法律術語?法律系的學生應該也對 #釋字582 不陌生。大法官表示,共同被告A如果供稱另一名被告B有犯案,除非在B的審判過程中經過B「對質詰問」,否則,A的證詞不能在審判中當作B有犯案的證據。
道理很簡單,如果你要說我有做,難道不用讓我有機會跟你對質、檢驗你的話可不可信嗎?如果不需要,那人人都有可能因為他人信口開河而被定罪。豈不是很可怕?對於法治國家來說更是再危險不過。
然而,大家可曾知道,為台灣司法界「貢獻」這號解釋的當事人,在解釋做成後10多年後,至今仍身陷司法囹圄,尚未平反。
他是徐自強。
徐自強案纏訟至今20年,即便有不在場證明,歷審仍以共同被告的自白認定徐自強有罪。
更九審將於9/1(二)上午11:00宣判。這週末,民間司改會、台灣人權促進會等救援團體在濟南教會舉行20年紀念展及音樂會,宣判日當天,9/1早上9:30我們會一起從展覽二十年紀錄展的濟南教會,走到高等法院刑事庭大廈聽宣判。
邀請你一同關注這個影響台灣司法甚鉅的案件。
☆9/1(二)09:30~12:00宣判日@高等法院刑事庭
☆徐自強案情專頁:http://hsu2015.jrf.org.tw/
☆電子報:http://www.jrf.org.tw/newjrf/epaper/files/epaper20150827.html
#幫阿強加油
#拍拍阿強
#9月1日一起陪阿強聽宣判
#徐自強無罪
#正義徐來
【了解徐自強案大事紀】http://hsu2015.jrf.org.tw/
1995年7月,阿強頂下了岳母的小檳榔攤,他想,小孩即將上小學,這樣就不用經常熬夜開卡車,可以多陪陪家人。沒想到兩個多月後,他無端捲入一起綁票殺人案,平凡的日子就此破碎,家庭,也毀了。
在僅有共同被告「一口咬定」的情況下,清白且相信司法的徐自強,決定主動面對。沒想到迎接他的,卻是漫無止境的冤屈路。徐自強,最終會走向何處?
釋字582對質詰問 在 大法官解釋第789號性侵害被害人不出庭警詢筆錄作 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
釋字582 :公平審判採證據裁判原則5.證據要合法取得符合程序調查6. 對質詰問 被告的公平防禦權7. 對質詰問 權是公平審判核心8.性侵害案被告防禦權遭侵害 ... ... <看更多>
釋字582對質詰問 在 【極憲法庭】「路人變被告!」法庭上2張嘴讓你從鬼門關走一 ... 的推薦與評價
法庭上2張嘴讓你從鬼門關走一遭(釋字第582號解釋)文/極憲焦點團隊整理. ... 大法官認為最高法院判例不給被告針對共同被告詰問的機會之部分違憲,但認為自白需要補強 ... ... <看更多>