【國會開議,憲改持續進行中】
本屆立法院已組成修憲委員會,但受到疫情影響,延遲了原本的進度。隨著立院開議,疫情也已和緩,今天我與陳亭妃等委員針對文化權與基本人權的層面,與許多專家學者共同繼續討論憲改。
我認為這次憲改不應該只聚焦在相對有共識的主題,例如18歲公民權。諸如國家定位、政府體制、人權清單入憲等,都應該做全面的討論與盤點,即使最後沒有通過,也將累積成為珍貴的基礎,作為後續繼續推動的思考方向。
關於目前憲法是否能充分保障人民權利,其實過去都已有許多學者提出見解。例如,釋字748號雖然保障了同婚,但主要是要依據憲法第22條,這有點類似概括條款實際內容到底涵蓋多少範圍,仍必須仰賴大法官解釋,憲法上並沒有明確的基本權位階。因此,我在去年已提出多項人權清單的修憲版本,希望能擴充憲法基本權的內容,保障人民權利。
同時也有19部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk,也在其Youtube影片中提到,#婚姻平權 #跨國同婚 #伴侶盟 #釋字748 #司法院 #內政部 📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~ ▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh ▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/ ▎追蹤有話 I...
「釋字748」的推薦目錄:
- 關於釋字748 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的最佳貼文
- 關於釋字748 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於釋字748 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
- 關於釋字748 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最讚貼文
- 關於釋字748 在 陳光軒 Youtube 的最佳貼文
- 關於釋字748 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
- 關於釋字748 在 [新聞] 同婚法案險遭閹割!蘇貞昌在高層會議上- 看板Gossiping 的評價
- 關於釋字748 在 同性二人婚姻自由案|釋字748號 的評價
- 關於釋字748 在 大法官釋字748號解釋(同婚合憲案)論理解析 的評價
- 關於釋字748 在 下賤盟反同婚腦就殘~~~ 《釋字748號解釋施行法 ... 的評價
- 關於釋字748 在 Re: [新聞] 同婚法案險遭閹割!蘇貞昌在高層會議上 的評價
- 關於釋字748 在 [新聞] [新書談護國四年] 同婚專法差點被閹割 的評價
- 關於釋字748 在 【護國四年】同婚專法差點被閹割,蘇貞昌拍桌大罵救回「結婚」權 的評價
釋字748 在 Facebook 的最讚貼文
【#親權路迢迢】
更新 「喵爸收養肉肉」聲請的最新進度
三個同志收養家庭,自4月開始訴訟
一個家庭:9月1日一審駁回(駁回讓我們生氣的理由在昨天的貼文)
一個家庭:4月聲請至今,音訊全無,哈囉,法院還在睡嗎?
我們家呢?
7月27日 高雄少家法院 來通知 希望對748施行法類推表達意見
8月26日 律師團 家事陳述意見狀 回覆意見狀
.
看到律師提供的意見狀
我的反應是,看了能量滿滿,好感動,覺得正義是有可能被實現的
超感謝律師及律師團的大家這麼用心地整理意見
.
本來想好好寫一下、解釋一下律師回覆意見的內容
但想到很多人看到法律條文就想打瞌睡,還是就算了.....
所以也沒有要放全文上來
我加上了我所知有限的法律,加上律師團的論點,匯整放在圖片
.
對法律有興趣的朋友再給予指教,一起來猜猜法院可能會如何攻防?
究竟下一步,會不會開庭呢?或直接給我們駁回呢?
送件已經過5個月,不知道這個聲請事件會跑多久?
最近耐性比較差一點....跟疫情或是開學了有關嗎?
.
願你們與同志收養家庭同在
.
立法院嗎?法案仍繼續躺在那
行政院可能在忙振興,不知道有沒有空理我們?
法務部嗎?醒醒吧....
唯一有主動權的只有訴訟了....
by圍爸
--只放我匯整的結論:「歸還同性配偶共同收養、收養配偶養子女權利」
● 748施行法,未規範同性配偶共同收養及收養配偶子女之規定。
● 依民法應依習慣及法理,養子女親屬關係與婚生子女一樣,收養應重視兒童最佳利益。
● 依憲法「性傾向平等」、「收養自由」的規定與解釋:應保障同性配偶平等的「共同收養」、「收養配偶養子女」權利。
! 給予同志家庭養子女差別待遇,這是歧視!
! 兒童不應因兒童家長性別遭受歧視!
! 行政、立法、司法都不應允許「交叉形式的歧視」!
! 法院為保護子女最佳利益,有採取積極措施的義務。
--時間記錄--
2021年8月26日 律師團 家事陳述意見狀
2021年7月27日 高雄少家法院 來通知 希望對748施行法類推表達意見
2021年5月17日 家訪、看肉肉、訪圍爸
2021年5月14日 喵爸到機構接受社工訪談
2021年5月6日 社工約會談與訪視
2021年4月27日 高雄少家法院 要求檢附出養方戶籍資料 / 2y8m
2021年4月21日 高雄少家法院 送件 肉 / 2y8m
2021年4月1日 親權成雙 同性配偶無血養配收養訴訟記者會 / 2y7m
2021年3月8日 委託律師討論 / 2y6m
2021年2月 確定三個家庭一起開啟訴訟、確定委託律師、律師團成員 / 2y5m
(等待其他家庭程序、持續倡議)
2020年3月 高雄律師討論 / 1y7m
2020年2月 台北律師討論 / 1y6m
2020年1月 備妥第一次高雄少家法院無血緣同性配偶收養文件 / 1y5m
2020年1月20日 收養裁確後入戶口 / 1y5m
2019年11月24日 收養聲請開庭 / 1y3m
2019年7月29日 收養聲請送件 / 1y
2019年5月24日 司法院釋字748號解釋施行法施行,僅允許同志收養配偶親生子女 / 9m
2019年1月 肉肉入家 / 5m
#同志收養家庭 #生養平權 #兒童最佳利益 #收養自由 #性傾向平權
#親權成雙 #他是我爸爸 #實質雙親被迫單親 #收養配偶養子女 #共同收養
釋字748 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
【公投以來我們聽得還不夠多嗎?娘娘期望影片能達到何種「傾聽」實在令人匪夷所思】#關鍵專欄
娘娘採訪張守一的影片標題寫著「打破同溫層:傾聽不同的聲音」,但問題就來了:若是對2018年底公投還有印象,恐怕都會忍不住想問娘娘:「難道我們過去還聽得不夠多嗎?」
目前已下架的內容若是作為2人私下的對談,或者影片主要的觀眾並不在台灣,也許還說得過去。但在《釋字748號施行法》已通過滿2年的現在,專訪張守一究竟能帶給觀眾什麼新的收穫,娘娘的影片並沒有成功地呈現......
❙有話想說,你可以直接於文章之中提供更多想法: https://bit.ly/2VtklER
#YouTuber #娘娘 #護家盟 #張守一 #同溫層 #反同
釋字748 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最讚貼文
#婚姻平權 #跨國同婚 #伴侶盟 #釋字748 #司法院 #內政部
📢關注議題,開啟對話 💪陪我們繼續,做不一樣的政論節目~
▎訂閱《有話好說》:https://bit.ly/34xc9Vh
▎按讚有話 FB|https://www.facebook.com/PTStalks/
▎追蹤有話 IG |https://www.instagram.com/pts.talks/
▎有話,用聽的|https://link.chtbl.com/ptstalk
👤來賓:
阿貴(跨國同性伴侶當事人)
簡至潔(台灣伴侶權益推動聯盟秘書長)
00:00 用行政函釋解套跨國同婚,比利時有先例
07:38 司法院已提出修正草案,現在還躺在行政院
15:06 澳門台灣跨國同婚通過!屬人法成關鍵
20:30 政府還在觀望社會氣氛?內政部自我限縮?
💬 週一到週四晚間八點,歡迎到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供 AI 中文字幕與校對服務。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供 AI 更多學習機會,謝謝!
___
更多新聞與資訊請上👇
▎有話好說官網|http://talk.news.pts.org.tw/
▎公視新聞網 | http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
釋字748 在 陳光軒 Youtube 的最佳貼文
司法院釋字748號施行法通過後一年,我們對於同婚相關的行政業務是否有更友善? 如果還有許多未臻完備的行政程序,縣府應檢討並改進,我在這次的定期會也針對同志配偶收養繼親收養希望縣府可以辦理相關的培訓課程,讓相關人等都能更了解行政作業並且學習尊重與包容。
釋字748 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
今天在民政局業務報告中,我針對性別平權的議題對民政局長提出質詢。
台南在2016年就已經推動同性伴侶註記。根據去年底內政部發佈的資料,全台有將近四千對的同性伴侶註記,台南也有兩百多對。我們在同性伴侶登記的時候,可以讓大家自行選擇是不是要把資料提供給醫療院所、警察局、社福單位,我贊同這是很好的做法。
但我也向局長詢問,我們台南同性伴侶的孩子,是不是仍被視為是單親。局長回覆依目前的情況來看,確實是如此。針對這方面的狀況,我認為要持續加強,這些小朋友明明有雙親,卻要被視為單親;明明是平常最疼愛最照顧他們的人,卻只能當法律上的陌生人,這樣的景況不應該出現在台南這座進步的城市。為了保障同性伴侶孩子的權益,我也向局長反應,邀請相關局處來研究如何辦理同性伴侶的親子註記。
另外,釋字第748 號解釋給的兩年期限是到今年的5月24日。我也請局長及戶政單位要提前規劃相關的作業措施,比如說,安排內部的教育訓練、提醒大家常見的誤解與歧視以及如何避免歧視的言行、提前檢查在各項文書和系統上有哪些要調整的地方。
我的訴求一直都很簡單,就是「一視同仁」,讓每個人都享有平等的權利,都可以有相愛結婚的權利,未來我也會持續推動台南的性別平權,讓這座城市能夠成為不分性別、真正重視每一個人的友善之都。
--------------------------------------
🐻易瑩的Facebook:https://www.facebook.com/linyiyingnpp/
🦉易瑩 Instagram : https://www.instagram.com/voteyiyinglin/
🐱易瑩開放資料平台:https://drive.google.com/open…
釋字748 在 同性二人婚姻自由案|釋字748號 的推薦與評價
2019年5月17日是台灣歷史性的一刻! #釋字748號於立法院三讀通過使中華民國成為亞洲第一個全域性以法律保障#同性婚姻的國家本號解釋爭點在於: 大法官 ... ... <看更多>
釋字748 在 大法官釋字748號解釋(同婚合憲案)論理解析 的推薦與評價
同婚合憲#通姦除罪#平等權#婚姻自由#立法裁量空間2021/11/12於台中高等法院演講. ... <看更多>
釋字748 在 [新聞] 同婚法案險遭閹割!蘇貞昌在高層會議上- 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
司法院2017年提出「釋字第748號解釋」,要在2年內完成同性婚姻的立法或修法,否則該法
條違憲後該法條將直接失效,同志可以比照異性婚姻直接登記,但民法、戶籍法等配套未修
,如果直接失效定會引發混亂,為了處理同性婚姻,行政院要在2019年5月24日前完成三讀
修法。蘇貞昌在書中透露,他是2019年1月14日上任,距離5月24日修法大限只剩4個月。當
時府、院、黨苦思專法名稱,如果叫「伴侶法」恐有違憲之虞,若稱「同性婚姻法」,反同
團體跳腳,因此連名稱都未定。
其餘恕刪。本段新聞撰寫有誤。
按釋字第748解釋:...(民法)現行婚姻章規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之
目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,顯屬立法上之重大瑕疵。於此範圍內,
與憲法第22條保障人民婚姻自由之意旨有違。 ...凡此均與憲法第7條保障平等權之意旨
不符。
以上解釋現行民法婚姻章漏未規定同性二人成立永久結合關係違反憲法第22條、第7條。
大法官又:慮及本案之複雜性及爭議性,或需較長之立法審議期間;又為避免立法延宕,
導致規範不足之違憲狀態無限期持續,有關機關應自本解釋公布之日起2年內,依本解釋
意旨完成相關法律之修正或制定。至以何種形式(例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專
章、制定特別法或其他形式),使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親
密性及排他性之永久結合關係,達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完
成法律之修正或制定者,相同性別二人為成立以經營共同生活為目的,具有親密性及排他
性之永久結合關係,得依婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚
登記,並於登記二人間發生法律上配偶關係之效力,行使配偶之權利及負擔配偶之義務。
大法官知道本案爭議之大,有可能在兩年內無法完成修法。所以大法官直接讓聲請人再等
待兩年,兩年後,國民仍無共識,立法仍然延宕,就可以直接按照本意旨按民法原文登記
結婚。大法官亦知道任意宣告民法婚姻章逾期失效會造成混亂,所以不宣告它逾期失效。
又按:...現行婚姻章有關異性婚姻制度之當事人身分及相關權利、義務關係,不因本解
釋而改變。
大法官該說的都說了。就算蘇貞昌不拍桌,行政院送不出草案,立法院過不了甚麼施行法,
都不會影響本解釋使「相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他
性之永久結合關係,達成婚姻自由之平等保護」的結果。甚至是更為平等,因為這樣當事
人大可直接以現行民法登記結婚。不會有甚麼釋字748施行法這種不乾不脆欲蓋彌彰的標題
,也不會有人出來寫甚麼護國四年,好像同性婚姻不是大法官所宣示的憲法價值,而是行
政部門跟黨的恩賜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.52.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696010940.A.A54.html
... <看更多>