柯文哲市長一直說，「 #蓋社宅不能債留子孫」，所以必須考量自償率、從承租戶手上收更多的租金。
但是，回過頭來，到底所謂「債留子孫」是 #誰造成的？
在2017年，台北市政府依住宅法提出「臺北市住宅計畫及財務計畫」並報中央主管機關備查，在這份計畫的財務評估中寫道：「公共住宅土地成本分年支出，不致排擠其他公共及社福預算， #興建成本具自償性，自償率為105.1%。」打包票說社宅財務沒問題；但是2019年12月開始，住宅基金卻 #出現財務缺口，也因此社宅租金算式要調整、依自償率來算。
為什麼2017年可以做出財務無虞的評估、但是2020年財務卻出現問題？
中間這三年，也在柯市長的任期內，是不是柯市長的財務控管能力不佳？
柯市長一直說社宅不能債留子孫，所以要調整租金計算公式；我也同意市府不應該債留子孫、要顧及財政紀律，但是對比2017年臺北市住宅計畫及財務計畫的說法、以及現在市府的說法，以市價85折計收的租金算式，為什麼卻從可以自償、 #變成不能自償？
柯市長說，是因為過去的財務評估太樂觀，現在才會出現財務缺口。柯市長說：「 #我錯了，真的。」
到頭來，社宅債留子孫的「 #債」，根本就是 #柯市府自己一手造成的。
我也支持社宅政策要永續、不能債留子孫。但我必須嚴正的提醒柯市長，因為市府的錯誤財務評估而造成的財務缺口， #不應該由弱勢的社宅居民來承擔，現在的做法，完全揚棄了居住正義的價值。
既然市長也清楚，之所以會造成財務缺口，責任在市府，就應該承擔政治責任、 #向市民道歉，給市民更清楚的交代；此外，也應以居住正義為優先考量，站在苦等社宅、需要入住社宅的居民角度設想，通盤檢討、 #重新調整社宅租金，才能真正照顧到有需求的台北市民。
相關新聞：
🔸自由時報｜承認低估明倫社宅營運成本 柯文哲道歉：我錯了、以前的人賺到了
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3403849
🔸風傳媒｜社宅租金漲價 柯文哲:若不考慮成本，2萬戶將虧損206億
https://www.storm.mg/article/3366772
🔸新頭殼｜低估明倫社宅營運成本導致高租金 柯文哲道歉
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-07/520000
🔸中國時報｜認低估社宅營運成本 柯：我錯了 以前租戶賺到了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210107002919-260407?chdtv
重新調整社宅租金 在 重新調整社宅租金- Explore 的推薦與評價
explore #重新調整社宅租金at Facebook. ... <看更多>