【智翔的議會質詢-社會局 (3/18)下】
下半部講老人照護,可惜社會局似乎沒辦法太明確回答智翔的提問、或重複念出問題、答非所問,有點浪費時間。
以下就來看看智翔問了什麼?而社會局又是怎樣來回應。
#日照中心的量與質
無齡社會與社區共生,提升日照核心價值,日照中心也可以成為社區共生的觸媒者與重要夥伴。
以嘉義的「太保日照中心」為例,桃園除在年底要達成一區一日照,以及未來一中學區一日照的目標外,智翔認為「正常」、「自主」、「尊嚴」的生活才是日照最終的願景。
「太保日照中心」以打破學區和日照場域的隔閡,讓長輩走入校園;讓學生進入日造中心,透過無齡世代的交流與互動,讓孩子與長輩彼此都看得到自己的價值與溫暖。
因此在量的部分,智翔詢問社會局工作報告內提到今年將新增19家的 #地點在哪,#進度如何時,可能科長聽不太懂智翔提出的問題,重複覆誦一區一日照、一中學區一日照及新增19家這些已寫在投影片上的題目作為回答,會後智翔也請社會局再提供19家的進度和詳細資料以便追蹤。
而在質的部分,智翔提出希望參考「太保日照中心」案例,找到觀念與實作方向的核心基礎,加以多元的思考和資源交流連結,將各種社區元素結合找出屬於桃園日照與社區共生的方程式,今年將新增的19家是否有合適的條件來實行,就要請社會局多點用心。
#認知休憩站
桃園市截至2019年10月底止,65歲以上老人達26萬8,652人,推估失智長輩約2萬1,734人,而桃園區為4千多人。
在桃園市政府社會局2020年度認知休憩站計畫書中,提到「以醫院、機構作為失智症照護為中心的對策」轉變為「以自家作為失智症照護為中心的對策」為目標,儘可能讓失智症者在熟悉的地區持續生活下去,這樣的觀念,來推動認知休憩站的建立。
例如法國阿茲海默村、英國的記憶咖啡、荷蘭的阿茲海默咖啡等等,因此桃園在此計畫書中提出以 #輕度認知障礙者、取得醫師證明者、AD8大於2分者、確診失智者、家屬、照顧者、長照2.0使用者之家屬及對失智議題關心之民眾等作為服務對象,預期在2020年度 #至少成立3處認知休憩站-直營店、#12處認知休憩站-特約店。
這本2020年度認知休憩站計畫書內文寫得非常好,但是,在智翔詢問局長認知休憩站執行狀況與成效如何,是否有達到目標時,局長的回答讓智翔非常困惑。
局長開頭就說失智是疾病所以在衛生局辦理了如何如何的業務,講了一圈才回答投影片上已經知道的答案—9家,後續轉型為特色C級站。
社會局長似乎不太知道計劃書內所提「以醫院、機構作為失智症照護為中心的對策」轉變為「以自家作為失智症照護為中心的對策」的想法。
且智翔想知道的,就是以此2020年計畫書的內容3+12處休憩站到底是否達標?成效如何?是否會再增加?如果說已轉型那為何轉型?
智翔 #第二次 強調問題重點,局長以計劃書為之前的資料等,現由衛生局照護,#卻回答不出計畫成效等實質的數據做為答案,#一再跳針浪費時間。
智翔 #第三次 詢問未來是否會繼續「休憩站計劃書」所提的建制或營業,局長又重複回答失智重點是衛生局據點發展,而後又說休憩站是用來放輕鬆所以會維持9間來做營運,這種文不對題目繞圈回答的方式,實則是拖垮質詢品質,也顯示出社會局在相關問題的瞭解不夠透徹。
#銀髮健身俱樂部
智翔在去年的第2屆第4次定期會質詢過希望將提供銀髮族健身預防肌力流失,社會局答覆將提送3家專業團體及服務據點,爭取衛生福利部開辦「銀髮健身俱樂部試辦計畫」,因此智翔也持續在今年關心進度,希望未來除了順利開辦也要拓展更多據點,讓桃園成為更健康的城市。
以上社會局未回應或是回應模糊再請局處會後提供資料,智翔也會替民眾的社會福利政策繼續把關。
#講重點
#請針對問題回答
#考慮要做手舉牌了
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/_EJA0OCGjz4
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
銀髮健身俱樂部試辦計畫 在 新竹市議員 吳青山 Facebook 的最讚貼文
【預防長者失能,銀髮健身俱樂部】
根據中央統計,預估2026年台灣的老年人口將超過20%,正式邁入超高齡社會,但老年人口增加不是問題,失能長者增加才是危機。而規律運動早已是延緩失能與健康老化的不二法門,因此中央補助的「銀髮健身俱樂部試辦計畫」,透過補助銀髮健身設備與運動專業人員業務費,讓長者可在長照或平日活動的地點使用運動健身服務。
這座俱樂部就坐落在武陵里活動中心的樓上,載熙國小北區樂齡分站,在江玉寶理事長的努力下爭取成立,讓未來步入高齡化社會預作準備。
#每次接觸民眾都是傾聽的機會
#最年輕的城市也最照顧長輩
銀髮健身俱樂部試辦計畫 在 吳玉琴 Facebook 的最佳貼文
銀髮俱樂部會不會變成”蚊子”健身房?
前瞻預算不應該編來買”保固三年”的健身器材
長照司的”預防及延緩失能與失智模組計畫”和國健署的” 社區預防及延緩失能照護計畫-長者健康管理(目前稱為預防及延緩衰弱計畫)”定位尚未釐清。又多出一個銀髮健身俱樂部。
在第三期前瞻預算中,有一筆110-111年度,城鄉建設 2.0公共服務據點整備-銀髮健身俱樂部補助計畫,編列一億。
這是延續109年銀髮健身俱樂部試辦計畫的延續。
此計畫的執行單位可以是:長照、醫療、社福、或運動法人,只要找到20坪空間,則可以申請補助購買計畫建議的健身設備40萬,以及專業服務費等業務費60萬,合計100萬元的補助。由專業的國民體適能指導員來指導五十歲以上沒有失能的長輩進行強化肌力和肌耐力。預計補助十五的據點。
Q1:請問目前實施狀況為何?有沒有相關實施成效的檢討?
109年度的計畫都還沒開始,當然不會有檢討報告。
其實,在衛福部計畫中,每個據點最少只要提供一天(六小時)的專業訓練即可,每班只要八人以上,就全額補助駐點運動指導人員。
40萬的設備僅要求三年保固,如果單位不延續辦理設備歸縣市政府。
Q2:會不會到時候變成一堆蚊子設備?
政策上希望購買肌力、肌耐力、有氧、伸展、平衡訓練等多元運動設施(備),並以選擇國產為優先,這我沒有意見。
但計畫還限制了兩種規格,包括:
1 須具備阻力可控機制(採油壓、氣壓或電控方式),且以有等速模式(阻力與使用者動作速度成正比)、輔助模式(給予使用者輔助力量),或其他針對銀髮族設計之安全保護措施為佳。
2、以購置單價超過1萬元且不超過14萬元之訓練器材設備(包括安裝費用)為限。並列舉15類銀髮訓練參考設備。
這樣沒有綁標嗎?
這些設施可以提供五十歲以上健康、亞健康及衰弱民眾使用,也就是說服務對象不是失能者,這些目標人口加起來共有8,906,377人(統計資訊網累加),扣掉失能的70萬,五十歲以上目標人口約820萬人。但衛福部預計到114年據點增為228個;服務人數是17280人,只服務到目標族群0.21%。
鼓勵民眾運動強化肌力絕對是好事,但本席認為這樣的政策根本無法落實到基層,最後又淪為少數人重複使用資源,而絕大部分民眾卻僅聽到樓梯響。這是一個好的政策嗎?
結論:
我建議既然都還沒試辦,是否明年起試辦,一樣維持15處。明年試辦後提檢討報告,在來思考要不要繼續111年的計畫。
我將提案刪除1000萬,並凍結7500萬。
完整質詢影片 https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/126051/1M/N
銀髮健身俱樂部試辦計畫 在 青松銀髮健身俱樂部 - Facebook 的推薦與評價
台中市唯一獲得衛生福利部通過「銀髮健身俱樂部試辦計畫」! 臺中市豐原區中山路172號1樓, Fengyuan District, Taichung, Taiwan 420. ... <看更多>