自己跟別人的談話，能不能錄音？可不可以在法院當作證據？
許多保險行銷人員都問過我這樣的問題：客戶與別人發生糾紛，拿著錄音檔案要我聽，順便問這個錄音檔，可不可以拿到法院當證據？我該怎麼回答？
大家還記得幾年前一位女性主任檢察官創下貪污紀錄被起訴的案件？最近她被判刑十二年了。我看到最高法院這個判決，發現有一點值得我們關注：私人間談話錄音的合法性。
情形是這樣的：電動玩具業者在行賄的時候，將自己跟收賄檢察官的白手套的對話錄了下來，以求自保。事後錄音檔案被送到法院當作證據，證明整個行賄經過。
女檢說這個錄音是秘密進行的，不能當作證據，但最高法院108年度台上字第2號判決認為可以當證據，理由是說，自己是對話的一方，將對話錄下來，只要錄音的目的不是非法的（例如為了恐嚇勒索）， 手段不是非法的（例如找徵信社側錄），私人間的對話錄音，是可以當作證據的。像這個案件，白手套自己的錄音，法院就認為在手段和目的上都沒有違法，准許當證據。
也就是說，「是以私人為對話之一方，為保全證據所為之錄音，倘非出於不法之目的或以違法手段取證，其取得之證據即難謂無證據能力。」
了解這個判決後，這下就不怕客戶再問這樣的難題了。週末愉快！！！
#保險行銷
#錄音
#證據能力
#妨礙秘密
#劉北元
#劉北元的保險世界
錄音證據 違法 在 律師談吉他- 到底能不能偷錄音來當作證據？這個 ... - Facebook 的推薦與評價
原則上，依照刑法第315-1條第2款，無故竊錄他人非公開談話，是構成犯罪的，而且也可能同時違反通訊保障與監察法第24條的違法監聽罪。 ... 2⃣不是出於不法目的那麼偷錄音的 ... ... <看更多>