過去一年之中，台灣社會和美國社會在經濟發展上其實頗為相似，雖然都受到疫情影響，許多人的生計受到嚴重打擊，但整體經濟指標卻是大幅提升。我們該怎麼理解這樣的現象？
這篇來自NY Times上的文章，作者分析了美國的經濟現象，提出/響應了「富人的社會主義，其他人的資本主義。」一說，帶我們看到在這一波經濟成長背後社會結構與分層所帶來的影響，也讓我們進一步思考經濟成長背後所隱藏的不公平問題。
--------------------------------
近年來，快速的全球化，以及對民主黨和共和黨都有影響的「新自由主義的自由市場群體思維」的負面影響，已成為如此之大的焦點，以至於我們忽視了另一個更強大的、在兩黨都已生根的共識：我們處於一個永久低利率的新時代，因此，只要能支付利息，赤字並不要緊，而且，發達國家政府的作用可以繼續穩步擴大——我們已經在這樣做，政府的緊急財政援助穩步增長，赤字開支持續不斷，債務越來越多，中央銀行則在為所有這些提供來得越來越容易的錢。
這個新共識有一個名稱，摩根士丹利投資管理公司(Morgan Stanley Investment Management)首席全球策略師魯奇爾·夏爾馬(Ruchir Sharma)稱之為：「富人的社會主義，其他人的資本主義。」夏爾馬是《成功國家的十條規則》(The Ten Rules of Successful Nations)一書的作者，也是我最喜歡的經濟學逆向思維者之一。
夏爾馬在電話採訪中解釋說，當政府干預的作用更多地是刺激金融市場而不是實體經濟時，就會出現「富人的社會主義，其他人的資本主義」，這個說法是20世紀60年代提出的一個觀念的變體。因此，擁有80%以上美國股票的美國最富有的10%看到了他們的財富在30年裡增長了三倍多，而靠實體經濟中日常有薪工作謀生的底層50%沒有看到任何增長。與此同時，實體經濟生產率表現平平，限制了窮人和中產階級的機會、選擇和收入增長。
最好的證據來自去年：我們陷在一場摧毀了就業崗位和小企業的大流行病之中，而股票市場卻在飛漲。不該這樣。這是大象飛起來了。看著大象飛，我總是很擔心。它通常不會有好結果。
（以上引用網頁原文）
https://cn.nytimes.com/opinion/20210128/us-capitalism-socialism/zh-hant/
隱藏的不公平 在 阿柏教育- 【柏學堂- 你聽過全部都是空白的程式語言嗎 ... 的推薦與評價
你完全可以在一篇無關的文章中隱藏一份完整的程式碼，沒有人會發現；而且寫注釋 ... 元在大多數的程式語言裡都不被重視，這是一件十分不公平的事，大家不應該因為這些 ... ... <看更多>