不准詆毀萊豬…全民團結挺台豬
羅際輝/退休人士(新北市)
蔡英文總統宣布開放萊豬及其內臟後,宜蘭縣養豬協會理事長賴天立表示:要跟美豬競爭,台灣真的沒有競爭能力,這個美豬進來,應該是比口蹄疫還慘。以下理由證明賴理事長絕非危言聳聽:
一、萊豬有美國政府撐腰,可以排除任何行銷障礙,以擴大在台銷售量及市占率。今年美國養豬一億四千萬頭,其中約三千萬頭萊豬可產出三百萬噸去處不多的萊豬肉,美國既然打開了台灣每年九十多萬噸的市場,絕不會滿足於區區幾萬噸之數。
二、萊豬有蔡政府大力宣傳萊豬與萊牛一樣對人體健康無害、不做源頭管理、不標萊豬、不准「詆毀萊豬」及不准地方政府擋萊豬…等,對萊豬攻城掠地大有助益。
三、美豬肉成本只有台豬的三分之二,萊豬更便宜。中央畜產會執行長王忠恕表示,目前國產豬肉與低價進口豬肉的價差約在新台幣每公斤二十元左右。那麼,美豬進口商只要保持進口價低到讓豬農賺不到錢,中小豬農就會陸續退出市場,萊豬的市場就打開了。目前日本豬的市占率低於五成是前車之鑑。
四、美國養豬大戶的飼料大都自產,具成本優勢。反觀占台豬成本七成上下的飼料,因為玉米及黃豆期貨從八月低點上漲至今已高達三十七%,可以預知明年一月起出欄的台豬與萊豬的成本差距將加大十元以上。因為地球暖化氣候異常,未來養豬飼料售價只會更高,對台豬不利。
五、因為有「國際標準」護身及蔡政府官方保證,「萊豬即毒豬」的宣傳不影響美商推廣萊豬。
若非預見台灣豬農受傷必然慘重,怎會編列百億元基金安豬農的心,堵豬農的嘴?其實百億元根本不夠,因為台豬去年產出八億二千萬公斤豬肉,只要每公斤補貼十二元,百億元基金一年就燒光了。更離譜的是,政府編的百億元基金竟有一部分是用來輔導台豬外銷!台灣出口高品質的台豬給外國人吃,進口有食安疑慮的萊豬給台灣人吃,真是豈有此理!因此為保護國人健康及捍衛豬農生計,不能靠政府,人民只能自求多福。
首先,請各縣市制訂自治條例要求萊劑零檢出。其次,請豬肉食品加工業及餐飲業者要認清,一旦摻入美豬,國人的食安疑慮會毀了台豬產業。最後,也是最重要的,除非來源可疑,千萬不要停止食用豬肉及其加工食品,讓台灣豬農能夠繼續活下去,因為一旦他們退出市場後就回不來了。政府不擋萊豬,全民要團結堅持挺台豬,直到肉品進口商放棄進口萊豬為止。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(14)日立法委員林佳龍於經濟委員會質詢農委會主委陳保基。林佳龍委員提案,「自由經濟示範區」推動農產加值運銷,運用低價國外進口原料,輔以契作國產原料發展高附加價值的農產加工業,七成必須採用「國產原料加工」以充分利用土地、勞力,讓國內的農業生產資源,尤其是土地和勞力,可以充分利用。 林佳龍指出,...
食品加工業英文 在 倒立先生Mr. Candle Facebook 的精選貼文
陳吉仲,可以說是民進黨的「農業陳世美」
他是靠著養豬產業長大、出國留學、成為教授,乃至於以「豬農之子」的身分當上農委會主委
但在他功成名就之後,就跟陳世美一樣,背叛了一路扶持他的人
看看陳吉仲在野時的言論,再看看他現在「降低進口農產品關稅,不會影響台灣農業」的嘴臉,這種陳世美,還能得到別人的信任嗎?
陳吉仲的立場,顯然是民進黨已經準備要棄守農業,全面開放進口農產品。
但我們必須要嚴肅提醒的是,日本、韓國、中國大陸、歐盟……全世界國家都有農業保護政策,陳吉仲是把台灣的農業從業人員,都當作笨蛋在騙?
==========
馬英九執政的陳吉仲怎麼說:
這五點的說明只有一個訴求
這個訴求就是反對農產品貿易自由化
注意喔不是反對貿易自由化
是反對農產品貿易自由化」
***
開放了全球跟中國的農產品進來
再加上零關稅
記得,花生也是關稅配額
這樣的話,以後食品加工業者會用誰的花生
當然是國外的花生啊
那這樣的話
以後,雲林、嘉義、彰化的花生農怎麼辦
蔡英文執政的陳吉仲怎麼說:
貿易自由化,農產品真的是像工業產品一樣,關稅調降了,東西就進來嗎? 當然沒有嘛
農業跟工業最不一樣的地方,它有牽扯到國人的飲食習慣、文化、配套措施。
如果這些都做好,在走到貿易自由化的時候,反而農業是不會受到影響。
食品加工業英文 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
陳吉仲,可以說是民進黨的「農業陳世美」
他是靠著養豬產業長大、出國留學、成為教授,乃至於以「豬農之子」的身分當上農委會主委
但在他功成名就之後,就跟陳世美一樣,背叛了一路扶持他的人
看看陳吉仲在野時的言論,再看看他現在「降低進口農產品關稅,不會影響台灣農業」的嘴臉,這種陳世美,還能得到別人的信任嗎?
陳吉仲的立場,顯然是民進黨已經準備要棄守農業,全面開放進口農產品。
但我們必須要嚴肅提醒的是,日本、韓國、中國大陸、歐盟……全世界國家都有農業保護政策,陳吉仲是把台灣的農業從業人員,都當作笨蛋在騙?
==========
馬英九執政的陳吉仲怎麼說:
這五點的說明只有一個訴求
這個訴求就是反對農產品貿易自由化
注意喔不是反對貿易自由化
是反對農產品貿易自由化」
***
開放了全球跟中國的農產品進來
再加上零關稅
記得,花生也是關稅配額
這樣的話,以後食品加工業者會用誰的花生
當然是國外的花生啊
那這樣的話
以後,雲林、嘉義、彰化的花生農怎麼辦
蔡英文執政的陳吉仲怎麼說:
貿易自由化,農產品真的是像工業產品一樣,關稅調降了,東西就進來嗎? 當然沒有嘛
農業跟工業最不一樣的地方,它有牽扯到國人的飲食習慣、文化、配套措施。
如果這些都做好,在走到貿易自由化的時候,反而農業是不會受到影響。
食品加工業英文 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
今(14)日立法委員林佳龍於經濟委員會質詢農委會主委陳保基。林佳龍委員提案,「自由經濟示範區」推動農產加值運銷,運用低價國外進口原料,輔以契作國產原料發展高附加價值的農產加工業,七成必須採用「國產原料加工」以充分利用土地、勞力,讓國內的農業生產資源,尤其是土地和勞力,可以充分利用。
林佳龍指出,農委會報規劃在「自由經濟示範區」推動農產加值運銷,運用低價國外進口原料,輔以契作國產原料發展外銷導向、高附加價值的農產加工業,執行下去一定都是低價的國外進口原料,契作的國產原料一定不會多,雖然不以大陸農產品為限,但結果一定是多採大陸農產品。林佳龍表示,台灣休耕農地超過20萬公頃,又有那麼多失業,所以他提案,改為七成必須採用「國產原料加工」以充分利用土地、勞力,讓國內的農業生產資源,尤其是土地和勞力,可以充分利用。
為此,陳保基表達,我們CAS標章認證的產品已經規定必須「以國產原料為主」了。林佳龍隨即說,獲得CAS標章認證的產品實務運作上,多數原料來自國外,是不爭的事實。未來,農產品加值運銷中心的原料,絕大部分來自中國、越南等開發中國家,不是以台灣農民作為核心思考。
林佳龍問陳保基,江院長表示他任內不會開放美豬進口,你也承諾若美豬進口則下台負責 16個字箴言「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」,而這裡所指的"牛豬分離",精確的來講,該如何解釋? 是進口時間的分離,也就是先進口美牛,看情況再進口美豬? 還是說牛肉設一種萊克多巴胺的殘留安全容許量,也就是英文稱的MRL,而豬肉在另外設一種安全容許量,有可能低一點,但還是可以進口?
陳保基答覆,從消費面而言,國民消費牛肉的比率遠低於豬肉,從生產面來說,養豬產業是農業生產初級產品第一位,每年產值700億左右,佔我國農業農民的比率非常大,澳洲就是對於牛不准使用萊克多巴胺,豬可以使用,台灣則相反。林佳龍隨即說,依主委所說,「牛豬好像沒有真正分離」,林佳龍反問陳保基,是進口時間的分離,也就是先進口美牛,看情況再進口美豬? 還是說牛肉設一種萊克多巴胺的殘留安全容許量,也就是英文稱的MRL,而豬肉在另外設一種安全容許量,有可能低一點,但還是可以進口? 陳保基回答從來沒想過。林佳龍問陳保基,是不是只准含瘦肉精的牛肉開放,絕對不准含瘦肉精的豬肉開放?陳保基回答是。
林佳龍表示,美國談判代表也表達,針對美豬議題,國貿易代表署(USTR)副貿易代表馬倫提斯表示的確有觸及此話題,並強調:「美方未來還會持續提出相關議題,希望台灣在合乎相關食品安全規則下,開放美國豬肉進口。」,那政府的因應是甚麼?陳保基回答,我們還是堅守我們的立場,「我們應該守得住」。林佳龍再問,從談判來看,美方若以美豬來威脅暫時中止TIFA呢?陳保基回答,美國談TIFA不會只針對美豬的問題,美豬只是談判中間的一小部分。但林佳龍引薛琦的話,認為這是要拿清單上甚麼來換的問題,好像可以換阿?!陳保基則回答,「還好他不是農委會主委」,林佳龍則表示,可是他未來可能是經濟部部長。
林佳龍指出日前美國貿易代表署(USTR)有發布一份「2013貿易政策報告(2013 TRADE POLICY AGENDA)」,美國在貿易自由化方面,不完全從經濟來看,而是從戰略的層次來思考,如果為了我們國家利益,美國開出條件,例如讓我們來申請進入TPP談判並跟台灣必須接受美豬進口的掛鉤,那政府的立場如何?陳保基答覆,照顧國內產業發展 國人吃豬肉是牛肉的七倍 應進行更詳細風險評估。
林佳龍指出,農委會報規劃在「自由經濟示範區」推動農產加值運銷,運用低價國外進口原料,輔以契作國產原料發展外銷導向、高附加價值的農產加工業,執行下去一定都是低價的國外進口原料,契作的國產原料一定不會多,雖然不以大陸農產品為限,但結果一定是多採大陸農產品。林佳龍表示,台灣休耕農地超過20萬公頃,又有那麼多失業,所以他提案,改為七成必須採用「國產原料加工」以充分利用土地、勞力,讓國內的農業生產資源,尤其是土地和勞力,可以充分利用。
食品加工業英文 在 運用國產雜糧原料14大MIT產品受評審肯定 - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>