專家建議，民眾選購食品時，應避免顏色過於鮮豔、價格過低的產品，且應均衡飲食，不要只吃特定食物，或購買特定品牌，以分散風險。👈
食安法第25條 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最讚貼文
食安法第25條 在 陳鴻禧議員 Facebook 的最佳解答
蘇偉碩醫師日前發表萊劑對人體健康之影響🗣️，結果被警方通知違反「食安法第46-1條」，散播有關食品安全之謠言或不實訊息查辦😱，要求12/25深夜到案說明😫。
醫生對萊豬有疑慮發表意見🗣️，國家不該動用公權力來「查水表」🕵️，應要保障言論自由🙋。既然萊豬風險疑慮沒解除🐷，政府就不該貿然開放萊豬進口🚫。
https://is.gd/jgnjJr
#不OK我不吃
#反對擾民查水表
#反對打壓言論自由
食安法第25條 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文
不要欺騙人民 萊豬開放進口前
應依法先查廠
1122人民上街抗議蔡政府進口萊豬後隔天，衛福部次長石崇良接受立委質詢時表示，海外查廠不是必要條件，直接改變衛福部長陳時中日前承諾，新制上路前將派員赴美查廠，次長打臉部長，衛福部根本視信用棄若敝屣。國民黨團今(25)上午召開記者會，痛批行政院、衛福部視反對萊豬進口的廣大民意為無物，衛福部長、次長在立院質詢大演雙簧，敷衍、蒙騙國會，國民黨團給予最嚴厲譴責。國民黨團堅持必須完成實地查廠程序，才能開放進口含萊劑的美豬，且當前疫情嚴峻而無法赴美查廠，強烈要求蔡政府暫緩或撤回開放萊豬的行政命令，待疫情趨緩再重新考慮開放萊豬政策。
總召林為洲表示，進行國際貿易時，只要是新品進口，無論是食品或是貨物，只要是跟國外進口到國內，貿易商都會派員去當地了解製造過程，哪怕只是進口家具，也會去了解該廠是否雇用童工、是否為血汗工廠、是否有偷工減料情形等等，更何況這次進口美國含有萊劑的美豬，查廠更是必須完成的程序。林為洲指出，國民黨執政時期進口30月齡以下美國牛肉，就依據《食安法》第35條規定，訂定「系統查核辦法」，再依據「系統查核辦法」訂定出「美牛查核作業程序」的行政命令，所有法律、命令、法規程序建置完備之後，從2010年開始查廠。
林為洲表示，國人吃豬肉的量是牛肉的7倍，萊豬的風險比萊牛還高，查廠程序更不得省略，當年馬政府時期所有法律、命令、法規程序建置完備去查廠，蔡政府要進口萊豬居然不用？完全不按照《食安法》第35條規定制定「萊豬進口系統作業程序」，竟然推說當前國際疫情嚴峻，現階段查廠有染疫風險，又說國內沒有相關法令規定必須查廠，林為洲痛斥衛福部，根本不按《食安法》第35條規定制定相關查核辦法，唬弄國人說沒有法律依據必須查廠，心態、作法實在可惡至極，國民黨團堅持衛福部必須完成嚴謹的查廠程序，才能進口含萊劑的美豬。
書記長林奕華表示，馬政府執政時期針對30月齡以下的美牛，制訂「三管五卡」管制措施，民進黨進口萊豬卻是完全「不管不卡」，這就是民進黨對國人健康完全不把關的狀態。根據《食安法》第35條規定「對於管控安全風險程度較高之食品，得於其輸入前，實施系統性查核。」，衛福部因此制訂了「輸入食品系統性查核實施辦法」，辦法的附表中顯示所謂「02」指的所有肉品與可食雜碎(豬內臟)，「16」指的是加工品和再製品，例如培根、火腿等，當年馬政府開放牛肉，即根據相關法律、辦法制訂了「進口牛肉檢疫及查驗作業程序」，從2010年開始，逐廠查驗，查驗符合我國標準後，每個廠再給予一個單獨貨號，從貨號中即可知道進口的牛肉是從哪個屠宰場進口，國民黨做得到，民進黨做不到？林奕華質疑執政黨遵守法律有這麼難嗎？
首席副書記長鄭麗文表示，蔡英文曾擔任政府國際重要談判團隊，怎麼會不知道查廠是國際慣例嗎？凡是進口任何新產品，查廠是必要的流程、程序，蔡英文是「不懂？還是假不懂？」鄭麗文質疑蔡英文擔任總統後，為何甘願自廢武功，連如此高度攸關國人健康安全的萊豬進口查廠流程的基本SOP都不願意做，大開國門，簡直不可思議，難道只為幫川普輔選，罔顧國家主權到如此無法無天的地步？鄭麗文指出，美國目前有8成的養豬場、屠宰場包括飼料、環境都不能存有萊劑，必須零檢出，避免造成萊劑殘留導致無法出口，若不進行查廠程序，國人食用最多的雜碎(內臟)，又如何能確保安全無虞？只要進行查廠，源頭管理一點也不困難，查完後給貨號，進口再抽驗，造假重罰，蔡政府做不到？心中只有老美，沒有國人的健康？
藍委洪孟楷表示，民進黨除了會雙標，還有什麼？馬政府時期要求查廠如此嚴苛，執政之後全盤放水、完全不管，連演戲都不願意演下去，這是徹底地放棄國人健康？只為了討好美國？洪孟楷指出，既然行政院長蘇貞昌說疫情過後再查廠，那麼相關部門在疫情過去，查廠全數完成後，再重新研議是否開放萊豬。洪孟楷表示，國民黨主席江啟臣提出針對萊豬進口進行朝野黨主席辯論，蔡政府從府院均口徑一致回歸國會施政報告，但蔡英文在2010年4月30日擔任民進黨黨主席時曾說：「期待朝野領袖辯論常態化」，如今呢？開放萊豬難道不是重大民生議題？算不算重大公共政策？難道民進黨連辯論都是雙標？請蔡英文不要躲在總統府內，出來以黨對黨的方式，公開辯論。
藍委陳以信表示，蔡英文10年前擔任民進黨黨主席時，針對馬政府簽訂ECFA時曾說：「兩黨負責人終須一辯」。如今，萊豬進口是社會重大議題，身為負責任的政黨，兩黨主席為重大議題進行辯論，一如10年前蔡英文要求馬英九進行辯論，都是負責任政黨的表現，也是黨主席負責任的表現，除非蔡英文承認實際重大政策、國家大政的負責人是蘇貞昌，自己只是影子總統，國民黨團不會為難蔡英文；否則，請實踐自己10年前的標準「兩黨負責人終須一辯」，與國民黨主席進行辯論。
食安法第25條 在 PayNow立吉富金流服務- 線上豬肉製品交易特別 ... - Facebook 的推薦與評價
即「包裝食品」應符合食安法第22條規定;「散裝食品」則應符合食安法第25條相關規定。另自110年1月1日起含豬肉及豬可食部位食品,. ... <看更多>