【關於打不打疫苗，我的答案是......】
前陣子，疫情較嚴重時，一位久未聯絡的朋友傳訊息來，語重心長的問我，到底該不該打疫苗？
朋友是個未雨綢繆的人，雖然知道自己的接種順位大概排在挺後面的，可是，早早就擔心了起來。
他說，自己體質比較敏感，所以，每年流感疫苗，他能避就避，從來沒有打過，但是，這次新冠病毒影響層面實在太廣了，讓他不得不開始思考這件事情。
看完他傳來的訊息，我的第一個反射動作是：趕緊搜尋相關的數據，我要用清晰且精美的圖表來說服他！依稀記得有張圖片，將各種日常意外事件的機率與打疫苗不良反應的機率對照。這些意外事件包含走樓梯跌倒、走在路上發生車禍、被閃電雷擊等。
我想用這些意外的機率，來說明拒打疫苗是多麼不理智的行為（你知道走在路上被車撞到的機率比疫苗不良反應的機率高很多嗎？）希望能藉此說服朋友去打疫苗，可是，就在我準備卯起來用數據說服對方時，我卻猶豫了⋯⋯
當一個醫師，一直按部就班的累積知識：三年拿到兒科執照，再兩年拿到兒童內分泌科執照，人生階段就這樣不斷的往前推進。但是，這些累積下來的知識，會不會反而拉開了自己與其他人的距離，原本為了助人而學習的知識，現在反而擋在自己與他人之間，成為彼此的鴻溝。
這幾年，有件事，我學得跌跌撞撞，但卻也慢慢累積了一些心得：和人溝通時，努力用自己的知識去說服對方，似乎是最不需要的事情，若對方心有定見，說得太直接，恐怕留下疙瘩。畢竟，有些事情，大家的經驗，簡直天差地遠。
就拿打疫苗這件事來說好了，在兒科門診，天天都是來打疫苗的孩子，打了無數支疫苗，也不見有什麼嚴重的疫苗不良反應。所以，打疫苗這件事，在我的經驗中，是很安全的，而我身邊的同事也是如此認為，所以，我認識的兒科醫生中，很少有人為了「要不要打疫苗」而糾結。
可是，對於一般人來說，就不是這樣了。
假如身體沒什麼大病，也不常吃藥，上一次被打針，很可能是二三十年前，甚至更久以前的事情了。現在，因為新冠病毒疫情，不得不去考慮要不要挨這一針，加上在新聞與各種流言推波助瀾之下，打疫苗變成一件攸關生死的大事了。緊接著，隨著疫苗覆蓋率越來越高，有沒有打到疫苗，涉及的層面又變得更複雜了。
所以，準備「用力」說服朋友打疫苗的前一刻，我停了下來，再看了一次朋友傳來的訊息。
從他文字中透露出的語氣，我可以感覺到，他真的很掙扎。擁有理工背景的他，在理性層面：知道打疫苗絕對是利大於弊，但是，在感性層面，他也深怕自己打了疫苗，如果發生了什麼狀況，那一定會後悔不已，特別是這個決定，是「自己做的」，所以，如果因此而發生了什麼意外，或許，這件事情會在心理留下持續數年的陰影。
原本想跟朋友說得更多，後來，想了想，還是收起了一些更為強勢的言詞。把我覺得幾則重要的衛教影片轉給他後，讓影片裡的專家來代我回應。
每天早上，睜開眼睛，大大小小的決定就這樣羅列在我們眼前，每一項決定都有風險，只是我們很少意識到。
上班途中，路上總有搶快的駕駛，若是自行開車，就有與人擦撞的風險；搭大眾運輸，接觸的陌生人多，彼此摩肩擦踵，也有與人起口角的風險；走路上班，也不知道在下一個路口，會不會被忽然竄出的車輛嚇到，連走路也有走路的風險。
不過，好在，即使日復一日承受這些風險，大多時候，我們還是安全抵達了。
疫苗預約系統近日開放了，不知道朋友後來是不是也去登記了。我想，無論我們身邊的人有沒有去登記，有沒有打到疫苗，我們都可以嘗試這樣去理解：打疫苗這件事，讓我們重新思考人生中各種決策的風險，這其實是每個人自己的人生課題。
所以，我想對朋友說，無論後來結果如何，我都支持你做的決定。
#剛好聊聊天
