交通部門質詢
高雄市路邊停車收費標準高居六都第一,市議員曾俊傑今天(2日)抨擊市府拿市民當提款機,沒有體恤人民之苦,他要求市府交通局進行檢討,從例假日停止收費、縮短收費計時時段、將計時收費從30元調降到20元、全面檢討除高需求商圈外用計次代替計時等4方向來進行調整。
市議員曾俊傑說,拿六都的路邊停車收費標準來比較,發現不管是收費標準、收費時段、收費日期,高雄市全部都是最高標準,高雄市收費時間是上午8時到晚上10時,計時每小時收費30元,收費日期是週一到週日,一週收7天。
反觀台北市計時每小時20到40元,有的地區週日不收費、有的週五與週六都不收,收費時間則有上午9時到下午5點、上午7點到下午8點兩種。
新北市是例假日與國定假日都不收費,上午7時到下午8點收費,計時有每小時20與30元。
桃園市是週日完全不收費,大部分是週一到週五收費,分上午7時到下午8點與上午8時到下午6點收費兩種,停車費每小時20到30元。
台中市是計時1小時20到30元,早上8時到晚上6時收費,少數地區收到10點。
台南市每小時20元,上午8時收到下午10時,元旦、春節、清明、中秋停止收費。
市議員曾俊傑抨擊市府是透過停車費用的收取,將市民當作提款機!交通局在既有路面上用油漆畫出停車格就可以收錢,堪稱是無本生意!而市民只要稍微不小心違規停車,馬上就會被稱為「白色恐怖」的民營拖吊車拖走,要2100元才能取回愛車。
市議員曾俊傑說,真正的有錢人自己都會購置私人停車車位或是聘請司機開車,反而是一些買不起車位的民眾才有路邊停車需求,但市府卻朝這些收入比較低的人開刀。
市議員曾俊傑說,今年3月29日在交通部門的質詢中,就要求高雄市交通局要調降高雄市的路邊停車收費標準,當時交通局長陳勁甫的回答是會「持續檢討」,但半年時間過去了,看不出有任何進度。
市議員曾俊傑強調,高雄市號稱是幸福城市,但連最起碼的路邊停車都不如其他城市,他要求交通局要承諾做到以下幾點:
一,比照其他城市,週六週日例假日停止路邊停車收費。
二,縮短計時車位收費的時間,可以晚一點開始,早一點停止。
三,計時每小時由30元調整為20元。
四,全面檢討現有停車格,除了商圈等停車需求很高的地方外,其他地區調整以計次來取代計時停車。
市議員曾俊傑表示,這個月中旬他將進行市政總質詢,要求交通局到時給他具體答覆。
交通局長陳勁甫回應說,會進行檢討可行性,部分措施是可以考慮的,但也表示如果停車周轉率不高,反而會導致停車不便。
此外,高雄市區鐵路地下化工程預定在107年8月完工,鐵路沿線的10座陸橋有8座將進行拆除作業,曾俊傑表示,包括九如、自立、中博、民族、大順、自強等6座經過三民區,也都位於人口密集的精華區,一旦進行拆除,首當其衝的就是三民區。
市議員曾俊傑表示,交通局應該事先做好相關交通因應規劃,避免「交通黑暗期」的產生,他也建議可以先打通道路後再來進行陸橋拆除,減少民眾的交通通行負擔。
「高雄市拖吊費用」的推薦目錄:
- 關於高雄市拖吊費用 在 高雄市議員曾俊傑 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄市拖吊費用 在 邱靖雅 Facebook 的最佳解答
- 關於高雄市拖吊費用 在 陳美梅 議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於高雄市拖吊費用 在 高雄連拖吊都好血汗,錢這麼少 的評價
- 關於高雄市拖吊費用 在 高雄機車拖吊費用-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於高雄市拖吊費用 在 高雄機車拖吊費用-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於高雄市拖吊費用 在 高雄紅線拖吊費用的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於高雄市拖吊費用 在 高雄紅線拖吊費用的推薦與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於高雄市拖吊費用 在 獨家拖吊費灌水! 駕駛申訴討回9百控「被當盤子」 - YouTube 的評價
高雄市拖吊費用 在 邱靖雅 Facebook 的最佳解答
今天等一下七點就要開始進行拖吊了,雖然急著向大家宣導拖吊區域及違規情形,但我們還是針對本次拖吊執行及整個交通問題的改善,提出了以下幾點建議:
1. 縣府應建立拖吊標準作業流程,並將拖吊時應注意事項載明清楚。
例如:「執行拖吊時應錄影照相採證」「執行拖吊作業時,應播放警語(音) 二次以上,並規範內容及音量」「車主於汽車未上架拖吊前抵達現場,可予以舉發、停止拖吊並強制車主將汽車駛離」「訂定拖吊時車損申訴的處理規定」...等標準作業規範。〈可參考其他縣市,如基隆市、高雄市之作法〉
2. 為有效整頓交通,除實施拖吊外,警方更應加強交通違規情形的取締。
長期以來,新竹縣交通違規取締不夠落實,導致有許多汽車違規〈例如:汽車停在人行道上〉卻無警方開單。建請警方於實施拖吊的同時,也落實交通違規取締工作,針對有急迫影響公共安全者之車輛允與強制拖離、未急迫影響公共安全之違規車輛加強開單,如此方能以最小侵害之手段達成維護交通秩序之目的。
以三民路、博愛街為例,這皆為交通繁忙之道路、路寬不大,拖吊車進入恐有影響交通之疑慮,為有效解決交通問題,除應加強周邊停車格/停車場之建置外,也應透過加強開單取締之方式做有效之交通整頓。
3. 縣府應從源頭、政策面作交通規畫之加強。這可從以下幾個面向來談:
A) 建立道路標線劃設原則
事實上,因車格、道路標線的配套未完善,拖吊實施後,無法真正有效的整頓交通,僅能就單點違規情形作取締及嚇阻之用。建議縣府應建立各巷弄、道路的標線劃設原則,且應依據道路寬度及車流量做允許/禁止路邊停車之整體規劃〈可參考:臺中市公有路邊停車場設置基準〉。
B) 周全完善之車格/停車場建置規劃
縣府應詳加思考各區域的車格數量是否足夠,並視情況加強車格、停車場之建置。以「六家高鐵區(東平里、中興里、隘口里)」而言,目前僅文興路、高鐵站周邊有規劃車格,其餘地方皆未有車格之規劃,導致時常看到汽車停於無標線的窄小道路上、影響交通卻又無法取締。
又例如,縣政六路近福興路一帶,雖道路兩側皆可停車,卻是單邊有車格、另一邊無車格,導致汽車時常停於白實線,而不願停入對側的收費車格。這凸顯出縣府在車格的規劃上思考不夠周全完善。
C) 其他
a) 針對既有之停車場,縣府應加強周邊的指示標誌,以利民眾將車駛入停車場。
b) 針對卸貨車輛,縣府也應仿效新北市、桃園市建立「卸貨車格」的申請流程及設置規定,以提供合理的貨車路邊裝卸空間。
c) 竹北市有多處「路面邊線」劃設於距離路緣約30~80公分處,因係白實線,甚多駕駛人認為白線路段可以停車,却不知因「車身佔用到車道」已屬違規行為。縣府應於拖吊實施之同時,加強宣導各種違規停車之型態,尤應加強佔用車道屬違規行為之宣導。
綜合以上,為達交通順暢、解決竹北交通亂象,除違規取締外,縣府也應致力於建立完善、周全的交通規劃,提高交通相關單位的層級、也提高交通工程費用,並應加強宣導及建立民眾良好的停車習慣,而這也是未來我們的問政重點。
我們樂見拖吊的啟用,更期待看到縣府提出真正有效且完整周全之交通規劃,這樣民眾才會有更便捷、安全、舒適的生活空間。
高雄市拖吊費用 在 陳美梅 議員 Facebook 的最佳貼文
桃園路邊停車費 改採二段式催繳
縣議會臨時會昨三讀通過交通局「停車場收費自治條例」修正案,將路邊停車費催繳改採二段式,超過十四天未繳先以平信催繳,廿一天後仍未繳,再以掛號催繳;議會同時也通過警察局「妨害交通車輛自治條例」修正案,拖吊一小時內免收保管費。兩法案將由縣府法制處公布實施。
以往交通局並無停車費催繳緩衝機制,民眾一旦忘記繳費,就會被罰三百元,且停車費還是得繳,為求便民,交通局增加掛號信函催繳機制,然而五十元的工本費屢被外界質疑收費過高
新修正「停車場收費自治條例」將催繳改為二段式,超過十四天未繳,先以平信催繳,民眾收到平信後繳費,只需繳停車費加上十五元工本費,若拖過廿一天仍未繳納,再以掛號信催繳,民眾繳費時無需繳納平信的十五元工本費,需繳停車費加上掛號工本費五十元,再不繳才開罰三百元。
另外,警察局修正「妨害交通車輛自治條例」,參考直轄市保管費收費標準,台北市為卅分鐘免費、高雄市一小時、新北市三小時、台南市二小時,台中市為當日免費,決定比照高雄市的一小時。值得一提的是,保管時間為進入拖吊場後才開始計算,而不是從拖吊時起算。
修正後的自治條例,車輛移置費用仍維持機車一百元、小型車六百元,每日保管費仍是機車五十元、小型車二百元,未滿一日以一日計算,增加「但車輛經移置至保管場未滿一小時者免收保管費」條文。
高雄市拖吊費用 在 高雄機車拖吊費用-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的推薦與評價
二、小型汽車需繳交拖吊費900元,保管費100元/半日、機車需繳交拖吊費200元,保管費25元/半日,罰單600元至2,400元;惟車輛經移置至保管場未逾1小時者,免收保管費。 1. ... <看更多>
高雄市拖吊費用 在 高雄機車拖吊費用-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的推薦與評價
二、小型汽車需繳交拖吊費900元,保管費100元/半日、機車需繳交拖吊費200元,保管費25元/半日,罰單600元至2,400元;惟車輛經移置至保管場未逾1小時者,免收保管費。 1. ... <看更多>
高雄市拖吊費用 在 高雄連拖吊都好血汗,錢這麼少 的推薦與評價
二、小型汽車需繳交拖吊費900元,保管費100元/半日、機車需繳交拖吊費200元,保管費25元/半日,罰單600元至2,400元;惟車輛經移置至保管場未逾1小時者,免 ... ... <看更多>