【國務院嚴詞譴責：中共對台軍事脅迫已威脅到區域和平與穩定】
1月23日，中共派出至少13架次軍機（八架轟炸機、四架戰鬥機以及一架反潛機）進入台灣西南防空識別區（ADIZ）。根據中央社報導，此次中共派出轟6戰機一共有8架，是歷年之最。
對此，美國國務院在美東時間23日發出聲明，譴責中共威脅區域和平穩定。
➤ PRC Military Pressure Against Taiwan Threatens Regional Peace and Stability
https://reurl.cc/nno4r6
▍以下是聲明內容（全文翻譯）：
美國注意到中共對周邊進行侵擾的行為，包括針對台灣。我們呼籲北京中止在軍事、外交、以及經濟上對台灣的壓迫行為，應該要與台灣民選政府代表進行有意義的對話。
我們會和印太區域的盟友站在一起，共同推進我們共享的經濟繁榮、安全、以及價值，而這當中包括深化我們和民主台灣的連結（that includes deepening our ties with democratic Taiwan）。
美國持續地支持兩岸議題上的和平方案，而這這樣的方案必須是台灣人民所希望與最佳利益所在（a peaceful resolution of cross-strait issues, consistent with the wishes and best interests of the people on Taiwan.）。美國維持長期以來在三公報、台灣關係法、以及六項保證當中的承諾。我們會持續協助台灣維持充足的自我防衛能力（a sufficient self-defense capability）。我們對台灣的承諾堅定如磐石，也會持續投入心力來維持台海區域的和平與穩定。
▶ 重點提示1：對美國來說，維持台海穩定是長期的國家利益所在，這當中最重要的就是要維持自由航行權，以及第一島鏈的完整防禦性。大家可以參考日前解密的《印太戰略框架備忘錄》：https://reurl.cc/ZQGqeM。
▶ 重點提示2：在川普政府設下的印太戰略政策目標當中，就已經不斷強調要加強與盟友的關係（而且在多份公開的政府報告與聲明當中都有提到，「盟友」很明確地講就是包括台灣）。美國外交政策一向都有高度的延續性，而且兩大黨其實現在最有共識的議題就是台灣議題。從這份聲明來看也有這樣的傾向，調性跟前任政府幾乎是一樣的。
不過，目前為止（從國務卿提名人布林肯的聽證會到今天這份聲明），我們也可以看出，民主黨和共和黨不同的地方在於會強調針對中國的「三公報」，還有像是「有意義對話」這些用字，這是和川普政府最大不同之處。
▶ 重點提示3：有很多人說，台灣和川普政府一直挑釁中國，所以中國才會一直派軍機侵擾。那現在拜登政府一上台，中共立刻派出最多架次的轟6戰機，提升了戰機擾台的規模，這又該怎麼解釋？目前的狀況很明顯就是中國有高到破表的自信心，認為自己可以主導中美關係、兩岸關係，因此把擾台當家常便飯。希望對中國抱持天真想法的人們趕快醒醒。
▶ 重點提示4：在這份短短的聲明當中，在提到美國將與印太地區朋友和盟友站在一起時，特別強調「民主的台灣」（democratic Taiwan）。由此可見除了位居重要戰略位置之外，台灣的民主成就也是我們在國際上能夠交到朋友的軟實力。
▶ 重點提示5：「對台灣的承諾堅定如磐石（rock-solid）」這句話在短短幾天內已經出現n次了，包括國務院發言人、國安會發言人、國防部長Austin都曾講過，看起來是目前民主黨政府對台政策的主要標誌。
▶ 特別補充：很多人關心這則聲明中「民選政府代表」的用法，認為是對台灣降級。事實上這就是延用川普時期的用法。
國務院在2020年2月以及8月都分別講過同樣的文句，回應中共軍機侵擾（當時是國務院背景回覆，也就是文字回應單一記者）。請參閱留言區補充。
✨ 觀測站推特：https://twitter.com/ustaiwanwatch
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/
consistent with用法 在 Q2.... - Prime English Learning Centre | Facebook 的推薦與評價
Q2. 不是太明白persistent與insistent的分別。已經查了字典，但解釋卻是一樣，都是解為「堅持的」，不知道應該怎樣用法? 對了，如果加上consistent， ... ... <看更多>