#孫總 #FOMO #NFT #專欄觀點
【孫總與波場的陰謀:4個月暴漲500倍,瘋狂的 NFT 頭像和 FOMO 的孫宇晨】
🔗截至目前,孫宇晨已拍下近 20 件藏品總價值接近 3 億元。儘管孫宇晨在 NFT 領域一路高歌猛進,但他並沒有將這些作品收入囊中。
恰恰相反,今年以來,孫宇晨幾乎將自己所拍下的所有 NFT 作品的所有權,悉數轉讓給了 APENFT 基金會
-
#同場加映
① 手把手教學|Andre Cronje新發佈類 Loot 遊戲,教你怎麼拿到「Rarity」角色 NFT
https://pse.is/3nhqr4
② 蘇富比將拍賣!王家衛發NFT《花樣年華 一 剎那》: 電影裡張曼玉未能說出口的那句話
https://pse.is/3nrfue
③ SBF :「NFT上傳量太高,且多半是魚」,FTX免費鑄造功能改為付費
https://pse.is/3nxgdw
-
✅ 即時新聞Telegram頻道
https://t.me/blocktemponews
✅ 每日精選 LINE:
https://line.me/R/ti/p/%40kgx9780p
✅ #五千人投資討論群 (已滿)
https://line.me/ti/g2/htySqS7SoKOuGGFx4Gn9dg
-
✅ 動區Line2群👇👇👇
https://bit.ly/dogemoon2
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,老人老屁股們注意了啊,新的科技一直冒出來,之前區塊鏈、加密貨幣弄得大家頭昏腦脹,結果現在利用區塊鏈的科技,又有新的衍生產品出現了,就是最近撼動藝術市場的「NFT」,也就是所謂的non-fungible token,不可替代幣,將藝術品用區塊鏈,認證所有權的方式,在全世界都掀起了軒然大波,國際拍賣公司...
「nft作品上傳」的推薦目錄:
- 關於nft作品上傳 在 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain Facebook 的最佳解答
- 關於nft作品上傳 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於nft作品上傳 在 BeautiMode創意生活風格網 Facebook 的精選貼文
- 關於nft作品上傳 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於nft作品上傳 在 [閒聊] 鑄造攝影作品NFT的嘗試與心得- 看板DSLR 的評價
- 關於nft作品上傳 在 NFT 中文社群| 自己寫的NFT上架小程式 - Facebook 的評價
- 關於nft作品上傳 在 保證學會上架自己NFT教學文 - 理財板 | Dcard 的評價
nft作品上傳 在 Facebook 的最讚貼文
#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀1加2條
更新:就在文章編輯的同時,Onlyfans突然更新了他們的決定不再禁絕色情內容(見留言)
│Onlyfans 脫色之後:色情創作平台如何重新做人│
• 上週四社群平台 Onlyfans 無預警宣佈將完全禁絕該平台上的露骨色情內容,理由是來自部分股東的壓力,希望藉此滿足該社群平台往來銀行和支付平台的道德要求。媒體的消息來源指出,Onlyfans 近來一直努力尋求融資,但因為銀行和投資人對於色情內容的禁忌而不斷碰釘子。這個令人措手不及的轉職在上週獲得大量報導,滿一星期後我們可以來檢視一下各方的反應和分析——
• 紐約時報指出這是美國社會的第二次色情大戰。1970年代福音派電視傳教士Jerry Falwell(也是X戰警中的變種人迫害者原型人物)和尼克森總統發起了對於色情產品的全面圍堵,最後是1980年代色情工業在法院以言論自由的憲法權利保障打贏了這一回合。近年來網路色情平台的匿名性和毫無底線的自由性使管制色情內容的聲浪再度成為主流意見。紐約時報指出這次仍然有極端主張認為應該全面禁絕色情,但也有新的聲音認為應該有色情的公平貿易準則來幫助消費者和生產者在減少剝削的情況下滿足需求。雖然 Onlyfans 的崛起就是讓色情表演者有更大的權力跳過中間人直接和消費者交易,但這次率先曝光爭議的 BBC 調查指出賺走高額抽成的 Onlyfans 並沒有善盡把關的義務,讓不合法的內容逃過審查機制得以上傳平台。因此也有人主張革命的重點是把更多控制權交給色情表演者自己。
• Forbes 則把過去一週的時間用於在創投圈到處問「誰和 Onlyfans 談過了」。Forbes 提醒多數創投之所以會和過去一年表現大好的 Onlyfans 保持距離,是因為創投管的資金大部分是別人的錢,而出錢的人多半會跟創投簽訂一個同意條款講好哪些形象不好的產業不准投(比如色情和菸草)。許多知名創投還會跟大學或是NGO有合作關係,因而更難在這些大學或NGO的參與之下投一個和色情內容有關的平台。未來 Onlyfans 剝離色情內容之後,基於過去盛名之累,很多創投仍然會敬而遠之。不過其中一名受訪的創投認為最終仍會有人有興趣投資,畢竟那些發誓不投菸草的人最後還是投了換湯不換藥的電子菸業者 JUUL。只要還有機會攪動市場,沒有色情的 Onlyfans 仍然還有機會拿到資金。
• The Verge 則注意到早在幾個月前 Onlyfans 上的色情表演者 Kimberly Kane 就已經告訴紐約時報精準的預言:雖然疫情期間許多失業的性工作者和色情表演者湧入該平台,造成表演者和消費者大爆發(前者達到100萬人,後者達到9000萬人),但這個榮景只是一時的,遲早他們還是會一如往常地奪走色情表演者和性工作者的一切。最終可能只有少數最高等級的色情表演者可以適應這個劇變並重新找到出路,其餘的人將再度無助地回到街頭。數位權利遊說團體 Fight for the Future 也認為這些銀行和支付平台根本沒有權力可以決定誰或什麼內容可以出現在網路上。
• Techcrunch 說這一切都是歷史不斷重演。類似的事情早就在 Tumblr、YouTube 等等各式各樣的網路平台上發生過,創作者每每以為終於得到去中心化的平台可跳過中介人來經營自己的事業,最終仍被輕易地奪走一切,再次痛苦萬分地搬遷至下一個平台。作者認為加密貨幣和 NFT 之類去中心化的工具可能是創作者最終的救贖,因為他們有機會透過這些去中心化工具來徹底擺脫支付平台、銀行和政府法規的無預警突襲,真正成為自己/作品的主人。
• Techcrunch 這篇專欄文章還有另一個具體方法,很適合用來作結。作者認為應該建立一個網路創作者的憲章,確保他們在五花八門的網路平台上享有基本的權利保障。他提出的網路創作者基本權利包括:
1.自主決定從任何平台上移除內容的權利
2.創作者和粉絲之間必須建立直接的支付關係
3.創作者必須有創作平台的決策主導權
4.平台的(演算法)運作應該追求作品的質而非量
5.創作者應該拿走最大比例的營收
6.創作者有權參與平台的投資或分享平台經營的財務成果
7.演算法和審查機制必須透明並提供創作者參與機制
8.違規的創作者應該被給予改過向善的機會
◇ 新聞來源:
How OnlyFans Became the Latest Casualty of the War on Porn(https://flip.it/LQEYHG)
Inside OnlyFans’ Limited Venture Capital Options—And How VC Would Handle An OnlyFans 2.0(https://flip.it/sizoFt)
Sex workers made OnlyFans valuable — then it sold them out(https://flip.it/smJcSd)
OnlyFans' explicit content ban should spark a conversation about a creators' Bill of Rights(https://flip.it/tMTYtx)
───────────────
其他今天也可以知道一下的事:
│NBCUniversal 宣示將打破傳統由 Nielsen 所定義的收視調查,催生一套自己的測量工具│
◇ 新聞來源:NBCUniversal calls for ‘declaration of measurement independence’ as Nielsen comes under pressure(https://flip.it/L1j8kp)
│釜山影展將首開先例增加串流節目單元│
◇ 新聞來源:South Korean’s Busan Film Festival Adds Showcase for Streaming Series(https://flip.it/B-4JVG)
nft作品上傳 在 BeautiMode創意生活風格網 Facebook 的精選貼文
【NFT會來去一陣風嗎】
老實說,小編一直很難理解、轉換NFT的概念...(其實從區塊鍊就卡住了...)沒關係!我們就多看看別人怎麼說,慢慢釐清搞不懂的部分。也拜求已經弄懂NFT的人可以分享你的了解呀!🙏
NFT(Non fungible token,不可替代的代幣)是一種存在於區塊鏈中的數位加密證明,目的是驗證 #所有權 與 #真偽,並 #加密、#存儲 有關作品的詳細信息(創作者署名、交易歷史、歷任所有者等),有助於鑑定該作品的真偽、原創性和所有權,確保其不可能在其他區塊鏈上傳相同圖像的NFT副本。
#全球瘋NFT
☑知名拍賣師Simon de Pury策畫了一場藝術家Philip Colbert的NFT拍賣會
☑Jay-Z也委託藝術家 Derrick Adams製作了NFT,並在蘇富比拍賣行出售
☑紐約畫廊 Sperone Westwater 剛開設的一個展覽,其中就包括 NFT 的作品。
☑極富知名度的佩斯畫廊(Pace)也透過販售瑞士藝術家Urs Fischer的 NFT系列作品,他們正以四個獨立的NFT項目搶先打入市場。
佩斯畫廊NFT系列>>https://bit.ly/3yIDIIr
佩斯畫廊總裁Marc Glimcher,「我們認為商業模式中最具變革性的變化是數百萬人正在花費幾美元,而不是幾個人花費數百萬美元。」而NFT可能是實現這種變化的工具。
#BeautiMode #NFT #藝術
nft作品上傳 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
老人老屁股們注意了啊,新的科技一直冒出來,之前區塊鏈、加密貨幣弄得大家頭昏腦脹,結果現在利用區塊鏈的科技,又有新的衍生產品出現了,就是最近撼動藝術市場的「NFT」,也就是所謂的non-fungible token,不可替代幣,將藝術品用區塊鏈,認證所有權的方式,在全世界都掀起了軒然大波,國際拍賣公司蘇富比前陣子舉辦首場NFT拍賣會,拍賣數位藝術家Pak的作品,共拍得1680萬美元,約新台幣4.8億元。而在這場交易完成的前一個月,在佳士得的NFT拍賣會上,數位藝術家Beeple的作品最終以6930萬美元,超過新台幣19億元的驚人價格賣出。可是各位注意了,這些人花大錢買到的NFT藝術品,是沒有收藏實體的,也就是這些人買的是一個藝術品的「所有權」,而且台灣即將跟進,在藝術市場上進行NFT的交易!到底這樣一個跟以往藝術市場交易形式截然不同的新興產品,是有心炒作?還是鼓勵創作?今天邀請到了台北新藝術博覽會 執行總監鄭鈞元跟我們一起參與討論,歡迎!
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
nft作品上傳 在 NFT 中文社群| 自己寫的NFT上架小程式 - Facebook 的推薦與評價
NFT 自動上傳器上傳上萬張NFT上架到OpenSea成為下一個MekaVerse. youtube.com. NFT自動上傳器上傳上萬張NFT ... 一首已授權的非商用NFT歌曲作品(可進行轉售或轉讓). ... <看更多>
nft作品上傳 在 保證學會上架自己NFT教學文 - 理財板 | Dcard 的推薦與評價
hi大家好,最近nft很夯,勇士隊當家球星柯瑞花55ETH買下NFT,並在推特上換上NFT 頭貼, ... 上架nft 上傳完nft後點選自己的作品按右上角sell. ... <看更多>
nft作品上傳 在 [閒聊] 鑄造攝影作品NFT的嘗試與心得- 看板DSLR 的推薦與評價
最近因為朋友有在討論NFT
所以也好奇的研究一下
發現也可以把數位相片鑄造成NFT
所以週末就嘗試是否能把自己的作品用NFT方式在網路上作展示
(因為沒打算轉讓 所以設定了根本不會有人買的價格)
就幾個方面跟大家分享心得
1.鑄造攝影作品NFT新手上路
2.NFT著作權及授權初探
3.加密貨幣錢包當作數位相簿的優缺點
-----------
1.鑄造攝影作品NFT新手上路
首先NFT的中文名稱是非同值化代幣
也就是每個NFT並不像每個單位的同質加密幣貨幣一樣等值
所以被拿來結合藝術作品交易的運用
目前多數藝術NFT比較像是 數位作品綁上整串的交易歷史加上現屬權利的證明
但其實背後有很多狀況和很多網路上的網紅說的並不一樣
(因為這些人並沒有管理過數位相片的著作權和授權經驗)
這部分在2.的部分會詳述
理論上如果你是駭客等級的工程師
你可以不用任何平台
就用區塊鏈技術相關協議 交易到加密貨幣 創建自己的加密貨幣錢包 鑄造NFT
但我不是 所以只能用各平台協助這些事情的進行
首先熱門的NFT鑄造平台選擇了OPEN SEA
這平台可以協助你鑄造數位影像的NFT 並透過加密貨幣錢包的連結作展銷
所以要先有加密貨幣錢包才能使用 這部分我選擇使用MetaMask(狐狸錢包)
有錢包但裡面空空的 也做不了事 (似乎有不用手續費的鑄造方式 但不熟)
所以還是得找個交易所用新台幣換加密貨幣
這部分我選擇幣安 (有信用卡比較方便購買 但也有些信用卡不支援)
理想的順序應該是 申請幣安帳號 買入乙太幣(多數主要NFT鑄造用乙太幣當手續費)
幣安本身就有自己的加密貨幣錢包 但Opensea不支援幣安錢包
所以要申請狐狸錢包 再把幣安錢包的乙太幣轉進去
然後用這狐狸錢包連結OpenSea 等同帳號
之後鑄造或買入的NFT都會存在狐狸錢包中 只是在OpenSea上展示
上面這些步驟網路上都很容易找到教學
所以分享一些比較少資訊的部份
在OpenSea 鑄造第一個NFT要付手續費(Gas fee)
如果用乙太鏈 目前的價格並不便宜(0.03乙太幣 約3200台幣)
如果要讓作品後設資料(Metadata)也綁定在區塊鍊上
還要另外付手續費
在OpenSea上面看到的鑄造頁面長這樣
因為有些欄位連官網教學都說不清楚
花了一些功夫聽了一些國外的介紹才大概知道多一些
a.圖片框框 把數位檔案拉到這框框內就可以完成上傳
b.Name 幫作品取名
c.External link 可以把相關連結放進這件作品的描述中
如果作者有自己的專屬網頁 就可以考慮填入
d.Description 作品的描述 (應該也可以把著作權宣告和授權放這邊)
e.Collection 這部分會去讀取你加密錢包中是否有分類
如果有分類 會出現在這下拉選單中
可以依照作品性質做不同的蒐集分類
f.Properties 增加作品的屬性標簽 可以幫助大量作品做分類
g.Level 可以幫作品分級 (通常用在虛擬寶物 應該也可以推論用在相片星等)
h.Stats 可以標註這是同一系列中第幾號作品 (但不是指同一版第幾號)
I.Unlockable Content 這部分很有趣 只有加密貨幣所有者擁有這個NFT才能讀取資訊
可以放一些有趣的彩蛋 (我是放該張攝影作品的攝影點座標)
J.Explict & Sensitive Content 是否有限制級或有其他爭議性的元素
K.Supply 這是設定鑄造份數的部分 但目前如果L.選擇用乙太鏈版次只能選唯一一張
但如果L.選擇Polygon 份數就可以自己填寫
有點像版畫 一版設定50張印刷
另外後來才發現用Polygon鑄造好像便宜很多........
L.Blockchain 選擇用甚麼區塊鏈來鑄造NFT
M.Freeze metadata 這部分得完成整個鑄造後 才能在收藏庫中凍結
需要額外手續費 凍結後上面這些資料就不能更改了
會永遠鎖進區塊鏈中.....
我把我第一張照片用乙太鏈鑄造好並且把資料都凍結後
四千多元台幣就飛走了..........
---------
2.NFT著作權及授權初探
很多人會以為交易NFT後買方是買到擁有權
其實預設上並不是如此
NFT本身如果沒有額外註記或調整合約
買下NFT其實只有寫下交易紀錄和當下的Token所有權
但這兩項完全沒有著作權和任何智慧財產的授權
著作權仍然在作者手上
交易紀錄權的意思就是你透過交易在這本NFT帳本上寫下歷史的一筆
包含交易時間 轉移雙方的錢包位址 手續費 費用
然後你有Token的所有權 你可以選擇要不要把這個Token給別人
(交換 免費贈送 交易)
大家也能在這個帳本上查到現在擁有的錢包是哪一個
有趣的是 不像買下實體作品 大家如果知道這作品的帳本編號
其實都可以到你的錢包去看這件作品....
只是大家知道現在這作品的Token在你這錢包上....
(也能查到你當初花多少或怎麼拿到這Token)
多數NFT並沒有轉移著作財產權 也沒有授權
但理論上作者是可以寫明讓與或額外授權的
我目前的攝影作品有在描述區寫了特殊授權
如果有人真的願意用這樣高的價格買走我的NFT
那麼每次交易後最後的買家可以將該影像列印在任意媒材上"一次"
但限非商業用
所有著作權權利仍保留在我手上
另外也有一些智能合約可以作授權運用
但這部分比較複雜 目前還在研究中(要有一些程式設計基礎)
透過智能合約還能創造抽獎 盲盒 隱蔽圖像(購買者才能看) 的運用
------
3.加密貨幣錢包當作數位相簿的優缺點
先說缺點好了 目前感覺除非會寫智能合約和進階技巧
對我來說缺點還是比較多
a.除非設計智能合約 不然誰都能"下載"你的攝影作品
這是我目前遇到最大的問題
但他不像一些分享相簿或圖庫網 將別人取得高解析度原檔的簡單途徑封鎖
其實你只要按下作品 放大檢視後 就能直接按右鍵存取照片......
雖然著作權仍在自己手中 如果對方侵權 仍可提告
但怎麼知道? 對方下載作品所有人並不會知道~
只有Token有變化才會在區塊鏈上有紀錄啊
b.初次鑄造費用高
這邊比較特殊的狀況是 在OpenSea除了第一次的收費鑄造外
後面封存的費用也要付乙太幣
(後來知道可以選用Polygon鑄造 就不用付很多其他費用....)
這筆費用可能高過多數付費相簿的年費~
c.標籤和分類邏輯
這部分因為不像數位相簿專為攝影設計
所以很多攝影的分類標簽 技術標註並沒有提供
d.加密錢包弄丟或被盜 可能就很難追蹤影像去哪
因為多數人並不會再把影相對應的編碼額外記下來
所以這些都是放在錢包中
如果哪天錢包自己忘記提示詞 或是被盜走
這些編碼你大概也找不回 (Opensea 透過你的錢包展示裡面的NFT)
如果有記下就能追蹤去哪邊
因為區塊鏈特性是去中心化 所以沒有任何機關可以幫你找回這些編碼
e.即便有平台 操作技術仍嫌複雜
看到這邊沒睡著或跳出的你 算很厲害了....
優點:
a.現在有某些線上藝廊軟體 可以把你錢包中的NFT擺在立體展間
並且讀取Token證明現在這幅作品的Token在這錢包手上
目前是想用這東西作個人的攝影線上策展
如果是這角度來看 付幾千或幾萬的手續費弄線上個展好像還可以....
b.把相片丟進元宇宙永垂不朽?
如果圖像有選擇Freeze metadata 那就應該是真正把某些資訊丟進區塊鏈中
除非這些儲存點都掛掉 不然這些metadata應該都會隨著鏈存續下去
當然你弄丟錢包和編號 這些東西也就像是消失在宇宙中 怎麼找也找不回來了~
c.有人願意用加密貨幣購買相片的Token
這是最好也不過的事了
但我設定的賣出條件本來就是不想要轉出 (我要累積100張辦線上展)
所以會有人願意買的機率應該只比中樂透多一些
當然降價有可能會賣出去 但我是拿來當策展相簿用的
就沒考慮這樣操作了~
------
還有很多合約 授權 著作權上的問題 目前也有找自己的法律顧問討論
(不過這部分如果深入討論似乎要花快四萬元台幣 = =b?!)
這部分之後有甚麼新的發現再跟大家分享~
------
https://opensea.io/Artypicalism_Skyprayer
Canon EOS R5 + TS-E24mm f/3.5L II
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.240.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639500224.A.714.html
... <看更多>