刪除，保留，刪除，刪除，保留，刪除，刪除，保留，保留，刪除，原來我們每天所接觸的社群網站，無論是臉書，推特或是YouTube，我們所看到的內容，除了演算法等程式的篩選外，其實都經過內容審查員的過濾。
哪些畫面？哪些影像？決定刪除或保留，在那短短的幾秒鐘，對於每天承接大量你我無法想像的自殺，死亡，暴力，色情，恐怖攻擊等海量的內容，朝自己的視覺不斷的像海浪般的襲來。
對於內容審查員來說，內心得要築起一道、一道又一道的心理堤防，以避免被這些負面的海嘯所吞噬。
這樣的工作，絕非只是看似機械式的刪除，保留，保留，刪除的指尖動作。
而是對每一位內容審查員來說，得需要具備極大的抗壓性以及心理界限，以避免讓自己在這樣的工作當中，造成身心靈的不可逆轉。
對於每一位內容審查員來講，在那幾秒鐘內的判斷，有時也決定了一個人的生死，或者是一場戰亂，是否因此開始或結束。實在無法想像，這些平台內容的篩選，所造成後續的結果。
當然，你我心裡可能有一些疑問，到底這些內容是否該由人為的來進行操作？每一個人所把持的一把尺，是否又存在了偏見？
然而，當這些內容無法過濾，它所造成社群平台上，對於整個社會又形成怎樣的危害？
道德上的兩難，倫理上的兩難，人性上的兩難，讓內容審查員左右為難。—王意中臨床心理師
🎬《#網路清道夫》（The Cleaners）（2018），CATCHPLAY+，播映。
【延伸閱讀】
🎬日本電影《#原本以為只是手機掉了》（スマホを落としただけなのに）（Stolen Identity）（2018）
看了這一部電影，我想手機大概永不離身了。機在，人在。機不在，那人就～～～不敢再想像下去了。在網路時代，我們都依賴了手機，人生，成也手機。毀滅，也手機？！請確認你的手機現在，在不在？—王意中臨床心理師
🎬阿拉伯聯合大公國、美國電影《#直播風暴》（The Circle）（2017）
如同楚門的世界，當我們的隱私被公佈且開放在所有人的目光之中，所有的這些資料訊息到底被誰所掌控、利用、營利？我們期待被看見，但是又是在哪一種狀況被看見？到底被看見的是什麼？被看見之後，然後呢，那一個才是屬於真正的自己？表象的自己，內在的自己，虛擬的自己，現實的自己。分享是出於自願或是被迫？隱私與分享的拿捏就在那一線之間，在人性的道德之間。—王意中臨床心理師
🎬加拿大紀錄片《#網路正義魔人》（Rise of the Trolls）（2016）
一部關於網路酸民的心理學解釋，言語霸凌威脅的後果承擔，與捍衛言論自由之間爭議的紀錄片。—王意中臨床心理師
🎬南非、澳大利亞、美國紀錄片《#臉書效應》（Timelines）
三個女孩的生命故事。車禍意外後，被廣為流傳的願望清單，眾人代為實現。因遭霸凌而上吊自殺，鼓舞眾人發出被霸凌求救伸援。罹患罕見疾病，期待度過21歲生日的願望，讓眾人珍視當下。青春年華嘎然消逝，透過臉書傳播效應，激起眾人對生命的改變。—王意中臨床心理師
🎬韓國電影《#恐怖攻擊直播》（The Terror, Live）（2013）
與其說是一場恐怖攻擊直播，倒不如說是一場人性複雜險惡的直播。透過鏡頭讓我們看見人與人之間最為黑暗的一幕血淋淋的呈現在眼前。我們太過於相信眼前的表象，卻總是容易忽略那不為人知，卻確實存在的人性善與惡。－王意中臨床心理師
🎬中國紀錄片《#虛你人生》（People's Republic of Desire）（2018）
我必須說，在虛擬世界，其實，就是現實社會的縮影，甚至於更是殘酷。
網路時代快速的轉變，直播，已經成為許多人熱衷，追求，關注，或投入的場域。在期待被看見的那背後，隱藏著是名聲？是利益？是關係？
然而，在光鮮亮麗的表面之下，其實，隱藏在背後，許多不為人知的複雜人心，更是令人難以捉摸。
中國紀錄片《虛你人生》（People's Republic of Desire）（2018），非常寫實地，掀開了火紅的直播主，起起伏伏的表面人生，與螢幕下，你不得不面對的，陌生的自我。－王意中臨床心理師
🎬以色列🇮🇱德國🇩🇪紀錄片《#爆紅影片公式》（100 Million Views）（2019）
我們先不談商業模式，或獲利。
雖然，這對許多YouTuber來說，是很實際的事。
我們來看看，在這些社群平台上，期待被看見的初衷是什麼？
在網路社群時代，我們如同孔雀開屏一般，趨之若鶩的，期待被看見。
在這當中，是否曾經思考，我們在這平台上，是要做什麼？
被看見，到底是被看見什麼？
同樣的，在按讚數，訂閱率，衝流量的情況下，我們是否曾經思考過，自己的起心動念。
當我們流連在這上面，是否也讓自己忽略了，現實生活中，那真真切切的，卻也日漸模糊的自己。
虛擬世界非常的迷人，但也如浮雲般，時而令人感到不甚踏實。
思考，絕對是好事。
善用社群平台的優勢功能，也有所必要。
沒有絕對，無關是非。
只期待，時時按下暫停鍵，找回真實的自己。—王意中臨床心理師
🎬Netflix劇情式紀錄片，《#智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma）（2020，美國）。
看了這部Netflix劇情式紀錄片，《智能社會：進退兩難》（The Social Dilemma），是該讓自己停下來思考，社群網站（FB、IG、推特等，此片主要以FB為例）如何影響著全球每個人的生活，事業，工作，感情，甚至於每一個人看待生命的方式。
我們在不知不覺，受到社群網站的支配與影響，無論是帶來了正面的改變，當然也造成你無法想像的世界演變。
社群網站，如同一刀兩刃，水能載舟，亦能覆舟。
如今，社群網站的發展，似乎讓人類開始感到無法招架與控制，如脫疆般，如潰堤般，如失速般，讓全球的人被帶到一處你無法預知的未來。
這條路，無法回頭，無法停止。
但我們卻得停下來思考，自己是否漸漸失去了一些想法。
我們是否習以為常，全盤接受這一切所帶來的改變。
但自己卻沒有思考到，自己為何走到這個地方。
社群網站用各種不同的方式來決定你，哪些事情要讓你看，哪些事情要讓你接觸。
也持續透過大數據資料庫，透過演算法，來找出每一個人的認知，想法，情緒行為，以及自己生活周遭，或者是虛擬世界每一個人之間的關係。
更重要，也更可怕的是，社群網站可以來改變你，決定你的下一個動作與反應。
但你卻全然不知，而且還信以為真，認為這就是自己的人生。
這當中，還牽扯著龐大的商業利益，以及複雜的政治、社會、宗教、文化等改變。
說真的，世界的快轉，來到了目前這個狀態，沒有絕對的好與壞。
就如同今天，先透過臉書追蹤的貼文，發現了美國總統川普感染的新冠肺炎這則新聞。
當然，長期以來，每天所獲知的資訊，不止這些。其中，也包括難以分辨的假新聞。
好複雜的社會，好複雜的人性，好複雜的虛擬世界。
也因此，是該停下來（好吧？偶爾停下來也行），好好喘息一下，好好來思考，自己該如何來面對這瞬息萬變的社群網路世界。
走到現在，就讓我們好好的善用社群網站所帶來的良性改變，期待整個世界往好的方向前進。
真的也只能期待，畢竟自己的力量，太微不足道了。
很複雜的人性與科技倫理議題，值得好好的思索。－王意中臨床心理師
（圖片來源：IMDb）
the social dilemma心得 在 [討論] 智能社會The Social Dilemma 心得文- 看板movie 的推薦與評價
日前經過FB朋友推薦，而去找了Netflix上最近的熱門片，看到感覺百感交集
特別寫長文抒發後，由於如片中所述社交恐懼，決定上來推薦給電影版
圖文好讀版：https://vocus.cc/article/5f690a12fd89780001f0fbdf
--
The Social Dilemma 是加上少許杜撰劇情的紀錄片。上架過了兩週，目前仍雄踞在
Netflix 美國區排行榜上前十，並在 IMDB 上獲得 8 分高分。我也看到幾個朋友分
享，可以說是美國科技圈近日的熱門話題。
簡單來說，這部片大力抨擊社群網站，指出我們的生活逐漸被科技公司控制。有趣
的是這部反陰謀論、反 Propaganda 政治宣傳的影片，請來各個專家言之鑿鑿，配
上有時詭譎的佈景，卻讓人感覺影片本身也個是政治宣傳—來對社群網站發出強烈
指控的 Conspiracy。
此片的拍攝手法十分專業且引人入勝，但本文僅作為觀影後的延伸議題討論片中議
題，究竟是所言不假或者危言聳聽，並不涉及影評。可能包含劇透，如果大家想完
整體驗劇中穿插僅有十幾二十分鐘的短短的劇情線... 還請謹慎閱讀。
防雷分割線
社群網站害人不淺？ 本片一開頭訪談過去曾任職 Google、Facebook
高層或產品創始團隊成員，一個個憂心忡忡地指出社群網站對人類的心理、青少年
發展和群眾運動危害至深。再一點一點展開，穿插著各個前員工的說法，以一個青
少年家庭因社群網站成癮，導致支離破碎作結。看完不禁令人反思是否應該立馬刪
了 FB 與 IG？
為什麼只刪 FB 跟 IG ？雖然片中似乎避免以偏概全，提到這些科技巨頭時往往說法
是：「FB, IG, Youtube, Snapchat, Gmail, Twitter, 甚至 Reddit 都讓我們成癮」
，但事實上大概有八成苗頭都指向 FB 和 IG，剩下一成打 Youtube 推薦系統、其他
就輕輕帶過浮光掠影。看到後來都懷疑是 FB 的競爭者出資贊助業配抵制 FB/IG.....
回神一想贊助者不就是斗大的 Netflix 嗎？
片中前段提到科技公司想盡辦法吸引我們的時間和注意力。這跟中國一度很流行的
「國民總時間」說法十分類似雖然競爭國民總時間（GNT）其實是個零和遊戲，
跟 GDP 比其實是不當譬喻總之 2C 消費者端的網路產業就是個眼球經濟。人們
越上癮，花得時間越多，他們廣告收入就節節攀高。 整片圍繞著社群網站，提出了
一系列的危害。主要分成三大類：
1. 使用成癮
2. 青少年社交心理創傷
3. 影響公眾政治議題。
再輔以「賣廣告賺大錢」作為企圖引發公憤、仇富的煽風點火來增加觀影樂趣。
看完長達一個半小時的血淚指控，我卻沒有全然認同片中的觀點：
尤其是使用成癮和影響青少年心理。畢竟在這個花花世界裡，有著電視電腦電玩電影
，還要把沈迷都通通歸咎於社群網站，我仍覺得有些危言聳聽。只有最後一點
「影響公眾議題」我百分百認同成立。但僅就影響公眾議題與假新聞的危害這點，
本片就足以值得這觀影 90 分鐘來警惕自己。
全文很長：https://vocus.cc/article/5f690a12fd89780001f0fbdf
但是總體來說這還是一部不錯的警世片。在這裏推薦給大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.3.37 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1600936376.A.F71.html
... <看更多>