#請中壢分局不要違法濫權
昨天發生一件中壢分局警察執勤不當的問題。詹小姐在中壢後火車站走路到排練室排練舞蹈,卻被警察指稱她「神色緊張」,進行盤查,詹小姐不願意,卻遭到警察的暴力對待、上銬、沒收手機,最後移送地檢署長達九小時。
詹小姐失去自由的九小時之後,最後警察還反嗆她:「#你最好是沒有犯罪啦,不爽嗎?去陳情啊!」
警察,可以只因為我「#神色緊張」,就盤查我嗎?
甚至還嗆聲民眾:「你最好是沒犯罪。」
那請問,警察有掌握到詹小姐打算幹什麼驚天動地的犯罪行為嗎?去排練室排練舞蹈是犯罪嗎?
新聞鬧開之後,中壢分局對外表示,詹小姐違反了警察職權行使法第六條第一項第六款,所以用妨害公務的罪嫌,移送地檢署。
但實際上,中壢分局這種作法,#已經違反大法官釋字535號。
依照大法官的解釋,警察的臨檢,必須在應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所。而且,如果當事人並沒有犯罪的嫌疑,警察也沒有掌握到任何她的犯罪事證,#警察是不可以毫無依據就要求人民出示身分證。
這是因為憲法保障我們的人身自由、隱私權以及財產權。
而警察違法使用盤查手段引發眾怒,已經不是第一次。
2017年,現任文化部長、時任的客委會主委李永得,就曾經因為「#穿夾腳拖看起來像壞人」,在台北轉運站被警察無故盤查,憤而痛斥台灣是一個警察國家。
台大法律系的教授李茂生,也曾經因為站在家門外,被警察查問。
去年四月更發生中和員警在臨檢少年的時候,居然對少年踹頭,附近鄰居對於警方執法過當,表示不滿,員警還威脅要給鄰居「吃慶記」(子彈)。
這些都表示警察的勤務教育都需要再加強。
警察是人民的保母,代表國家行使公權力,偵查犯罪是警察的任務,但不問是非,在沒有確實的證據之下,任意盤查騷擾民眾,就是 #違法濫權。
台灣是一個民主自由的國家,距離上一次李永得被濫權盤查都已經過了這麼多年,請警察在盤查民眾的時候,能夠確實依法執行。
中壢分局現在該做的,是立刻向民眾道歉,若一意孤行,只是讓人對警察的執法失去信心,也無益取得人民的信賴。
【延伸閱讀】
✅大法官釋字535號
https://reurl.cc/WEQlpZ
✅司改會針對中和員警踹頭事件之聲明:政府輕放中和警察踹頭事件,就是鼓勵國家暴力成為日常
https://www.jrf.org.tw/articles/1817
✅公視有話好說:穿夾腳拖像壞人?李永得遭警盤查!
http://talk.news.pts.org.tw/show/14677
✅台大法律系教授李茂生被警察質問
https://reurl.cc/L0rYjK
「警察職權行使法第6條第一項第六款」的推薦目錄:
- 關於警察職權行使法第6條第一項第六款 在 Facebook 的精選貼文
- 關於警察職權行使法第6條第一項第六款 在 查理碎碎唸- 警察職權行使法第六條的內容是 - Facebook 的評價
- 關於警察職權行使法第6條第一項第六款 在 警察職權行使法第6條在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於警察職權行使法第6條第一項第六款 在 警察職權行使法第6條在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於警察職權行使法第6條第一項第六款 在 合理懷疑- Re: [問卦] 所以警察盤查是結果論嗎? 的評價
- 關於警察職權行使法第6條第一項第六款 在 我不是教你背警察法規05警察職權行使法6條 - YouTube 的評價
警察職權行使法第6條第一項第六款 在 警察職權行使法第6條在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的推薦與評價
警察職權行使法第6條在PTT/mobile01評價與討論, 提供警察職權行使法第6條第一項第六款、警職法第7條、警職法6 7 8就來速食推薦評價懶人包,有最完整警察職權行使法第6 ... ... <看更多>
警察職權行使法第6條第一項第六款 在 警察職權行使法第6條在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的推薦與評價
警察職權行使法第6條在PTT/mobile01評價與討論, 提供警察職權行使法第6條第一項第六款、警職法第7條、警職法6 7 8就來速食推薦評價懶人包,有最完整警察職權行使法第6 ... ... <看更多>
警察職權行使法第6條第一項第六款 在 查理碎碎唸- 警察職權行使法第六條的內容是 - Facebook 的推薦與評價
依據警察職權行使法第6條及第8條規定: 第6條:警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分: (1)合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 (2)有 ... ... <看更多>