【岡山】閔琳8月份工作會報-岡山篇
#友情路拓寬工程完工
八月份疫情緩解,議會恢復正常開會,閔琳除於議會審議預算法案,亦亦不忘地方建設。尤其,岡山鄉親非常關心的 友情路拓寬工程終於完工了!
過程中,閔琳多次辦理會勘、親自檢驗施工品質,也請林欽榮副市長於正式通車前前來了解現況。感謝歷屆市府同仁努力,拓寬橋科重要聯外道路,也為地方民眾打造便捷的交通動線!
#污水下水道 #排水工程
閔琳積極協調 #岡山路 及周邊巷弄、#大德三路 等污水下水道工程,改善 #維新路排水溝惡臭問題,維護市民生活品質。
另因應汛期,並勘查觀察豪大雨災情,閔琳親自辦理會勘,研議在 #劉厝里抽水站 再增設抽水馬達。此外我也與 @邱志偉立委 共同關心排水改善、爭取工程預算經費,期能逐步改善大岡山地區淹水問題!
--------------------------------------------
《閔琳地方工作會報:2021.08.01~08.31》
20210807 岡山/豪大雨勘災(嘉峰、嘉興、潭底)
20210810 岡山/協調岡山路巷弄污水工程
20210811 岡山/興達港跨海大橋工程說明會
20210811 岡山/勘查友情路拓寬工程道路品質
20210811 岡山/嘉興里興北巷排水工程會勘
20210812 岡山/選服(海外子女申請入籍案)
20210813 岡山/初勘大德三路污水工程
20210814 岡山/選服(海外子女申請入籍案)
20210815 岡山/弱勢團體慈善救濟
20210816 岡山/協調岡山路巷弄污水工程
20210816 岡山/協調大德三路污水工程
20210818 岡山/改善維新路排水惡臭問題
20210819 岡山/會勘岡山捷運前後站進度
20210820 岡山/與林欽榮副市長視察友情路
20210820 岡山/透南風教育基金會贈書
20210820 岡山/公園西路電桿遷移會勘
20210820 岡山/海軍威海計畫說明會
20210820 岡山/協調岡山路污水及排水工程
20210820 岡山/岡山設置運動中心可行性會勘
20210820 岡山/出席228和平公園規劃說明會
20210821 岡山/協調大德三路污水工程
20210823 岡山/初勘聖森橋排水護岸地基掏空
20210823 岡山/初勘岡山路號誌不同步
20210823 岡山/改善岡燕路道路破損問題
20210823 岡山/改善大莊路60巷道路破損
20210825 岡山/中崙寮路70巷土壤流失塌陷
20210826 岡山/研議增設劉厝抽水站抽水馬達
20210827 岡山/初勘中山北路人行道開設出入口
20210830 岡山/勘察岡山北路巷弄坑洞
20210830 岡山/改善阿公店溪聖森橋護岸地基掏空
20210831 岡山/出席漁電共生說明會
20210831 岡山/漢翔科技產業園區說明會
20210831 前金/出席岡山RK1站土地開發說明會
--------------------------------------------
💜閔琳防疫期間服務不間斷💜
歡迎鄉親市民朋友在防疫期間多利用閔琳的LINE(https://line.me/R/ti/p/%40minlintw)線上陳情;或致電服務處(07)626-0801。減少接觸,認真服務不打折!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,有沒有搞錯⁉ 設計展動支二備金八千多萬❗ 市府先斬後奏卻要議會幫忙背書❓ 自從 10 月中台灣設計展結束後,我收到不少民眾的疑問,好奇「近期竹市花這麼多錢辦活動,議會到底有沒有辦法監督呀?」 其實今年大部分活動經費是去年議會就通過的預算,當時時代力量三位議員都主張應該要刪減,很可惜最後還是沒辦法達成...
預算法70 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
有沒有搞錯⁉ 設計展動支二備金八千多萬❗
市府先斬後奏卻要議會幫忙背書❓
自從 10 月中台灣設計展結束後,我收到不少民眾的疑問,好奇「近期竹市花這麼多錢辦活動,議會到底有沒有辦法監督呀?」
其實今年大部分活動經費是去年議會就通過的預算,當時時代力量三位議員都主張應該要刪減,很可惜最後還是沒辦法達成。不過就台灣設計展花的這八千多萬,議會甚至連監督的機會都沒有。
怎麼會這樣呢?
因為市府明知道今年要辦設計展,卻沒有將任何的活動經費編進 109 年度的本預算當中,全部動支市府的第二預備金。而且從原先八月跟議會報告的六千萬,後來又另外增加近兩千萬,議員完全被矇在鼓裡。
設置第二預備金的精神應該是防範未然。根據《預算法》第 70 條的相關規定,機關動支二備金,要符合本預算內有的原計畫遇到經費編列不足或是業務量增加,不然就是真的有臨時、緊急性的計畫。
設計展不只沒有出現在原來的年度預算當中,也非臨時、緊急性的計畫,動支二備金真的沒問題嗎?
109 年度的預算是在 108 年 6 月才開始籌編,但市府早在 108 年 4 月就收到經濟部工業局同意共同舉辦的函文,且在 108 年 2 月提送給工業局的活動構想計畫書當中,就規畫要花 2 千多萬來做活動策展,還註明會實報實銷。
這筆錢很明顯是在 109 年度辦活動才會花到的錢,但是卻沒有編進 109 年度的預算,根本是有違預算編列的原則,刻意規避議會的監督!
另外根據《各機關單位預算執行要點》第 32 條,假如市府動支二備金每筆超過 五千萬元應事先函送議會備查。不過市府不但刻意拆成好幾筆來動支,且還跨 108和 109 年度動支,試圖規避「每筆」五千萬的規定,甚至也沒有「事前」送到議會來備查。
在我發現問題,請立法委員邱顯智向行政院主計總處詢問後,因為主計總處的提醒,市府才趕緊在 11 月 11 日發文給市議會來備查,問題是設計展早就在 10 月中就辦完了,後續擴充的得標廠商錢也都花了。
市府先斬後奏,事後再送來議會備查,難道是要議員當橡皮圖章?二備金是議會通過的預算沒錯,但是議會從來就沒有同意市府這樣亂花。
市長很有自信的說一切合乎預算法規,但我想是不是合乎規定,不是市長或是主計處長可以單方面認定的。
我會再跟邱顯智委員一起向行政院主計總長來了解,釐清市府沒有將設計展經費編進年度預算,然後動支二備金事後才送來議會備查,究竟有沒有違反預算的編列原則和相關規範。
懇請大家跟我一同來關注,別讓市議會的監督權被市府閹割了。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#財政紀律 #議會監督 #第二預備金
預算法70 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
#公費流感疫苗評估失準
#蘇貞昌陳時中認錯致歉
#幫忙爭取預算對民眾解釋都來不及了
#為甚麼還要對社會拉仇恨
民進黨桃園市議員王浩宇,今天表示公費流感疫苗不夠,因為今年109年度預算是108年度編列的,當時疫情沒有發生,衛福部要怎麼預知人數增加?
指出要求陳時中道歉,根本是不合理的要求。
看到這篇貼文,我真的很傻眼,王浩宇作為政治人物,難道連政府預算的基本運作都搞不懂嗎?
#政府去年編列預算不夠
#有第二預備金可以反應
政府編列預算,本來就可能發生突發狀況而預算不足,這個時候,根據《預算法》第70條規定:「原列計畫費用因增加業務量致增加經費時,得經行政院核准動支第二預備金。」
最近的例子,是民進黨突擊 #開放萊劑美豬進口,但 #衛福部預算已經編列完成,
所以 #陳時中部長向行政院申請動支第二預備金,以確保明年開放時,可以有充足的查驗人力與經費。
如果衛福部有合理預估 #今年公費流感疫苗需求增加,本來也可以透過 #第二預備金 解決流感疫苗不足的問題,
而不像王浩宇議員說的,完全沒有反應空間。
王浩宇作為桃園市議員,對政府預算的基本運作卻搞不清楚,我想請問
👉王浩宇真的不知道有第二預備金,是不稱職的桃園市議員?
👉王浩宇假裝不知道有第二預備金,刻意帶風向煽動支持者?
#民進黨中央蘇貞昌陳時中大街道歉
#民進黨桃園議員王浩宇小巷罵人?
🔺行政院長蘇貞昌:「這一點確實政府在作法上比較沒有周到,實在很對不起,也請這個年齡層的國人原諒,並請稍微忍耐,政府還是會一步一步來。」
🔺衛福部長陳時中:「增加很多工作負擔,造成不便,向全民表達最大歉意。」
🔺結果民進黨王浩宇議員說,根本不需要道歉,政府沒有做錯。
請問民進黨政府的立場,到底以 #蘇貞昌院長、#陳時中部長 為主,
還是 #王浩宇議員最大?
如果民進黨立場是向全體國民認錯道歉,那請王浩宇議員不要刻意扭曲事實,甚至惡意在帶風向,政治人物的價值是實踐理想,而不是擔任政治打手,請不要再汙染台灣的政治環境了。
傳送門👉
👉衛福部向行政院申請動支第二預備金
https://reurl.cc/x0Ke8e
👉公費流感疫苗部分年齡層緩打 蘇揆向國人致歉
https://reurl.cc/LdQeOL
👉50到64歲公費流感疫苗緩打釀亂象 陳時中致歉
https://reurl.cc/EzbYl0
預算法70 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
有沒有搞錯⁉ 設計展動支二備金八千多萬❗
市府先斬後奏卻要議會幫忙背書❓
自從 10 月中台灣設計展結束後,我收到不少民眾的疑問,好奇「近期竹市花這麼多錢辦活動,議會到底有沒有辦法監督呀?」
其實今年大部分活動經費是去年議會就通過的預算,當時時代力量三位議員都主張應該要刪減,很可惜最後還是沒辦法達成。不過就台灣設計展花的這八千多萬,議會甚至連監督的機會都沒有。
怎麼會這樣呢?
因為市府明知道今年要辦設計展,卻沒有將任何的活動經費編進 109 年度的本預算當中,全部動支市府的第二預備金。而且從原先八月跟議會報告的六千萬,後來又另外增加近兩千萬,議員完全被矇在鼓裡。
設置第二預備金的精神應該是防範未然。根據《預算法》第 70 條的相關規定,機關動支二備金,要符合本預算內有的原計畫遇到經費編列不足或是業務量增加,不然就是真的有臨時、緊急性的計畫。
設計展不只沒有出現在原來的年度預算當中,也非臨時、緊急性的計畫,動支二備金真的沒問題嗎?
109 年度的預算是在 108 年 6 月才開始籌編,但市府早在 108 年 4 月就收到經濟部工業局同意共同舉辦的函文,且在 108 年 2 月提送給工業局的活動構想計畫書當中,就規畫要花 2 千多萬來做活動策展,還註明會實報實銷。
這筆錢很明顯是在 109 年度辦活動才會花到的錢,但是卻沒有編進 109 年度的預算,根本是有違預算編列的原則,刻意規避議會的監督!
另外根據《各機關單位預算執行要點》第 32 條,假如市府動支二備金每筆超過 五千萬元應事先函送議會備查。不過市府不但刻意拆成好幾筆來動支,且還跨 108和 109 年度動支,試圖規避「每筆」五千萬的規定,甚至也沒有「事前」送到議會來備查。
在我發現問題,請立法委員邱顯智向行政院主計總處詢問後,因為主計總處的提醒,市府才趕緊在 11 月 11 日發文給市議會來備查,問題是設計展早就在 10 月中就辦完了,後續擴充的得標廠商錢也都花了。
市府先斬後奏,事後再送來議會備查,難道是要議員當橡皮圖章?二備金是議會通過的預算沒錯,但是議會從來就沒有同意市府這樣亂花。
市長很有自信的說一切合乎預算法規,但我想是不是合乎規定,不是市長或是主計處長可以單方面認定的。
我會再跟邱顯智委員一起向行政院主計總長來了解,釐清市府沒有將設計展經費編進年度預算,然後動支二備金事後才送來議會備查,究竟有沒有違反預算的編列原則和相關規範。
懇請大家跟我一同來關注,別讓市議會的監督權被市府閹割了。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#財政紀律 #議會監督 #第二預備金
預算法70 在 鄭麗君 Youtube 的精選貼文
今日鄭麗君就文化部新莊聯合辦公大樓與2013年兩岸文化前瞻論壇質詢龍部長與張副主委。
鄭麗君表示,文化部位於新莊中央聯合辦公大樓的13到17樓,實際預算1億3千萬,實際裝修費用卻達1億5千萬,違反預算法70條動支第二預備金;部長室位於18樓整層,卻又在17樓增設一間大會客室,排擠部內同事們的辦公空間。
另外,近日有中國報紙意圖透過台灣媒體借殼上市,將違反兩岸條例第37條,文化部與陸委會應嚴格調查。
鄭麗君還說,2013/5/8文化部在專案報告中表示兩岸前瞻論壇預計於2013/9於台北召開,根據文化部資料表示,論壇並未召開,預計參與人員及場地未規劃,龍部長並不重視兩岸前瞻論壇,卻編列2500萬預算,排擠真實的文化需求,違反行政院預算考量可行性之規定。且文化部去年表示要在兩岸文化前瞻論壇派員到中國行使公權力、處理智慧財產權及司法免扣押,以上三項皆規範於兩岸人民關係條例第4之2條第1項規定,須由陸委會統籌處理,但陸委會卻不清楚此事。
最後,文化部對於台北機廠之保存,反應遲緩,公聽會截至昨(7)日止都未在網站公布,企圖將公聽會變成閉門談話會。
預算法70 在 1小時聽完《政府採購法》全114條| 真人實錄 - YouTube 的推薦與評價
章節快捷鍵✨00:00 政府採購法00:04 第一章總則§1~1707:44 第二章招標§18~4424:34 第三章決標§45~6234:14 第四章履約管理§63~ 70 -138:07 第五章 ... ... <看更多>