本期的 #迷誠品專欄，著眼的議題應該可以說是創作者們嘗試去打破的隔閡，存在於各個群體之中。世界上出現過無數令人髮指的社會案件，寫成看似公正客觀的報導文字與新聞畫面時，尤其顯得驚世駭俗，但往往在深入了解前因後果，甚至是時代背景之後，反而會萌生一股感同身受，讓許多看似天理難容的行為，變為一曲情有可原的生命悲歌。那才是真相，真相不是毫無溫度的監視器畫面，真相還必須將人的感受、情緒、記憶化為故事，那才是屬於身為一個人、而非機器的情感真相。
⠀⠀⠀⠀⠀
因而，這一次選了五部圍繞於此的電影，假使以駭人聽聞的程度循序漸進來區分，談論的依序為 2018 年是枝裕和的《#小偷家族》、2002 年李滄東的《#綠洲》、2020 年柯貞年的《#無聲》、1976 年大島渚的《#感官世界》，以及，1991 年楊德昌的《#牯嶺街少年殺人事件》。
⠀⠀⠀⠀⠀
從《小偷家族》來看，追根究柢，家的本質究竟為何？有生育能力就等於具備為如父母的資格嗎？是枝裕和將這個無解的問題拋給觀眾，畢竟，任何事物都可以竊取，除了羈絆，那也並非因血緣而與生俱來。而唯有真實的情感，才足以於道德標準反覆擺盪之際，撼動觀眾們根深柢固的價值觀。
⠀⠀⠀⠀⠀
《綠洲》而言，雖無同情，卻有憐惜，李滄東亦選擇透過魔幻手法，在與大象、印度女子與孩童共舞的想望裡，將真實帶到觀眾眼前，注入了美和自由的力道，那是形體難以禁錮的人間至善。因此，在體制之外，有沒有可能真相是我們想像不到的故事？有沒有可能，世間確實存在千百種愛情？當我們的社會一廂情願簡化問題時，再也不會有人能理解，那名瘋子為何千辛萬苦逃出看守所，只為鋸掉路旁某棵不起眼的枯樹。
⠀⠀⠀⠀⠀
《無聲》最終傳遞出，探究真相，並不是只為讓壞人罪有應得，而是拒絕目睹悲劇持續在其他孩子、下一代、下下代身上重演，偏偏那有如地獄之中的惡性循環，無法單憑司法懲戒、輿論撻伐逼出代罪羔羊。若想解決問題，第一步得先承認問題存在；若想面對癥結，則須培養長遠而宏觀的視野，勇於溫柔追問，勇於承擔責任。痛也是癒合必經的過程，這才應是人們關注社會問題的真正目的。
⠀⠀⠀⠀⠀
大島渚鏡頭下的男女主角，透露著一種病態的情慾和對死亡的迷戀，雖然整部電影涵蓋無數性愛場景，但如此畫面既不香豔，亦不煽情，卻可以為此廢寢忘食、醉生夢死，無法填補的慾望成為兩人世界中最自然的一部分。有時候那無關乎道德，更難以抽身，在愛情與毀滅之際，人們方能領悟，死亡才是永恆的高潮。《感官世界》的結局大膽挑戰了觀眾的底線，為世不容的瘋狂，是戰時肅殺氛圍多一點，還是感官放大到極限的愛多了一點？大島渚真正從藝術價值潛入心境的更深一層，以奇觀面對人性與時代勾勒出的各種輪廓。
⠀⠀⠀⠀⠀
放在最末的，是時隔三十年仍恆久不墜的經典之作，不只關注著 1960 年代的生活，同時嘗試重新定位人之價值，透過鏡頭探問著究竟是什麼樣的環境、是什麼樣的因素，導致一個毫無前科的高中生成為滿身血污的殺人凶手？《牯嶺街少年殺人事件》原本只是小成本的製作，關於一對少男少女的青春愛情故事，以悲劇收場，最後卻越寫越大，越寫越完整，最後的成品散發出一股史詩氣勢。純真的失落，道德界線的崩壞，是楊德昌不停透過電影探討的核心，他正是親自走過 1960 的最後一代，始終著迷於這個時空背景，台灣處於白色恐怖時期，族群對立，械鬥滋事，社會極端不自由，以精準嚴謹的歷史態度傳遞了彼時人們的生活與心理狀態。
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
「永遠都存在著一個夢想，一個嚮往，
一種對另一個更美好的世界的存在的信心、期待、依據。」
⠀⠀⠀⠀⠀
—— 楊德昌
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀
▍完整全文：
▍無法被定義的人性面貌：電影裡的情感真相
https://pse.is/3nyyqd
⠀⠀⠀⠀⠀
▍上月回顧：
▍閉上眼睛，旅行就在生活的另一端｜城市電影推薦
https://pse.is/3l2kc5
食罪者電影 在 [心得] 噬罪者- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
～～以下是全劇心得，有雷且文長，請小心服用。～～
在3天內把13集追完了，
各個角色之間的交纏讓我一直很想知道後續發展，
但到了結尾卻沒有鬆一口氣的感覺，
甚至在內心呼喊著怡安不要做傻事啊，
她和唐娟的互動場面雖然不多，但都很令我緊繃，
最後怡安敲擊著唐娟的冷血臉龐，
那是心碎和難受被逼到極限的反擊。
「愛」是這部劇裡人們的出發點，
但是，他們都有秘密，
那份想要緊抓住彼此的愛時常太過用力讓人窒息，
家庭的羈絆、愛情的混亂、選擇與負責，
都在《噬罪者》中拉扯、掙扎著。
劇中故事的脈絡發展安排得很縝密，
沒有多餘的角色串場，
也沒有不必要的旁支故事，
是相當精彩、細膩的一部劇。
甚至不同角色本身就可以有一套故事（例如：龍哥、阿標、李柏皓），
他們作為配角也毫不突兀，
圍繞在王家、潘家、李家、陳家的這些人物，
深刻影響了彼此人生，
如果攤開人物關係圖來看，
每個人都可以被圈選好幾次然後畫上好幾條重疊的關係線，
把彼此牽連在一起吧。
《噬罪者》的劇名看似很黑暗，
但是角色們都想要找到屬於自己的一道出口、一道光，
以「更生人」這個主題為出發點，
是沉重的人生但是劇情不會過於沉悶，
對於角色的刻畫也要歸功於演員們的強大表現，
特質呈現相當鮮明。
即使從前面幾集就可以猜到，
真兇很有可能是王杰而非王翔，
但這個12年前的真相對我來說不是這部劇的爆點，
而是，
那些必須堅守的秘密、
不明說但都在內心發酵的情緒、
各種付出但實則是可能想要控制的心思，
以及在這個事件之內、之外的人們如何看待彼此的眼光。
所以，
就從以上這幾點以及人物之間的關係來說說我的心得好了～
王杰x王翔
王翔要保守的秘密，是王杰殺了李曉君，
為此他服了12年的牢刑，
但對王杰來說，
王翔真的都沒有告訴任何人這個真相嗎？
他內心的這個疑問，
是一種明明自己才是兇手卻要一直假裝，
然後假裝到後來，
好像真的兇手就是王翔一樣的矛盾。
只是，故事從頭到尾，
王翔都沒有說出一句「是你殺了曉君」，
連王杰自爆的時候他也不想要去證實，
他為了弟弟、為了家人，
他認為自己要擔負的罪怎麼樣也洗不清，
所以把受到的委屈都吞了進去，
無論後來李春生如何騷擾、施暴，
他也依然守口如瓶承擔下來。
出獄前與出獄後的歷史始終揹在王翔身上，
他睡的依然是冰冷的地板，
從小愛手中接下的小文跟他一樣困在籠子裡，
是否有在外飛翔的可能？
是否能適應外面的世界？
（讓我想到電影《刺激1995》中服刑50年的Brook），
這個「罪」一旦烙在自己身上，
無論本質是如何溫柔體貼，
那些質疑、害怕、不安的眼神都讓人受傷，
連自己的家人也可能是隱形的牢籠，
把彼此都困住。
因為白血病的緣故，
王杰從小受到王翔和媽媽的保護，
這樣的保護與溺愛讓他後來長歪了，
我覺得他很想要像王翔一樣，當個體貼、負責、善良的小孩，
但他內心的衝突體現在他和怡安、唐娟的三角關係裡，
跟怡安在一起的話，他就是聽話乖巧、符合期待的兒子，
但是跟唐娟在一起的時候他又可以顯露狂野的性格，
兩種特質都是他，
他以王翔為目標但又有自己的慾望，
他的自私不僅讓他遊走在危險邊緣，
最後讓怡安和唐娟也都犧牲了。
而且，王杰時常說著「我來處理」，
卻還是不停在逃避，
逃避他對王翔說會跟唐娟做個了斷、
逃避他對怡安說不會再犯
（那段寂寞的陪伴真是令人想掐死他，怡安QQ）、
逃避唐娟肚子裡的小孩、
逃避唐娟想要離婚跟他在一起的可能性，
從李曉君的事件發生之後，
他就一直都是待在王翔後面、
不知如何是好、缺乏責任感的小孩，
即使過了12年，他看似成熟、長大，內心依然不願面對很多事情。
王杰ｘ怡安x唐娟
對於最後怡安與唐娟的對決，
讓我覺得真的是很心疼，
怡安對王家的付出源自於她對王杰的愛以及全然的信任，
甚至當她發現了王杰的外遇，
也寧可哭著說要重新開始，真的很傻。
而唐娟也不是絕對的壞人，
她會在潘奶奶懷疑王翔偷錢時替他說話，
說起來，她對王翔的態度蠻始終如一的，
除了因為他是王杰的哥哥之外，
或許某部分也是因為，
她搞不定的小愛後來被王翔收服，
對王翔的好感度就漸增，
只是，她原以為嫁給了金錢的絕緣愛情，
一旦牽扯到了王杰的事情就拉不住好奇的眼睛，
她那一句：「我愛上你了！我不相信你會笨到不知道！」
是在愛情裡已經跟對方處在不平等的地位，
這段尋找寂寞陪伴的外遇關係，
誰先暈船誰就輸了。
（岔題一下，我好喜歡蔡淑臻那種慵懶、又有點霸道的氣場啊）
後來，
當唐娟接近怡安，開始一點一滴侵蝕她的思想，
只要種下了不安和猜疑的種子，
她終會發現王杰的不對勁
（說自己女朋友笨的王杰也真是蠻愚蠢的，不知道第六感是很可怕的東西嗎），
最後，
相同哄騙招術的項鍊以及說出不戴套懷孕的攤牌，
徹底撕裂怡安的理智，
對我來說，
怡安的黑化即使是可預見的但仍太過殘忍，
而且最應要受到懲罰的王杰，
即使在最後的生日快樂歌聲中內心已崩壞，
他受到的懲罰還是不及他本該承擔的後果，
這場悲劇的起源是他，
而他也必須要用一輩子來好好彌補怡安了。
沈雯青ｘ宋克帆ｘ王翔
沈雯青跟宋克帆的故事線進展比較快速，
從推論出王翔就是雯青前男友，
到她手上那串號碼的意義，
宋克帆愛著一個還深愛前男友的女友，
真的很悲情，看得出來他很愛雯青
（可惡每次講到這個名字我就會出戲，身邊有朋友的名字跟這兩個字發音相同，但是是男生XD），
果斷退場是他所能做出的最後放手。
而忘不了王翔的沈雯青，
認為是自己的緣故才讓王翔成了殺人犯，
還活在過去的她當王翔出現之後，
就再也無法心平氣和看待她與宋克帆的愛情，
當宋克帆越追究，她只會越煩躁，
她的秘密和自私直接傷害了宋克帆，
隱藏了這麼多年的舊愛，
很難讓宋克帆說服自己不是替代品，
只能說，
不被選擇的人不是因為有錯，而是因為對方的愛不夠多。
這邊的三角關係（？）就相當直接，
不過有稍微疑惑一下的是王媽對於雯青的態度，
或許，從王翔搬出去住以後，
照顧不到他的媽媽只能託付給她，
而且，看起來王媽不知道雯青有男友（宋克帆QQ），
也才會有如此明顯（不想理會到邀請吃飯）的轉變吧。
王翔ｘ潘家ｘ陳家x李家
我覺得這個劇本很精密的地方在於，
原本我以為陳芷玲只是小愛的同學，
是要襯托小愛個性的配角，
但她背後牽扯出的家庭欠債、偷竊問題，
卻直接衍伸出後半段劇情。
但要說，王翔把阿標的死歸咎於陳爸，
對我來說尚無法完全接受，
我只覺得，這算是蝴蝶效應下的悲劇，
但也間接帶出更生人再犯率的問題。
一次、兩次犯罪後的社會標籤，
如同潘家在發現王翔是前科犯時的反應：「他是壞人」，
但是阿標的本質壞嗎？王翔的本質壞嗎？
我們不可能去深刻了解每個人的行為動機，
只能從結果去回推，
因為在那一瞬間的兩難，是某部分的自己凌駕了選擇之上。
當某個人違法，
我們會說，因為他破壞了法治規則必須受到懲罰，
那麼受到的懲罰要多輕多重多久，
出獄後的生活劇變是否能讓他回到正軌，
社會的眼光會對他造成什麼影響，
這些隱形的氛圍有時正是再次壓垮人的主因，
而這也不是説，
只要自己不再做壞事別人就會永遠相信你，
因為這種不明說但在心裡發酵的情緒會在當事者、旁觀者身上不停竄動。
有時社會會傾向把人想像得壞一些，
真的遇到事件的時候心裡的衝擊才能隨之減小，
就像潘奶奶的3萬元不見時是直接懷疑王翔所為、
新聞媒體所塑造的英雄哥和知道真相後的攻擊、
以及李爸斷定是王翔綁架了陳芷玲，
說起來也許不公平吧，
這有時候像是在「消費」，或者說是「偏見」，
因為某個人曾經做了某件事所以就可以針對這個痛點去踩，
卻抹滅掉了其他善良的行為。
李爸的跟蹤雖然很變態，
但讓我想到，
有一幕是他去認屍時的心碎，
李曉君因為被丟下池塘所以浮腫、手鍊都已嵌入肉內，
當自己青春年華的女兒變成冰冷的屍體，
這股悲痛會反覆折磨李爸，
他的家庭已經無法重來，
又怎能看到王翔正常地上班、生活？
而且如他所說，
王翔「只」坐了12年的牢，
該如何償還16歲女兒的性命，
最後他的報復相當私刑正義沒錯，
但是，他的女兒已經不在，
他心裡的傷痕該如何處理，
他對自己兒子所說的希望永遠不會遇到這種事，
是多少年來的體悟。
「贖罪」對李爸而言不是刑期的問題，
是內心的那道坎，
李家父子的矛盾互動根本無法苛責誰，
最後李爸這段我覺得收得很好，
心裡正義與良知的拉扯，
隨著時間不一定會淡化，
藉由「做了什麼」來把心中的氣發洩出來，
更是這部劇編排下的獨到之處。
劇中每個角色所欲掩飾的罪也等於自身的秘密，
即使沒有被發現，
還是會在夢裡、在潛意識裡追著自己，
埋藏秘密的人，是吞噬罪的人，也被罪所吞噬。
--
只是想要寫點什麼，僅存文字。
https://simplemurmur.wordpress.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.203.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1566213529.A.5E6.html
片頭曲跟片尾曲都好好聽呢，但可能有暴雷的危險
會有一種~因為王翔是頂罪，所以較能原諒他的感覺，
但我不確定如果是這樣的話，
劇名《噬罪者》還適不適合，
因為，如果說王翔是徹底的兇手，
家庭、職場的張力就會是不一樣的感受，
整部劇要把觀眾帶入故事的角度也會不同，
劇情要大修改的感覺~
是說公視真的很敢去探討這些議題，
必須支持~
※ 編輯: simplemurmur (110.26.69.175 臺灣), 08/22/2019 09:13:49
... <看更多>