【不便透露不等如黑箱作業】
國安處長蔡展鵬因光顧無牌按摩店而被停職調查，警隊亦秉公辦理主動對外公開事件。但毒果卻要硬把無牌按摩與色情連繫上，當警務處處長鄧炳強會見傳媒時又被指控用「案件詳情不便透露」去隱瞞內情。
請問，大家是第一天做記者嗎？一向由於調查工作甚至因法律程序下，案件詳情都是不便透露的，否則會影響調查或司法程序，這回應是理所當然吧！為什麼記者要把警隊描述至像要把事情隱瞞包庇般？若要包庇又怎會主動向傳媒公開事情？怎會要求蔡sir即時停職接受調查？
毒果還要大字標題質問事件有沒有涉及性交易？全因他是國安處長大家便要陰謀論地幻想出一百個故事出來。更可笑是當年大家對英國領事人員鄭文傑在內地嫖妓被捕事情中，卻堅信事主沒有性交易只是在中國受政治迫害而被消失。被釋放後回港的當事人更誣蔑中央曾虐打逼供去掩飾其醜行！直至官媒播放出他三次光顧按摩店的閉路電視實證，再加上被扣查的對話片段後，便把他的謊言全部擊破。原來他的公幹是包括去按摩店、所謂的嚴刑敲問原來連手扣也沒有帶上，鄭文傑更自己承認在扣留期間放棄聯絡家人的權利是因為覺得這件事很丟臉，不好意思告訴家人。
單從這兩件事的處理手法，黃人毒媒的雙重標準偏頗不公又再次表露無遺。鄭文傑嫖妓有片有證據卻可說成政治迫害、強迫拍片認罪甚至深信他沒有嫖妓只是公幹；但蔡展鵬事件仍在調查中，詳情未明卻已欲加之罪，還嘗試指控警方隱瞞內情。雖然發生了這事情或多或少會影響警隊聲譽，但從此事大家又可以清晰看到警隊是如此大公無私，警員在查牌行動中遇到如此高職位的大sir仍然秉公辦理沒有徇私枉法，這點絕對是值得欣賞。我相信警隊一定會盡快調查，並給公眾一個交代。若警官真的行為不當違反紀律，亦相信警隊一樣會秉公處理。請毒媒不要再誣蔑警隊黑箱作業了！
朱庭萱
停職意思 在 Re: [新聞] 快訊／曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性- 看板 ... 的推薦與評價