蘇律師麻煩你，能在fb上
給一些失智照護的家屬
相關的指引與教育
這類問題很多很嚴重
可是目前的法律
事實上，窒礙難行
甚至造成侵權者
恣意妄為+不予理會
而真正的照護者
都是遭受侵權又須負擔
沉重的身心及經濟壓力
我便是其中一位，很無奈
也不願放棄91歲高齡老母 目前流落租屋過日子
房租能否繳得出來
就看弟妹良心了
監護宣告，他們不簽字
申請家暴保護，
社會局的工作人員
都是小弟弟小妹妹
不敢直指問題，
只能要我一再忍，
也沒有錢聘請律師！
失智親人的扶養，尤其在失智者名下沒有財產的狀況下，更需要法律與大愛!
母親如果沒有錢可以生活，需要扶養，在法律上就需要由子女全體來負擔扶養的責任，也就是子女要”共同分擔”母親的實際生活費用。
你會問，那如果有人不付錢呢?
先好言相勸，如果仍不付，可以先由一個人代墊，之後再由代墊的人向其他兄弟姊妹索討，提起民事訴訟請求兄弟姊妹支付每一個人應該分擔的錢。
這樣的訴訟需要具體的證據來支持，每一個花用在母親身上的單據都需要保留，未來法官才有證據作為判決的依據，如果沒有足夠的單據，法院會依照母親的生活縣市，用行政院每人每月消費支出，或是最低生活費來作為判決的依據(註)。
這類的代墊費訴訟，前提是要”代墊”後才能提告，因此，針對未來的扶養，就要由母親自己的名義提告。
如果母親已經失智到無法意思表示，就向法院聲情監護宣告或輔助宣告來幫助母親行使權利。任何一位子女都可以向法院聲請，是不需要全體子女同意，程序上，法院會由醫院醫生的協助下鑑定母親是否符合監護宣告或輔助宣告的標準，不會單憑子女的意見就准許，或否決聲請。
至於保護令是指有受到家庭暴力下，可以聲請用來保護自身安全的，家人如有家庭暴力，可以聲請保護令保護自己與母親，法律不會因為母親失智就不保護的。
用盡自己的全心全意來照顧失智的母親，是大愛。
報親恩，愛無限。
#心安傳財富
#恩典來守護
#失智
#扶養
#保險
註:
1.台北市110年最低生活費17668元，109年每人每月消費支出30713元。
2.新北市110年最低生活費15600元，109年每人每月消費支出23061元。
共同監護麻煩 在 Re: [問題] 離婚協議有監護權不付扶養費的協議嗎? - 看板Divorce 的推薦與評價
首先，要釐清監護權和親情（權）的關係
離婚不會改變孩子跟父母親的關係
監護權是一個義務跟責任，不是所有權
沒有一個人可以擁有另一個人
有監護權的一方，可以決定未成年孩子的一些法律規範，例如遷戶口 換學校或開戶
因此，也有所謂共同監護
麻煩的是所有行為必須兩個人同意才能有效
給誰居住不一定要有監護權的一方
孩子也可以跟沒有監護權的一方住
但上述的法律行為都需要有監護人的同意
因此，「大部分」都是跟有監護權的人住
你講的折衷也不是不可行
難處在於孩子國小前養成在媽媽那邊的生活習慣，國中後變成要習慣爸爸那邊
正值青春期的孩子，大人小孩可能會需要磨合
至於錢（扶養費）的問題，雙方在價值觀有共識比較重要，最怕就是例如一方要讀私校，另一方覺得公立學校就可以，這樣就容易吵架。
錢是給孩子的，而且可以變動的，不需要因為一個對監護權錯誤認知而爭論金額，想想怎樣才是對孩子真正好的，別讓離婚影響了下一代比較重要。
※ 引述《stron (LV經典款..要買趁快)》之銘言：
: 各位前輩好, 近日在和太太談離婚，婚姻狀況有一子(兩個月大)，
: 雙方都要想有監護權，但很難談得攏，
: 是否有折衷方案例如
: 1. 一方有監護權但不能要扶養費 (因為個人覺得失去親情夠可憐了，
: 還要再付錢)
: 2. 小孩國小以前監護權歸媽媽，國中以後歸父親, 扶養費各自陳擔
: 媽媽狀況沒在上班，但家裡有錢
: 爸爸狀況年薪110W，沒有特殊不良嗜好.
: 看起來雙方都能扶養，我GOOGLE爬文好像沒有這種監護權分開的,
: 以上徵求鄉民意見了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.6.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1554218106.A.197.html
... <看更多>