關於合理懷疑相當理由，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「合理懷疑相當理由」的推薦目錄：

關於合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文
關於合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文
關於合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文

關於合理懷疑相當理由在 Fw: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由- 看板Examination 的評價
關於合理懷疑相當理由在什麼是相當理由（probable cause）？... - 刑事法筆記Criminal ... 的評價
關於合理懷疑相當理由在什麼是相當理由（probable cause）？... :: 博碩士論文下載網的評價
關於合理懷疑相當理由在深夜踩車遇警察之犯太歲...觀感不佳~抱歉囉! (第11頁) - Mobile01 的評價
關於合理懷疑相當理由在怎樣算合理懷疑?法律術語不只字面上的意思? - YouTube 的評價

合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文

2021-09-24 05:16:59 有 15,931 人按讚

感謝爺爺丁丁的參與，今晚再度衝撞遊戲橘子的台子！
機率好死不死又是「剛好」2.3%，連續兩次花費上百萬製作後都是這個結果。
其實對有一點點統計學概念的人來說，上次的數據就已經有十足充分的理由相信這個紫布的真實機率是遠遠低於10%的，加上這次200萬鑽也「剛好」2.3%，還願意相信是玩家消費過程手太黑，而不是台灣特別版的人，我只能用愚蠢來形容你的腦子。

從8/27開始就有一堆玩家去公平交易委員會以

第 21 條
事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。

聯署抗議，但幾天後公交會回應說「現階段尚不足以產生涉有廣告不實之合理懷疑，本會爰難據以憑辦。」

你說證據不足，那我就備妥證據去行政院消保會申訴，我提供了遊戲橘子公告「所有商城機率與韓版一致」以及韓版公布機率10%的截圖，還有以科學邏輯證明機率絕對遠遠低於10%的算式，以及橘子修改公告自行承認機率不同的證據，但至今20天仍然沒有收到任何回應，是在搓湯圓還是拒絕協調把消費者當白痴？
從各大平台的廣告內容可以發現，手遊已經是一個非常大的市場，具有相當龐大的商機，有多少人為此砸大錢迷失了自我，甚至貸款借錢玩到家財散盡妻離子散？
要求遊戲公司公布虛寶機率，讓玩家能夠控制消費的風險，難道有這麼困難嗎？
作為台灣遊戲業領頭羊的遊戲橘子集團，難道不願意負起這一點點的社會責任嗎？
就算你寧可為了多賺一點錢拒絕公布機率，那你公告欺騙消費者說機率與韓版一致但實際連1/4都不到還可以裝死近一個月不回應到底是什麼意思？
難道台灣真的沒有王法了嗎？

高價虛擬寶物不公布機率，讓玩家漫無目的砸錢，還口口聲聲說遊戲設定與韓版一致，但韓版公告說是10%啊為什麼我做了將近500次結果是可笑的2.3%？
難道台灣人的收入是韓國的四倍嗎？還是台灣人的智商只有韓國人的1/4可以縱容你這樣欺騙消費者？
這種行為台灣真的無法可管嗎？還是說在你眼裡台灣人就是比較有錢，所以同樣的道具才賣我比較貴，我還得謝謝劉柏園董事長這麼看得起我們嗎？

希望能有立委出來催促轉蛋法的通過，提供保底以及虛寶機率讓玩家在消費前可以足夠充分的掌握風險以及預算，還有把誤導消費者花費數百萬卻草草改了公告就裝死到底的遊戲公司請出來給一個交代。

9/24 Dinter

Tags: 合理懷疑相當理由

About author

合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文

2021-08-16 09:49:13 有 1,229 人按讚

【做出我要的決定—覺察「想要」與「恐懼」】
⠀⠀⠀
朋友因為面臨職涯轉換而來找我聊聊。
⠀⠀⠀
「父母覺得當老師不錯，薪水穩定，上下班時間也固定，所以，他們希望我去考老師，準備考試期間，先繼續當代理老師。」朋友跟我轉述他父母的看法。
⠀⠀⠀
⠀⠀
「喔？你父母覺得不錯，那你呢？你的想法是什麼？」
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
「我原本是學資訊設計的，我一直很想開一個自己的網頁設計公司。所以我原本想，當完一年代理老師後，先去這類公司工作，累積一些經驗。但是新鮮人，薪水就是兩萬多，我爸媽認為這薪水太差，尤其比起現在當老師的薪水，幾乎只有二分之一，所以他們非常的不贊成。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
當我跟他們說，我以後想要開自己的網頁設計公司，他們跟我說，現在經濟很不景氣，創業很辛苦，說不定到最後，自己都不能養活自己……被他們一『恐嚇』，我也不能確定，我到底有沒有能力達成我的夢想？
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
是我真的太理想化，不夠『現實』嗎？我好掙扎......」
⠀⠀⠀
--------------------
⠀⠀⠀⠀
我朋友的例子相當常見，可能你我都面臨過這樣的選擇：
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
有一個看起來很「安全無虞」的選項，跟一個我現在「很想要」，但是充滿「未知」的選項，我到底要選哪一個？
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
我認為，這也就是「做決定」最困難的部分：
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
我到底該選我「想要的」，還是，要輸給內心的恐懼，選我覺得「安全」的？
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
我在人生中做過最關鍵的抉擇，莫過於我辭掉了一個穩定企業基金會的工作，生涯大轉彎，選擇在30歲時，就讀心理諮商研究所。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
當時，我擁有傳播碩士的學歷，大學同樣念傳播相關；在這個企業基金會，我也已經了工作四、五年。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
以當時身邊許多人的看法，會覺得這個工作穩定、不加班、也不需要擔心裁員或業績；企業的名號響，講出去又有面子；而我打算轉行的行業，是一個「未知」，除了需要付出的成本高：要念完研究所、實習完，至少要花三年時間，才可以踏入職場，而且剛開始的薪水，很可能比我在企業基金會的薪水還低。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
當我猶豫不決於：要做「想要」的決定，還是「安全」的決定時，我的好友，問了我一個問題：「五年後，你會不會後悔，當年你沒有選你『想要』的？」
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
她提醒我的，是「可能性」，也是我在現在的工作上最看不到的東西。因此，令我醍醐灌頂，我毅然決然辭職，開始投身心理諮商的領域。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
在學習心理諮商的路上，我很謝謝當初推了我一把的朋友；以及，慶幸我能有勇氣選擇我想要的，然後不停堅持著。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
在心理諮商所畢業、開始心理諮商相關工作，我仍常需面對這樣的選擇：「要選安全的？還是想要的？」
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
我自己越來越清楚，會有這個猶豫，一定是因為，「安全的決定」我不想要；但「想要的決定」，我怕我要不起。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
我怕我能力不夠、我怕失敗；我怕我努力過後， #發現自己其實沒有這方面的才能。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
對「未知」的恐懼，綁住我「抉擇的自由」，讓我無法施展手腳，無法真正找到我的志業；當然，也就沒辦法讓我覺得滿足、覺得快樂。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
只是，有時候過度在乎「想要」的決定，但卻只有衝動與熱情，評估不夠或資訊搜集不足時，也可能會讓我發生過度打擊自我價值的失敗，而這是可以避免的。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
因此，我現在做決定，有一個原則：
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
好好聽自己內心的聲音，不管是因為「想要」，還是因為「害怕」。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
因為，我不想要輸給恐懼；也不想過於衝動。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
熱情與審慎評估，是我認為面對生涯非常重要的事情。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
以熱情來說，我相信，「夢想」之所以是夢想，就是因為他不易達成；我也相信，這世界上沒有不痛苦的成功。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
我願意相信，就算沒有達到我們當初的夢想，那個「追夢」的過程，會讓我們不停地認識自己、修正自己的「夢想可達性」，然後，讓我們能做到，屬於我們才做得到的事情。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
能夠如此，是因為，在這件事情上，我們有熱情，願意用「勇氣」與「相信」去面對挫折。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
這種「熱血」的態度，有時才讓我們有「活著」的感覺。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
做決定，就代表必須面對一些「未知」；「未知」帶來的「不確定感」，時常因為引發我們最深的恐懼：對自己能力的懷疑、擔心自己做不到或失敗、擔心這些「失敗與做不到」會讓我們覺得自己很糟糕……這些「自我懷疑」反覆出現，而使得我們相當焦慮。有時，為了安撫這個焦慮，我們也許寧可選擇比較確定、比較可預測而安全的抉擇，藉此安撫自己的焦慮與害怕。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
但那內心的悵然，與認為自己「能力有限」的看法，會讓我們持續地對自己抱著隱約覺得自己「不夠」的自卑、失望、害怕，而變得更容易焦慮，更需要具有「控制感」、「有確定感」的事物，來讓我們對自己感覺好一點。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
那就成為了一個惡性循環：我不敢選我「想要的」，因為我怕這會證明「我不夠好」；但我選覺得「安全的」，其實也代表我已經認同了「我就是不夠好」。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
於是，我沒有機會感覺自己「夠好」。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
但是，「恐懼」其實是能以另外一個形式來幫助我們的。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
以「審慎評估」來說，如果我們因為害怕而決定「保守選擇」，就使得這個「對未知的恐懼」成為阻礙我們的事物，甚至阻礙我們的能力發展。但是，若我們能因為這個「對未知的恐懼」的焦慮，而讓我們多搜集一些資訊、多評估一些可能性與自我能力的狀況，是否還需要做哪些準備等等......那麼，這個「恐懼」就不是阻礙你的絆腳石，反而是幫助你有機會成功的「未雨綢繆」。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
時至今日，我想，或許做決定的原因，是因為「想要成功」，還是因為「害怕失敗」，其實都沒有關係。只要我們在做選擇時，能夠知道：「促使我做決定的理由是什麼？」
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
因為，「想要成功」有時也可能過於樂觀，「害怕失敗」有時也是合理判斷。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
只要我們能夠花時間理性評估，瞭解影響這個決定背後的理由對我們的重要性，以及恐懼本身合理不合理，是來自於自身，還是家人或他人的「警告」？對於「想要成功」的樂觀，是已經搜集足夠資訊的審慎評估與理解，還是只有熱情的衝動？
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
這些更深入對自我、對工作的理解，才是破除想像，讓我們更清楚自己真正想要的東西與能做到的事情是什麼。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
讓我們好好運用自己內心的熱情，面對內心的恐懼，找回真正屬於自己的，「抉擇的自由」。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
註：文中所舉案例，個人資訊皆以經過大幅修改，並經過當事人同意。如有雷同，純屬巧合。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
—《過度努力》： reurl.cc/L06nla

Tags: 合理懷疑相當理由發現自己其實沒有這方面的才能

About author

合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文

2021-08-15 13:14:22 有 358 人按讚

電影短評\【玩命關頭9】Fast & Furious 9

我得承認，雖然我熱愛動作片電影，但是我就是對【玩命關頭】系列很冷感，這個由羅伯柯恩在2001年所開創的系列電影，一開始只是臥底警察與街頭混混間的情誼故事，經歷歷次的演員更迭，前期一路顛簸的搞到第三集，讓接手的新銳導演林詣彬拍出【東京甩尾】敗部復活，才開創了第二春，直到第五集【玩命關頭5】，全系列的劇情與場面達到了巔峰。

我是到那個時期才開始對【玩命關頭】系列感興趣的。

然而，即使【玩命關頭】從五代到八代都一直發展出極佳的票房收益，但是身為一個熱愛動作電影的觀眾的觀點，我卻覺得從【玩命關頭6】開始，即使場面越來越誇張，但是緊張刺激感卻逐次的遞減，尤其是在林詣彬沒有參與的【玩命關頭7】與【玩命關頭8】特別的嚴重，七代的溫子仁接手時是以擅長超現實恐怖的視覺風格著稱的導演，因此【玩命關頭7】充斥了各種別出心裁的構圖與鏡位調度，然而卻無助於動作場面的張力，只是讓電影變得很詭異，而【玩命關頭8】則是讓電影成為了人形卡通，基本上更像是汽車版的【G.I JOE】的概念，我覺得【玩命關頭8】甚至比【特種部隊】還要有【G.I JOE】那種機械代替人演戲的童趣，然而動作場面則也是誇張童趣有餘，張力付之闕如。

而到了【玩命關頭9】，把整個系列拍成金雞母的元老功臣林詣彬被找回來救場，究竟成效如何呢。

老實說，整部電影看得到林詣彬拼命地在救場的痕跡，但是經歷七代與八代那種越唬越大、誇張到沒有極限又難以自圓其說的人物關係與場面之後，林詣彬試圖讓整個故事回歸到寫實面的努力只顯得相當的尷尬。

首先，九代的故事丟出了唐老大的弟弟雅各這步棋，這是在宣傳上丟出話題的一個手段，也是企圖要吸引觀眾眼球進場的第一招，但是對於製作團隊而言，就變成第一個課題，於是故事拉回到1989年的唐老大年輕時期，這下子唐老大除了街頭車王的身份，前面就又多了一個老爸是頂尖賽車手，父親從小就在一場車賽當中過世的設定，然後再拉出他有一個弟弟，從小活在備受寵愛的哥哥的陰影底下，在述說哥哥不諒解弟弟害死父親而與弟弟斷絕關係，然後兩兄弟在長大之後，弟弟成為「超級間諜」，間接解釋了唐老大這個街頭混混為何能夠被小人物相中成為國際探員的理由。

老實說，這個劇本真的寫得很不錯，但是讓馮迪索與趙喜納兩人演起來就是充滿了一種不協調的尷尬，林詣彬自己也知道，所以就用了「難以解釋的事情要讓角色自己說出來吐槽」的這招，讓莎莉賽隆質疑為什麼唐老大這個泰瑞托家這個從頭拉丁到尾的家會有一個臉龐方正的北歐老弟，其實莎莉賽隆不說還好，一說我就忍俊不住，劇本把這兩個明顯就不像兄弟的人硬湊對的尷尬感讓我恍然大悟，但是我也有點疑惑，如果真的這麼尷尬，就不能把故事寫成趙喜娜是領養的嗎？

接著第二個林詣彬拼命想要救回來的設定，是韓哥的回歸，搞了半天，韓哥在【玩命關頭3】的那場追車是詐死，韓哥在失去情人吉賽兒之後到了東京過日子，然後被「救設定專職」的小人物先生吸收成為探員，而為什韓哥這種人會被小人物先生青睞？

因為小人物先生挑探員就是這麼亂來，因為他覺得吉賽兒這麼厲害的人所愛上的男人一定也不簡單。

怎麼樣，這理由再次強化唐老大這種無腦又硬來的混混會被吸收成為探員的合理性，因為雅各是「超級間諜」，超級間諜的哥哥一定也不簡單。

【玩命關頭9】全片就是充斥了這種補設定的劇情，然後再由林詣彬努力的鋪陳，用娓娓道來的劇情片步調述說了一個多鐘頭，再穿插了約三十分鐘左右的超現實動作場面。

我說「超現實」是一點也沒在胡說的，這些超現實動作場面包含了讓車子只用一根繩子過懸崖、用磁鐵讓車子在馬路上被吸著走，還有宣傳時大力鼓吹的上太空場面。

但是這些場面經歷了七代與八代「沒有極限的場面膨脹」之後，再怎麼看也都只剩下麻木，當我看著那些車子不斷開啟磁鐵讓路上的車子與雜物被吸著走，把城市搞得亂七八糟的畫面時，我忽然好懷念【玩命關頭5】裡頭的動作場面，當時他們只是拖著金庫大鬧城市而已，雖然說車子拖著金庫的摩擦力是否能造成這麼嚴重的破壞也很難說，但是那種視覺上的純粹物理破壞力是現在這種早已超越現實物理現象的場面所比不上的。

而對於這些角色來來去去，死了又復活的合理性，製作團隊也是再次使用「我先說出口，你就不能懷疑」的操作方式，讓劇中角色說出「自己是不是不死之身？」，或是說出「這如果是一部電影，你應該要開始吃癟」的台詞來，無非也是想提醒觀眾，誒這只是一部娛樂電影，你不要太認真的意思。

但是我看著這部拼命補設定，與想盡辦法把超現實的動作場面自圓其說的兩個小時過去之後，不由得開始思索，【玩命關頭】系列拍到這邊應該也夠了吧，真的還要繼續拍下去嗎？

唐老大與他美國至親家人的故事，其實已經講到幾乎沒有事情可以說了，因此【玩命關頭】系列的人物關係就像是日本少年漫畫那樣，必須要一直把世界觀擴大，到了第九集，這個世界觀在英國已經多了另一個神偷探員世家，在薩摩亞有一個足以對抗恐怖份子的在地家族，然後在日本也有一個韓哥與養女的小型家庭。

也許讓傑森史塔森與巨石強森繼續拍【特別行動】系列，馮迪索偶爾出來插插花，或是讓韓哥拍一步他在亞洲出任務的故事會比較有趣點吧。

【玩命關頭9】超現實動作場面與超現實家庭電影【影評|半瓶醋】
https://youtu.be/T_C2ZNsWe5I

#玩命關頭9 #F9

Tags: 合理懷疑相當理由玩命關頭9 F9

About author

社群媒體上有些相關的討論：

合理懷疑相當理由在 Fw: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由- 看板Examination 的推薦與評價

作者shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧)

看板Examination

標題Fw: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由、有正當理由

時間Sun Jan 6 18:07:02 2013

※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1Gvvpq7N ]

作者: shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧) 看板: LAW
標題: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由、有正當理由
時間: Sat Jan 5 11:24:33 2013

在刑訴的教科書中常可看到
合理性懷疑的強度大約是32%~37%
相當理由的強度是45.78%

請問
法條中常出現的「必要時」強度是介於多少？
另外，法條中常出現的「有正當理由」就是所謂的相當理由嗎？
　　　　　　　　　　「明顯事實」　也是所謂的相當理由嗎？

請不吝解惑，謝謝!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.69.98
※ 編輯: shoxnike 來自: 118.166.69.98 (01/05 14:12)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shoxnike (118.166.70.97), 時間: 01/06/2013 18:07:02

→ opm:個人的印象裡是官大學問大,有權的愛怎麼搞怎麼搞...-.- 01/06 18:39

→ opm:有些判決書,緩起訴書啥看起來感覺粉orz的,參見前陣子高院下去 01/06 18:40

→ opm:那幾位要吃免錢飯的判決...-.- 01/06 18:41

推 sorrows:相當理由的心證度比必要時高吧 01/06 19:20

→ sorrows:對第三人搜索要有相當理由，對被告搜索要有必要 01/06 19:20

→ sorrows:這是法條規定的明顯事實用在無票強制處分是臨場判斷 01/06 19:22

... <看更多>

合理懷疑相當理由在什麼是相當理由（probable cause）？... - 刑事法筆記Criminal ... 的推薦與評價

我國法院實務似乎仍未能區分「合理懷疑（reasonable suspicion）」與「相當理由」的差別，以致出現「臨檢必須要有相當理由」這種令人噴飯的見解。 ... <看更多>

合理懷疑相當理由在什麼是相當理由（probable cause）？... :: 博碩士論文下載網的推薦與評價

博碩士論文下載網，雖然骨子裡知道法院講的門檻應該是「合理懷疑」，但是用一個相當理由套在臨檢、搜索、監聽等不同程度的強制處分（一招走天下？ ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 立法院全球資訊網-警察執行臨檢盤查之合理懷疑原則探討

（二）以「合理懷疑」為執行臨檢盤查之要件，有別於《刑事訴訟法》搜索之「必要時」、「相當理由」要件依據內政部警政署所編《警察職權行使法逐條釋義》，所謂「合理懷疑 ...

#2. 臨檢之前提不應是「相當理由」-釋字第五三五號之隱憂

大法官釋字第五三五號在今天出爐，指出「對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限」。解釋文不用「合理懷疑」，而用「相當理由」，是否 ...

#3. 相當理由」與「合理懷疑」之區別－兼評大法官會議釋字第五三 ...

論著名稱：, 「相當理由」與「合理懷疑」之區別－兼評大法官會議釋字第五三五號解釋. 編著譯者：, 吳巡龍. 出版日期：, 2002.08. 刊登出處：, 台灣／刑事法雜誌／第46 ...

#4. 相當理由 - lawsWIKI法律維基

相當理由（或稱相當性理由），屬於刑事訴訟法上常見的心證門檻，若達到門檻， ... 例如心證從低到高的排列是：合理懷疑、相當理由、無合理懷疑確信。

#5. 重罪羈押之相當理由 - 【高點法律專班】

刑事訴訟法上有幾個不同的心證門檻，常見的由低到高分別是：發動臨檢盤. 查等侵害人民基本權力較低之【合理懷疑】、發動搜索之【相當理由】、發動刑. 訴法第一百零一條第一 ...

#6. 什麼是相當理由（probable cause）？... - 刑事法筆記Criminal ...

我國法院實務似乎仍未能區分「合理懷疑（reasonable suspicion）」與「相當理由」的差別，以致出現「臨檢必須要有相當理由」這種令人噴飯的見解。

#7. 警察執行盤查合理懷疑之實務探討 - 臺灣警察專科學校

美國法學者量化各層次事實證據之確定程度，連結警察職權之發動，其中『第三層次相當理由』，. 其權限為逮捕、搜索或監聽（包括令狀與無令狀）、羈押及提起公訴，其證據強度 ...

#8. 論正當法律程序與無罪推定原則

證據依證明程度之不同，依序分為；（1）合理可疑→（2）相當理由→（3）優勢. 證據→（4）有事實足認→（5）無合理懷疑，完全確信程度，五個等級。

#9. 淺談員警臨檢、盤查應遵守的規定-生活與法律 - 臺灣高等檢察署

... 將不明物體丟棄，神色慌張等，依此事實合理懷疑其有持有毒品之犯罪嫌疑），始得為之。員警臨檢需要告知民眾臨檢的理由，如果顯無理由及無相當理由 ...

#10. 「無合理懷疑」之實務操作 - 司法院

人說明有罪判決之「無合理懷疑」心證， ... 的懷疑。合理懷疑是基於證據所生，真正. 且實質的懷疑，或者是基於控方缺乏證據 ... 圖為相當理由確立一種普遍、精確數字量.

#11. 焦點判決| 元照出版

法院就相當理由及必要性之存否，仍應為確實之審核。所稱相當理由，即必須有相當之情資、線報或跡象，作為基礎，據此可以合理相信犯罪之人、 ...

#12. 警察法規時事考題-李永得遭盤查員警 - 太平公職的部落格- 痞客邦

又「合理懷疑」 (Reasonable Suspicion)與「相當理由」(Probable Cause )有何不同？兩者在我國法制及警察適用上如何區分? 答：警察為達行政上危害防止 ...

#13. 「相當理由」與「合理懷疑」之區別兼評大法官會議釋字第五三 ...

刑事法雜誌 ; 本站僅提供期刊文獻檢索。【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】 · 「相當理由」與「合理懷疑」之區別兼評大法官會議釋字 ...

#14. 2. 有關警察權之發動，美國區分為四個層次，其中「相當理由 ...

有關警察權之發動，美國區分為四個層次，其中「相當理由」（probable cause）的證據強度約為多少以上？ (A) 30％ (B) 45％ ... 合理懷疑：30%. 3.相當理由：45%.

#15. 探討警察法之危害概念 - 國立政治大學法學院

職權行使法逐條釋論，頁56、58，2005年2月。 12. 吳巡龍，「相當理由」與「合理懷疑」之區別——兼評大法官 ...

#16. 警察職權行使法初學者入階研究-3

一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 · 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 · 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之 ...

#17. 警察職權行使法與刑事訴訟法 - 國家圖書館期刊文獻資訊網

「必要時」與「合理懷疑」,什麼是「相當理由」與「有事實足認」,在警察為行政調查. 之臨檢、盤查時,如何與刑事上之犯罪偵查作區隔與銜接,要如何銜接等等;最後提出.

#18. 警察職權行使法問答集問一 - 嘉義市政府警察局

同之保障；對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已. 構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例 ... 答：警察職權行使法第六條第一項第一款所稱「合理懷疑」，.

#19. 不合理的合理懷疑？ - 草根影響力新視野

2001年的大法官釋字第535號也早就指出，臨檢之規定，並無授權警察得不顧時間、地點及對象任意臨檢或隨機盤查。對人實施之臨檢，則須以有「相當理由」足認 ...

#20. 什麼是相當理由（probable cause）？... :: 博碩士論文下載網

博碩士論文下載網，雖然骨子裡知道法院講的門檻應該是「合理懷疑」，但是用一個相當理由套在臨檢、搜索、監聽等不同程度的強制處分（一招走天下？

#21. 警察臨檢適法性之研究Legality of the Police Rummage Research

就相當理由和合理懷疑的概念加以比較來做理解：. (一) 相當理由（Probable Cause）. 在美國通常於搜索、扣押及逮捕時，都用相當理由來判斷其是否.

#22. 遇到警方盤查，我需要注意什麼? 千萬別讓自己的權利睡著了!

行經警方指定巡邏、臨檢盤查之路段、場所或管制站，抑或是警方可合理懷疑具犯罪 ... 執行對人之臨檢勤務則須有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應 ...

#23. 合理懷疑 - Wikiwand

參見 · 批判性思维 · 後設認知 · 接近必然的可能性（英语：）（確實可靠性） · 相當理由 · 合理怀疑(美国)（英语：） · 阿尔弗德抗辩 ...

#24. Airiti Library華藝線上圖書館

臨檢；警察職權行使法；階段進行；相當理由；合理懷疑； The Police ... 在我國行政、刑事分立之闡釋，似可解為越有充分理由，採行司法偵查手段之合理性越高以客觀 ...

#25. 警察臨檢黑與白—兼論司法院釋字535號- 國試論壇

... 法所稱之「合理懷疑」作為與刑事訴訟程序之「相當理由」之區分。而其確切程度依據美國之量化統計，合理懷疑乃是百分之四十五點七八、至於合理懷疑 ...

#26. 「警察職權行使法」精選問答題庫

合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 ... 查，常因「合理懷疑」有危害情事，而加以攔停、詢問、 ... 懷疑」、「相當理由」只是程度上的差異，在本質上並無不.

#27. 賓館？臨檢時是否可以對每一間房間檢查？ - 花蓮縣警察局

一、警察臨檢旅、賓館時，需有合理懷疑已發生危害或即將發生危害並經分局長或相當 ... 二、對於旅、賓館等公眾得出入場所的人檢查，需有相當理由足認其行為已構成或 ...

#28. 友善列印

2001年的大法官釋字535號解釋指出：「對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守 ... 合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。

#29. 警犬使用與搜索、臨檢 - 高大法學論叢

執法警方懷疑涉有刑事犯罪. 活動時，得基於低於相當理由之嫌疑，進行有限的侵害個人權利之狹義. 權限。在Michigan v. Summers 案，當警方合理相信個人擁有武器或具備. 危險 ...

#30. 路上被攔下臨檢，北市變警察國家? - 天秤座法律網

... 被五、六名員警攔下臨檢，李嗣後認為警方攔檢無理由，警方則稱其行為屬公共 ... 上有相當理由合理懷疑人民之行為已構成危害」或「即將發生危害」而言，且警察臨檢 ...

#31. 【專欄】毫無合理懷疑的隨機臨檢必須終止 - Yahoo奇摩新聞

中壢分局警察以陌生人、神情緊張等理由，對某教非洲鼓的老師進行臨檢， ... 這也代表，發動臨檢必須要有相當理由足認已構成危害性，且在臨檢前， ...

#32. 【專欄】毫無合理懷疑的隨機臨檢必須終止 - 民報

中壢分局警察以陌生人、神情緊張等理由，對某教非洲鼓的老師進行臨檢，卻遭拒絕且回以很蠢，致被以妨礙公務罪逮捕，拘束人身自由的時間竟達九小時。

#33. 行政警察執行臨檢職權之研究- 臺東 - 學位論文上傳系統

換言. 之，相當理由所要求之程度，是能夠使一個理性的人相信確有已構成危害或將發. 生危害(蔡庭榕，2002)。搜索、扣押、逮捕必須有「相當理由」始得為之。至於「合理懷疑 ...

#34. Re: [問卦] 所以警察盤查是結果論嗎？ - Gossiping板- Disp BBS

相當理由 >> 50% 4.有事實足認有...之虞>> 80% 5.有罪確信>> 95% =超越合理懷疑(美國法) =接近確實的蓋然性(德國法) 先看民國100年修正的警察職權行使 ...

#35. 警察行政調查權之研究—以臨檢為中心

在我國行政、刑事分立之闡釋，似可解為越有充分理由，採行司法偵查手段之合理性越高以客觀事實證據的取得，警察獲致主觀係「合理懷疑」或「相當理由」程度不同，「合理 ...

#36. 臨檢要件場所：危害憑據對人：相當理由 - 國際邊緣

而盤查之門檻是reasonable suspicion（合理懷疑），其罪嫌程度比probable cause低，但比mere suspicion僅屬臆測高一點。陳瑞仁說，大法官解釋文將盤查門檻定為「相當理由 ...

#37. 《警職法》上路20年之1：關於盤查，基層員警「不能說的祕密」

但成功起訴的這條路相當波折，起初一直糾結要和解還是走訴訟，她說，違法盤查是 ... 「法條規範的合理懷疑很抽象，盤查理由愈明顯，愈不會被人說話。

#38. 檢察官與警察之開始調查-以日本法為背景

... 警察官對有異常舉動，自周圍情狀觀察合理判斷進行犯罪或有相當理由懷疑欲進行犯罪 ... 若其合理懷疑之犯罪嫌疑未達可依刑事訴訟法行使強制處分之程度，應如何進行 ...

#39. 花蓮縣警察局全球資訊網

... 時，需有合理懷疑已發生危害或即將發生危害並經分局長或相當職務以上長官核准始可為之，不得任意臨檢。二、對於旅、賓館等公眾得出入場所的人檢查，需有相當理由 ...

#40. 為何警方會違法臨檢？ - 民間司法改革基金會

參考警政署所編《警察職權行使法逐條釋義》，合理懷疑的事實基礎有：情報判斷、 ... 但是這些直覺很難符合釋字535號要求的臨檢要有「相當理由」足認其行為已構成或即將 ...

#41. 被警察臨檢和盤查，第一步問清楚臨檢理由為何？沒有合理懷疑

三、「合理懷疑」是甚麼意思？指的是當員警必須要依照客觀的情況認定犯罪嫌疑，不能單單靠主觀臆測或「用猜的 ...

#42. 團隊合作嚴辦不法介選 - 內政部警政署警光雜誌社

由合理懷疑提高為有相當理由之刑. 事偵查. 警察職權行使各項高權措施，會隨. 著證據發現、開展，銜接刑事犯罪偵查. 作為，在外觀上差異不大，只是所施強.

#43. 國立空中大學106 學年度下學期期末考試題【副參】027 - 科目

2）嚴格證明程度。（3）合理懷疑. 程度。（4）相當理由程度。（1）6.檢察官起訴甲涉嫌以放火方式殺死丙，法院僅就殺人罪為判決，對放火罪未予判決，檢察官.

#44. 警察臨檢相關法律探討

警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時，得強制其離車；有事實足認其有 ... 須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限。

#45. 什麼情形刑事被告會被限制出境出海？ - 法律百科

法條只稱「相當理由」並非「充分理由」，在要求的程度上，作了從寬規定，也就是合理懷疑有此疑慮時，便可以認為具備了法定緣由。

#46. 無故遭盤查該照辦嗎？維護自身權益，避免遭警察違法盤查

有「合理理由」懷疑人民「與犯罪有關」。 ... 另外在對人實施臨檢部分則明定，「須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守 ...

#47. 「我沒看過你」不是臨檢好理由！警察合法攔查應奠基於 ... - 雲論

(員警,攔檢,臨檢,法官,檢座,合理懷疑,法理學,行政程序,刑事程序) ... 許多員警所擬的職務報告或是在法庭上的問答，其實員警的報告能力相當薄弱，不是 ...

#48. 合憲性的,但是從那號解釋到現在也已經也經過十幾年,而且這 ...

「合理查證」和「相當理由確信真實」 ... 很少的,這時候如果你不是強調「相當. 理由」. 而是強調「確信」,然後你在 ... 合理懷疑並不是在談刑事罪的超越程.

#49. 方浩鍵觀點：公權力的『大外割』合法？違法？動念之間

另外，在對人實施臨檢部分明定，「須以有相當理由足認其行為已構成或即將 ... 下，警察臨檢、攔路盤查須具備警職法第6條之規定，以「合理懷疑」做為 ...

#50. 學校以擔心攜帶違禁品為名，以安全檢查全面搜索學生行李

A: 學校在未有證據或相當理由懷疑學生攜帶違禁品，且未經當事人同意的情況下，搜索 ... 學生涉嫌犯罪或攜帶第三十點第一項及第二項各款所列違禁物品，有合理懷疑，而有 ...

#51. 東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文

法院在審查衛星定位追蹤偵查合法性時，應以相當理由或合理懷疑作為基. 準？參考美國聯邦最高法院在1967 年Camara v. Municipal Court 案及1968 年. Terry v. Ohio 案判決中 ...

#52. 警察臨檢要看身分證，不照辦算妨害公務嗎？律師說真話

#53. 警察看到路人長得兇，就能隨意臨檢嗎？如果覺得警察盤查不合理

... 就是所謂「合理懷疑」的判斷標準，其實非常模糊。就連警政署寫給警察的執行程序裡面，寫到盤查的時候，也只是很模糊的寫說「有相當理由，認為行為 ...

#54. 警政與警察法相關圓桌論壇（二十九）【警察攔檢盤查實務爭 ...

而合理懷疑跟相當理由的區分在於案件不同，如果當事人. 已經違規(如闖紅燈或車燈未亮)，警察可以用相當理由加以攔停。但有些案件(像酒後駕. 車)，也許外顯 ...

#55. 【Legal Life】Ch14 警察可以進入房子內臨檢及搜索嗎？

而臨檢則是當警察合理懷疑某些人從事違法勾當，或是某些場所被用來從事 ... 檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據 ...

#56. 臨檢與搜索界限之研析 - YUMPU

故在臨檢過程中, 警方應可藉「合理懷疑」或已有「相當理由」, 甚至「有明顯事實足信」等各證據強度之所形成心證判別, 作為從行政警察邁入司法警察 ...

#57. Fw: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由- 看板Examination

作者: shoxnike (我該不會是戀鞋癖吧) 看板: LAW 標題: [請益]必要時、合理懷疑、相當理由、有正當理由時間: Sat Jan 5 11:24:33 2013 在刑訴的教科書 ...

#58. 監督司法、法律時事評論-警察杯杯要搜身！可以不同意嗎？ - 法操

而警方無法說明當下對騎士搜身的合理懷疑，檢察官認為這兩名員警執法過當， ... 也就是必須要有「相當理由」足信被搜索人有犯罪嫌疑，才能進行搜索。

#59. 警員盤查必然合法嗎? - 陽昇法律事務所

... 解釋將臨檢分為場所及對人實施兩部分，就對人之部分，則明確表示須有相當理由足認 ... 所以，警方是不能全憑情緒盤查人民，須要有合理懷疑，才能夠啟動盤查，但是 ...

#60. 【J編手記：警察隨意盤查民眾，配合一下就好？】 - 綠黨

... 以「沒看過你、你神情緊張」為理由，「合理懷疑」詹小姐有犯罪嫌疑。 ... 司法院釋字第535號解釋文提到，對人的臨檢要「有相當理由足認其行為已 ...

#61. 王鼎棫｜穿拖鞋不檢點，臨檢一下不行膩？ - 法律白話文運動

對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應 ... 再來，雖說警方有查證往來之人身分的權限，仍宜以「合理懷疑」為發動要件，方可 ...

#62. 2021-04-27【國家公權力不容挑戰亦不容斲傷】 - 最新消息

... 對人實施臨檢則「須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則」，也就是必須要有「實質的理由」及「合理懷疑」。

#63. 重罪羈押之「相當理由」如何解釋？

而最高法院99年度台抗字第48號裁定則對於相當理由作出闡述，值得 ... 所以法院以重罪羈押被告，不可以僅以人性理由作為依據（連合理懷疑都無法 ...

#64. 警察勤務之總論 - 李如霞老師

之正當性，在於執法員警之懷疑的認知程度總量，已足使. 一位普通的謹慎小心之人在該情形下，亦相信犯罪行為即. 將發生。相當理由及合理懷疑之比較：. 相當理由.

#65. 臨檢、盤查與搜索之界線 - 徐維宏律師的部落格

臨檢乃警察對人或場所涉及現在或過去某些不當或違法行為產生合理懷疑時，為 ... 臨檢、盤查勤務工作時，若發覺受檢人行為怪異或可疑，有相當理由認為 ...

#66. 論著作權侵害「接觸」要件之研究——以美國法為中心（上）

近似、共同錯誤、證據優勢、無合理懷疑、無罪推定原則. 收稿日：100 年3 月29 日 ... 證據」）係較「相當理由」（probable cause）更高程度的證明，亦即若採信.

#67. 簡介刑事訴訟法下限制出境、出海規定- 理律法律事務所

有相當理由足認被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 ... 法院相信「很有可能如此」之程度即可，不用達到「無合理懷疑之確信程度」。

#68. 深夜踩車遇警察之犯太歲...觀感不佳~抱歉囉! (第11頁) - Mobile01

換言之，相當理由所要求之程度，是能夠使一個理性的的人相信確有已構成危害或將發生危害。而臨檢、盤查時之合理性要求，則只需有「合理懷疑」即可。所謂 ...

#69. 刑訴-強制處分-逮捕 - YC 財法筆記

一、憲法第八條保障人民人身自由，國家機關有相當理由相信某人犯罪時，方得依刑訴法為拘提或逮捕。但當國家機關僅有合理懷疑而未達相當理由時，僅能為 ...

#70. 李永得還硬拗？律師：警察依法盤查 - 台灣醒報

前警大教授葉毓蘭在臉書上提醒，「以後警方若不能合理懷疑盤查的話，損失 ... 或依客觀、合理判斷易生危害之處所。3、對人實施之臨檢則須以有相當理由 ...

#71. 日本警察盤查時的合理懷疑 - 每日頭條

作者：魔鬼星探根據該法規定，日本警方「依異常舉動及其他周圍情事而合理判斷有相當理由足認定其人有犯罪或將犯罪之嫌」，可以實施盤問。

#72. 2. 在甚麼情況下，警務人員可以在公眾地方截停及向我進行搜身？

警方如有合理懷疑在任何車輛內，藏有偷竊或非法得來的物品，便有權截停、搜查及扣留該車輛（《警隊條例》第55條）。當警方有相當理由相信，任何地方經已進行/ 正在 ...

#73. 因警察職權行使法事件提起訴願 - 新北市政府警察局

場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：一、合理懷疑其有犯 ... ：「警察人員對於住宿旅客之臨檢，以有相當理由，足認為其行為已構成或即將.

#74. 李永得穿夾腳拖在台北轉運站被臨檢有事嗎？ - 信傳媒

... 有相當理由認為其行為已構成或即將發生危害者為限，並不得逾越必要程度。」法律沒具體載明盤查要件. 到底警察有無執法過當？如何合理懷疑有犯罪 ...

#75. 時事看法律-經警察攔查可否拒絕？

... 紅帽穿著打扮與嫌犯相似，依警察職權行使法第6條有相當理由可懷疑阿誠是搶案嫌疑犯，將阿誠攔下 ... 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。

#76. 當員警要盤查你時… - 瑞勤法律事務所

... 號解釋指出：警察行使其職權並非毫無限制，對人實施之臨檢須以有相當理由足認其 ... 關於「合理懷疑」要件的認定，早年最高法院96年度台上字第6682號刑事判決，警 ...

#77. 怎樣算合理懷疑?法律術語不只字面上的意思? - YouTube

00:00 講師自介與案例分析探討04:50 解析法律中「合理懷疑」的真正意義11:35 解析法律中「相當理由」的真正意義15:50 為什麼要知道這些? 18:08 後續本 ...

#78. 高普考法律廉政刑事訴訟法準備方法重點總複習

羈押被告之交通權(接見或互通書信)：有合理目的方得限制之，且應向法官聲請限制書。 ... 自由證明程度：相當理由或合理懷疑；其他事實認定。

#79. 無題

其中對人之臨檢，以有<相當理由>為限。(同搜索扣押) 對此有學者認為應該解釋成<合理懷疑>。而所謂合理懷疑，是根據當時的事實，並依據警察的執法 ...

#80. 警察要搜身可以不同意嗎？ - The News Lens 關鍵評論網

但僅憑有查到毒品前科，應該不足以作為再犯持有毒品罪責的「相當理由」。如果說本次這樣的行為只是一般「盤查」，也必須要有「合理懷疑」。但是如果有 ...

#81. 自由廣場》警察不是大人 - 自由評論網

按大法官釋字第五三五號解釋闡明：警察隨機攔查「特定人」，須符合法定「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞」要件，以「有相當理由足認其行為已構成或 ...

#82. 警察臨檢時，搜索隨身包或檢查車廂合法嗎？

按「警察於公共場所或合法進入之場所，得對於合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有 ... 縱被告有毒品前科，惟依當時情況，顯難認有合理根據或有相當理由，可認 ...

#83. 李永得事件：人權普世皆然，但限制人權合法與否可能因地而異

在這段美國Terry v. Ohio判例的描述中，出現了幾個重要的詞語：「相當理由（probable cause）」、「合理懷疑（reasonable suspicion）」或「合理相信（ ...

#84. 警察臨檢如走鋼索 - 永社

若對人實施臨檢，更須有相當理由認為其行為已構成或即將發生危害者為限，並不得逾越必要程度。故大法官等於是藉由解釋來填補臨檢的法律漏洞，惟因所謂合理 ...

#85. 誣告被反咬！胡亂玩司法一定栽個大跟斗- 法律010

合理懷疑被告有犯罪可能，沒有憑空捏造事實、證據; 提告的事實有根據或證據，但 ... 或者對方提出的證據邏輯不相符、時間案件對不上、說法與理由前後不一，這就可以拿 ...

#86. 吳景欽》警察臨檢如走鋼索- 觀點- 言論 - 中時新聞網

若對人實施臨檢，更須有相當理由認為其行為已構成或即將發生危害者為限，並 ... 如依《警察職權行使法》第6條第1項，警察於公共場合，有合理懷疑其有 ...

#87. 小警察能否盤查大主委？大法官會議釋憲這麼說 - 好房網News

對人臨檢，「須以有相當理由認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度」，「相當理由」也就是「合理懷疑」的意思，也 ...

#88. 「合法」?「違法」?存乎一念之間 - 千衡律師事務所

所謂的「合理懷疑」是採「形式認定」之方式，白話來說，任何人從「外觀」觀察， ... 警方仍不停止盤查之行為，人民無權阻止，僅能要求警方將異議之理由作成書面紀錄並 ...

#89. 刑事訴訟法第二百零五條之二強制採樣要件「必要性」

此「必要性」或「相當理由」之判斷，須就犯罪嫌疑程度、犯罪態樣、所涉案件之輕重、證據之價值及重要性，如不及時採取，有無立證上困難，以及是否有其他 ...

#90. 為什麼查我？淺談警察臨檢盤查的合法程序-陳柏愷編輯

所謂「事由」不是隨便說個理由就算，必須符合同法第6條規定的6種事由之一，才能發動臨檢： 1.合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 2.有事實足認其對已發生之犯罪或 ...

#91. 疑似洗錢交易Q&A - 法務部調查局

5|客戶突有不尋常之交易且與其身份、財產或營業性質顯不相當。 ... 13項建議:「金融機構有合理懷疑資金係犯罪收益或與資助恐怖活. 動有關時,應儘速依法令向金融情報 ...

#92. 犯保問與答 - 財團法人犯罪被害人保護協會

申請犯罪被害補償金手續相當簡便，如果有不明人士或代辦業者招攬您委託代辦申請 ... 很大的犯罪嫌疑，也就是一般的人看到檢察官所調查的證據，都不會合理懷疑被告沒有 ...

#93. 會員登入

本人同意並了解如有下列情形之一，美商安達產物得不執行本人之電子訊息：(1)傳送之電子訊息無法完整辨識其內容；(2)有相當理由懷疑內容之真實性或所指定事項之正確 ...

#94. Microsoft 服務合約

若本公司合理懷疑您的Microsoft 帳戶有遭到第三人以詐欺方式使用(例如：因帳戶遭 ... 您可隨時基於任何理由，取消特定服務或關閉您的Microsoft 帳戶。

#95. 爆料吳子嘉掏空台開公司四叉貓挨告結果出爐 - 壹蘋新聞網

網路紅人四叉貓（劉宇，本名劉宇席）去年10月間在臉書貼文，指控媒體人吳子嘉掏空台開公司，被吳子嘉提告加重誹謗。北檢認定四叉貓對可受公評之事合理 ...

#96. 警察職權行使法逐條釋論 - 第 148 頁 - Google 圖書結果

然而,較重要的是如何區分「合理懷疑」與「相當理由」?「相當理由」是指,具有事實資訊使一個和現場執法之警察有相同訓練及經歷之合理謹慎的人,相信將被逮捕之人有罪, ...

#97. 警察攔檢法制及案例研析 - 第 85 頁 - Google 圖書結果

在屬於英美法系的美國則僅以憲法第四增補條款之禁止不合理之搜索、扣押為據,由判例法中形成「合理性」之法律原則52,如臆測(mere suspicion)、合理懷疑、相當理由、超越 ...

#98. 例解刑事訴訟法 - 第 493 頁 - Google 圖書結果

二、自由證明程度如依美國法之心證門檻,可進一步區分爲明確證據、過半證據(優勢證據)、相當理由與合理懷疑等程度。其中明確證據之標準多用於國家與人民間之民事訴訟; ...

#99. 海域管理與執法 - 第 199 頁 - Google 圖書結果

美國聯邦最高法院認為該基於合理懷疑之攔停與拍搜作為,並未違背憲法第四修正案之規定。因此,「合理懷疑」與「相當理由」只是程度之差異,在本質上並無不同。

關於 合理懷疑相當理由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「合理懷疑相當理由」的推薦目錄：

合理懷疑相當理由 在 Facebook 的精選貼文

About author

合理懷疑相當理由 在 Facebook 的精選貼文

About author

合理懷疑相當理由 在 Facebook 的精選貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於合理懷疑相當理由，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文

合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文

合理懷疑相當理由在 Facebook 的精選貼文