台鐵不改,安全何在?交通部請具體承諾台鐵改善期程!
台鐵 #太魯閣號事故 造成嚴重傷亡,民眾黨立法院黨團總召 邱臣遠、副總召高虹安、幹事長 蔡壁如以及賴香伶、張其祿 委員今日召開記者會,呼籲政府檢討台鐵被忽略許久的結構性沉痾,而且要提出台鐵改革的具體做法和確切時程!
-
➤ 事故與台鐵便宜行事有關!
邱臣遠委員指出,這起事故中有幾項離譜缺失,包括台鐵施工便宜行事,發包後無人專案管制;連假不能施工,事發現場卻放任人車出入,以致釀禍;施工一年多,卻沒有單位要求工地安全,面向鐵軌一側竟然沒有做護欄;施工防災計畫沒有委外審查,發現安全盲點,以及李義祥非法兼任工地主任等,一連串的錯誤讓我們看到 #台鐵螺絲掉滿地 。
-
➤ 不良廠商為何可多次承包?
高虹安委員提到,太魯閣號事故背後有太多被長久忽視的結構性沉痾,為何李義祥和「義祥工業社」過去有諸多不良紀錄,卻仍繼續承包政府工程?台鐵的工程採購與包商的管理制度有無問題? #台鐵應盡快著手檢視目前招標或執行中的專案 ,10年內有不良紀錄的廠商都必須盤點、徹查。此外,#台鐵局長 懸缺3個月,人事任命一直延宕,台鐵的改革又該由誰負責?
-
➤ 普悠瑪事故的總體檢報告,到底改了什麼?
蔡壁如委員呼籲,#各政治黨派與媒體陣營不應趁著意外進行任何政治操作甚至攻擊,藍綠所有政治人物應該一起低下頭並且謙卑面對台鐵的問題,面對這一場災難,我們要先面對它、處理它、最後才能理性務實地提出解決方案。普悠瑪號事件後,2019年完成了「台鐵總體檢報告」,當中有多少是確實完成解列?報告中一直提到要改善台鐵的組織文化「運、工、機、電各行其是」,台鐵員工內部也常提到「台鐵幫派化」,局、處長換人後就「一人得道,雞犬升天」,組織文化的改革需要理性務實地面對,台鐵內部和外部的利害關係人,比較知道問題所在,需要公開透明、資訊對等,認真面對台鐵百年來的組織文化。
-
➤ 工程職安漏洞百出,人命不值錢?
賴香伶委員也反問,工地事故現場不到五公尺,現場施工、監工、承攬商是否符合工程職安標準?台鐵代理局長、職安室、工務處這兩年真的去現場看過?工作日誌和門禁管制真的確實做好?每回發生事故, #罹難的不是工人就是乘客,這種事怎麼可以發生?為何屢出問題的包商竟可以一再地承包工程?今日的究責清清楚楚,誰該負責?我們不能讓一黨獨大的民進黨繼續玩政治遊戲, #執政黨應該負起全責 ,其他有工安疑慮的十幾處工程應該馬上去了解。
-
➤ 民進黨政府沒決心改革台鐵!
張其祿委員則提出兩點建議,一是 #台鐵儘速公司化、民營化,將基礎建設與營運管理分離;二是以 #交叉補貼 的方式來彌補可能造成的員工權益損失。交通部長林佳龍曾說過,台鐵公司化、民營化的關鍵是「 #府院的決心 」,台鐵改革不是沒有方案,只希望府院能夠拿出決心。
-
➤ 民眾黨團成立台鐵改革監督小組,追到底!
會中我們提出幾點建議,包括:重新檢視施工安全管理作業,全面暫停施工並清查台鐵沿線工程,防護措施沒有達到標準前不准復工;交通部應於2年內,比照高鐵全面增設防止侵入防護網與天然災和警告系統;制定並落實台鐵運輸安全管理系統。民眾黨團也將成立「 #台鐵改革專案監督小組 」,邀請產官學專家,追蹤台鐵事故監督、改革議題;並在立院提出臨時提案,要求交通部提出台鐵工程發包流程及施工監督管理的改善計畫,以及就「台鐵總體檢報告」中執行成果與已解除的列管事項提出說明。
-
太魯閣號事故令國人心情都十分沉痛,除了釐清事故的前因後果外,我們也希望交通部及台鐵能痛定思痛、徹底改革,讓憾事不再發生,給國人安全的通勤、返鄉、旅遊之路。
-
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
基礎螺絲施工 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的精選貼文
錢櫃大火帶走六條人命,柯市長今天來到市議會進行專案報告。專案報告中提到火災發生的原因是錢櫃違反擅自關閉五大消防系統、並且施工造成防火區劃被破壞。我從兩個面向質詢柯市長:
1⃣KTV沒送消防防護計畫就施工,早有先例!市府橫向連繫不足!
林森錢櫃之所以會發生大火,除了不肖業者違法之外,市府也並沒盡到監督的責任。明明依消防法規定,業者應向消防局送施工中消防防護計;但在沒送的情況下,建管處卻核發了施工許可。
局處缺乏橫向連繫機制的結果,就是讓林森錢櫃穿過每一層乳酪的洞,發生了六死的悲劇。
跨局處的業務需要上層的督導,這不只是消防局或建管處個別的責任,督導工務部門的彭振聲副市長與都發局黃景茂局長也難辭其咎。
這種偷偷開工的行為,是第一次嗎?並不是。
近兩年來,KTV進行類似林森錢櫃電梯工程的,還有錢櫃中華新館與好樂迪西寧店。這兩個工程與林森錢櫃一樣,在拿到建管處的核准函後,都沒有依法送消防防護計畫就動工, 甚至最後一樣可以通過建管處的竣工勘驗。業者認為這樣就不會被發現、也不會被罰,根本就不怕消防局。
市府監督不夠力,就是拿所有市民的生命安全在豪賭。在這次慘痛的教訓之後,市府終於建立了建管單位與消防單位橫向連繫的機制,這是對症下藥的第一步,希望市府可以確實執行。
2⃣消防安檢人力超缺,每人每年要檢查1315件!補充人力刻不容緩
市長專案報告中也說未來要加強消防安檢,但是台北市在去年,只有84個人負責110,460次的各式消防檢查,平均1個安檢人力要負責1315件。
如果說一個消防安檢的消防人員一整年不眠不休、每天都做消防安檢,365天一天也要檢查3件以上才檢查得完!
除此之外,消防局還要負責救火、消防演習、教育訓練、宣導裝設住警器......工作量不僅大、業務內容更是與人民生命安全習習相關。在沒有足夠人力的情況下。怎麼可能有好的消防安檢品質?人民安全怎麼可能被完整保障?
市府不能再拿人民的生命安全豪賭。從最基礎的消防安檢人力補充、到加強跨局處橫向連繫,都必須要看的到改善,才可能重拾民眾的信心。
---
🔸相關新聞:
自由|議員爆錢櫃、好樂迪去年施工也沒提消防計畫 柯:不知道
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3154468
中時|去年就有2間KTV未提消防計畫 議員籲聯合檢查納勞檢
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200504002516-260405?chdtv
---
Youtube高清版質詢影片
👉https://youtu.be/YcGBGHmBlK0
🎥訂閱我的Youtube頻道
👉https://bit.ly/YuFenYoutube
基礎螺絲施工 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最佳解答
建國高架橋橋墩檢測草菅人命!大直橋檢測報告出現未來照片扯到爆!台北市議員陳怡君批市府工務局傲慢
建國高架橋橋梁正在做耐震補強作業,因沒有設置施工告示牌,加上橋墩多處開挖,造成市民恐慌,疑建國高架橋為危橋,台北市議員陳怡君批評工務局螺絲鬆動,這麼大的工程竟然沒有任何告示牌,凸顯市政傲慢!
陳怡君透過工務質詢得知,建國高架橋正在進行「耐震補強」作業,從108年8月25日至109年5月25日為期9個月的時間,沒有告示牌公告;長度6公里長的建國高架橋,據議員索資顯示,僅只有5個橋墩位置有檢驗,其檢驗的方式是用目測的檢驗法,陳怡君表示:不論是 2年一次儀器性的精密檢查、還是專業人員肉眼檢查,調查結果,在D0121的調查結果過程附記事項:於建國高架近民族東路往濱江街匝道處,由橋涵下方 (垃圾車停車場) 可見明顯裂縫,但地面無明顯碎塊,判此裂縫非此次地震造成。由此可見,即使經過目測,市民仍質疑且無法判斷建國高架橋是否安全。
而在工務局提供的僅有5份目測檢查表中,在檢查項目中,陳怡君質疑檢查項目包含:基礎傾斜、基礎沈陷、基礎裸露、基礎殘餘水平變位等等,檢測人員都沒有詳列出評估等級與損壞程度,檢查報告明顯不確實且潦草!而在工務局提供的橋樑檢測費用與結果的資料所示,公文書面出現每年編列的預算,卻沒有記錄檢查報告。此外,在檢查報告中,105-108年檢測紀錄中,連續四年檢測紀錄皆相同,複製貼上不負責任的態度,令陳怡君擔心工務局並未落實橋梁檢測。
此外,在大直橋的檢測報告中,陳怡君也發現報告出現「未來照片」,在103、104年度的大直橋的檢測報告,發現106年的照片,讓人不禁懷疑資料的真實性,是不是經過議員索資才製作出來的臨時報告?
才在昨天,10月17日晚間在北部外海有芮氏5.4級的地震,橋樑的強度同樣都讓人擔心,此時的台北市信義區的震度是3,柯文哲有說發生震度四的地震就會啟動強度檢測,但橋樑的檢測在北市府的監督之下,過去有做得確實嗎?仔細翻開工務局提供的報告,發現大直橋有詳實的指標,還有混凝土強度等等的數據,但用「大直橋」對比「建國高架橋各段」的資料,真的是天差地遠,彷彿一橋兩制。
「大直橋」有科學指標跟檢測數據,還有照片佐證,數據說明,而「建國高架」都只有打勾的欄位,市議員陳怡君要求工務局提供詳實的檢測資料,應該要將大直橋、建國高架一視同仁,而不是大小眼,都應該同時具備照片、數據等等資料。更甚者,台北市的橋樑都應該要符合同樣的指標,並不是應付了事。
再來,所有的施工本來就應該要按照契約設立告示牌,明顯這個案子完全沒有遵守,漠視市民知的權利,也應該要依據違反的契約內容開罰。如此多的缺失,試問真正發生災害時,萬一橋樑倒塌,到底是要算在天災還是人禍?請台北市政府誠實面對市議員的監督以及要求,立即完善未來的每一次橋樑檢測並公諸於世。
#台北市議員陳怡君
#中山大同陳怡君
#陳怡君
#危橋
#公共安全
#建國高架橋
#大直橋
#中山服務處台北市龍江路449號
#大同服務處台北市重慶北路三段295巷6號
#服務專線25091939
#行動專線0966511060
基礎螺絲施工 在 改建鋼構工程價格請版大協助提供意見作價格上的參酌Orz (修正 ... 的推薦與評價
基礎 挖土方含運棄10000 6座基礎混凝土及施工2500*6=15000 6座基礎螺絲及鋼筋2000*6=12000 總計基礎37000 鋼骨及組立以每公斤50元計(印象中) ... <看更多>