有字幕後比對聽,才稍微對得起來他說的內容.....自備的口譯很強,加油💪。
台灣阿童─童仲彥
【人民民主黨─士林北投區立委候選人─5號賴宗育─政見發表會影片】
大家好,我是賴宗育。
這次我代表人民民主黨,參選士林北投區立委,登記5號。
我是一個重度腦性麻痺的障礙者,因腦性麻痺的關係,口齒很不清楚說話很困難,我說的每一句話都需要翻譯。
有人看了影片說,中選會不錯,還幫我預備口譯人員!這是大錯特錯。事實上,面對這場政見發表會,選委會本來是連口譯都不准我帶,也完全不願延長時間!因為我和競選團隊一起奮力向選委會不斷抗議,以及社會大眾的支持,才好不容易爭取到有口譯同行,以及發言時間延長五分鐘。再者,影片中的口譯可不是中選會預備的,而是我的高中好同學/競選團隊一員的周志文,他在2012年就選過立委。
今天還要跟大家報告另外一個好消息,就是在我們以行動凸顯選委會的僵固之後,選委會今天來電表示,他們將支付口譯的工作費!這是我們一起用不正常的肉身衝撞來的(我的競選團隊包括肌萎者、視障者等),在團隊協助與大眾支持下,往無障礙的參政環境再邁進了一步!
以下是我的政見發表,片長20分鐘,也將發言稿附在下面:
「首先,我要強力譴責台北市選舉委員會,視身心障礙的權利公約如無物,不依公約的精神,選罷法賦予機關的裁量權,合理適當調整我的發言時間。大家聽到現在就知道,我說話就是需要翻譯,別人說我的一句話只有3秒鐘,我從說出來就要請朋友翻譯,就要好幾倍的時間,甚至是更久的時間。我從小到大,都被這種僵化且不公平的法律對待,但難道這就是合理的嗎?我要改變像這樣不公平的法律。我知道我很弱,我也知道你們也想說,我都這麼弱了,為什麼還要出來參選。
各位看我的例子,我這個弱是可以靠團隊來補足,同理,身心障礙的弱是可以透過社會機制補強,我的參選就是要來實踐一個理念。我堅持要改變社會的信念,就是我的強,我相信把人從弱變強,進而做到人人參選,這個社會才能夠改變。我也透過行動來實現我的理念,接下來我要講我的政見。
●第一個政見
我要保障身心障礙者的工作權, 而且要依照障礙者的特質來設計工作, 而不是使障礙者被迫符合於,現在主流的就業市場,就我的經驗而言, 我努力讀書就是要找到一個穩定的工作,讓我自己可以獨立生活,可是因為師大英文系沒有辦法對我的課程做一個合理的調整, 所以我只好被迫自己休學。後來我考上了輔大法律系,也是因為司法機關過於僵化,無法對於職務做出合法適當的調整, 就直接認定身心障礙者無法從事司法官,所以在法律上做出了限制,這個限制就是身心障礙者無法報考司法官,這個限制雖然已經改了,但是還是沒有什麼人去考,因為硬體跟軟體都不到位。我大學畢業以後, 也有去參加公辦民營的電腦職訓,在結訓的時候,就業服務員跟我說,我沒有辦法為你找到工作,因為你的障礙程度太嚴重了,這也是現在職場,對於身心障礙者無法作出適當合理調整的結果。
●第二個政見
長照須依個人需求提供服務,而不是齊頭式平等。現在的長照系統,從一開始的評估機制就有問題,為什麼評估系統用電腦來評估一個人的需要,長照服務應該是應個人需要提供服務,我覺得長照系統的評估,應該加入當事人的意見,綜合評估給予服務,而且我主張,最嚴重的障礙者或是老人,應該可以得到最基本的生活服務,足夠的自在生活。我一個月的時間才150個小時(註:核請個人助理+居家服務的時數),我連要上廁所都要趕時間,連吃飯都要趕時間。這算是什麼長照系統。
●第三個政見
我主張徵收第四戶來當社會住宅,就可以及時的解決社會住宅數量不夠的問題,而且還可以降低房價。因為現在對於社會住宅都是要一直蓋一直蓋,現在只是在浪費時間。為什麼不把有第四戶空屋的徵收回來,當社會住宅,這樣就好了。只要稍微多做一點改善,就可以變成社會住宅了。
●第四個政見
我主張性交易全面合法化,因為障礙者也有性需求,性交易是可以解決障礙者性需求的管道。可是,性專區現在是有法源依據的,但是沒有任何一個地方首長願意做。可是即使有性專區,對有些障礙者不方便,因為有些障礙者還是無法出門。所以,我主張性交易全面合法化。
身心障礙者權利公約,還是王榮璋把它國內法化。這一點值得肯定。但他如果有徹底的執行,我今天就不會受到這種不公平的對待。例如政見發表的時間已經快到了,可是我還有一點政見沒有時間講完,我也知道,這是制度問題,所以,王榮璋立委做不到的就由我來做。我一定把身心障礙者權利公約,徹底的要求國家預算徹底執行。
✥✥✥更正✥✥✥
感謝網友提醒,CRPD國內法化不是在王榮璋立委任內完成,而是楊玉欣立委。這點我沒講清楚,很抱歉。
CRPD引進國內是經過很多障礙運動先行者的努力,由楊玉欣在2014年完成國法化的任務。繼楊玉欣之後,王榮璋以障礙者身份成為民進黨不分區立委,照道理,他是引進CRPD的先行者之一,又出任立委,權位在手,讓CRPD落實應該是責無旁貸。但遺憾的是,CRPD在台灣迄今仍只是一個進步的象徵,沒有具體落實。
如果究責,這是藍綠共業!政客怠惰的例證!障礙者必不能忘!我們還要繼續努力!
「居家服務員英文」的推薦目錄:
- 關於居家服務員英文 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最佳貼文
- 關於居家服務員英文 在 張善政 Facebook 的最讚貼文
- 關於居家服務員英文 在 張善政 Facebook 的最佳解答
- 關於居家服務員英文 在 居家服務app - 行動居服員- 你知道嗎? 居家服務員的英文名稱嗎 ... 的評價
- 關於居家服務員英文 在 居家看護英文的評價費用和推薦,FACEBOOK、EDU.TW 的評價
- 關於居家服務員英文 在 居服員、照顧員英文在PTT/mobile01評價與討論 - 長照輔具資訊站 的評價
- 關於居家服務員英文 在 居服員、照顧員英文在PTT/mobile01評價與討論 - 長照輔具資訊站 的評價
- 關於居家服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於居家服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於居家服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於居家服務員英文 在 居家長照機構英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於居家服務員英文 在 高雄市居家式照顧服務感染管制指引和技術教學影片全集(英文 ... 的評價
- 關於居家服務員英文 在 別再說課本沒教!YouTuber、美食外送這國中英語課本都有 的評價
居家服務員英文 在 張善政 Facebook 的最讚貼文
#買票政策只為選舉
#政策不該短視應有長遠規劃
衛福部九天內三度釋出長照利多,日前又宣布喘息服務門檻放寬,預估再要花費3.8億元,有近18萬人可以符合申請條件。若加上先前兩項長照利多政策,預計衛福部已撒下近五十億元,影響近廿五萬人。衛福部長照一年預算才約三百億元,灑錢買票就佔了五十億元。
但看似美意的政策,專家們並不賞臉,又是質疑照服員不足,又是批評財源有問題,說政府不斷釋出利多,但根本沒有補助到重點。例如,家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧就說,政府「總算」聽到他們的聲音。他們過去就一直倡議要將喘息服務全面放寬對象,但如今也僅是部分放寬。
專家們又說,這項政策美意「看得到、吃不到」,因為:
1. 放寬申請條件後,喘息服務需求量會攀升,但居家照顧服務員人手不足的問題,並沒有解決。所以,喘息人力哪裡來?
2. 照顧服務員人手不足的情況下,可能出現原來居服與喘息之間的人力排擠效應。換句話說,在有限的照顧服務員人力總量下,需要居家服務的民眾就因為這項政策會找不到服務員幫忙照護了。
3. 長照2.0根本就是「炒短線」的規畫,忽略了財源穩定、資源配置、失能評估適宜性、實際需求等長遠思考。
更糟的是,政策匆促端出,完全沒有前置作業,使得地方政府因應不及,民眾詢問電話接到手軟。換句話說,這項政策的「最後一哩」根本沒有就緒。所以民眾要是申請,也無法馬上受惠。媒體新聞看得到,實際好處吃不到。
說穿了,民進黨政府為什麼急急推出這許多利多?要是長照2.0平時能妥善照顧到該照顧的人,會需要在韓國瑜國政顧問團提出涵蓋面遠高於長照2.0的長照保險制政策後,這樣倉皇失措的補破網嗎?
選舉快到了,到選民檢視政績的時候。但是蔡英文的政績破網,真的補不完。長照是這樣、觀光也是這樣,沒有政績就灑錢買票。但是民眾眼睛是雪亮的,灑錢都沒辦法灑對地方,這樣失能到幾乎愚笨程度的政府,終於被人看破手腳,還能繼續騙幾張票?
居家服務員英文 在 張善政 Facebook 的最佳解答
#買票政策只為選舉
#政策不該短視應有長遠規劃
衛福部九天內三度釋出長照利多,日前又宣布喘息服務門檻放寬,預估再要花費3.8億元,有近18萬人可以符合申請條件。若加上先前兩項長照利多政策,預計衛福部已撒下近五十億元,影響近廿五萬人。衛福部長照一年預算才約三百億元,灑錢買票就佔了五十億元。
但看似美意的政策,專家們並不賞臉,又是質疑照服員不足,又是批評財源有問題,說政府不斷釋出利多,但根本沒有補助到重點。例如,家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧就說,政府「總算」聽到他們的聲音。他們過去就一直倡議要將喘息服務全面放寬對象,但如今也僅是部分放寬。
專家們又說,這項政策美意「看得到、吃不到」,因為:
1. 放寬申請條件後,喘息服務需求量會攀升,但居家照顧服務員人手不足的問題,並沒有解決。所以,喘息人力哪裡來?
2. 照顧服務員人手不足的情況下,可能出現原來居服與喘息之間的人力排擠效應。換句話說,在有限的照顧服務員人力總量下,需要居家服務的民眾就因為這項政策會找不到服務員幫忙照護了。
3. 長照2.0根本就是「炒短線」的規畫,忽略了財源穩定、資源配置、失能評估適宜性、實際需求等長遠思考。
更糟的是,政策匆促端出,完全沒有前置作業,使得地方政府因應不及,民眾詢問電話接到手軟。換句話說,這項政策的「最後一哩」根本沒有就緒。所以民眾要是申請,也無法馬上受惠。媒體新聞看得到,實際好處吃不到。
說穿了,民進黨政府為什麼急急推出這許多利多?要是長照2.0平時能妥善照顧到該照顧的人,會需要在韓國瑜國政顧問團提出涵蓋面遠高於長照2.0的長照保險制政策後,這樣倉皇失措的補破網嗎?
選舉快到了,到選民檢視政績的時候。但是蔡英文的政績破網,真的補不完。長照是這樣、觀光也是這樣,沒有政績就灑錢買票。但是民眾眼睛是雪亮的,灑錢都沒辦法灑對地方,這樣失能到幾乎愚笨程度的政府,終於被人看破手腳,還能繼續騙幾張票?
居家服務員英文 在 居服員、照顧員英文在PTT/mobile01評價與討論 - 長照輔具資訊站 的推薦與評價
居家服務員 的英文名稱嗎? 在美國,類似『照顧服務員』的職位一般稱之為Nurse Aide 或Nursing Aide 或Nursing Assistant,而『有執照的照顧. ... <看更多>
居家服務員英文 在 居服員、照顧員英文在PTT/mobile01評價與討論 - 長照輔具資訊站 的推薦與評價
居家服務員 的英文名稱嗎? 在美國,類似『照顧服務員』的職位一般稱之為Nurse Aide 或Nursing Aide 或Nursing Assistant,而『有執照的照顧. ... <看更多>
居家服務員英文 在 居家服務app - 行動居服員- 你知道嗎? 居家服務員的英文名稱嗎 ... 的推薦與評價
你知道嗎? 居家服務員的英文名稱嗎? 在美國,類似『照顧服務員』的職位一般稱之為Nurse Aide 或Nursing Aide 或Nursing Assistant,而『有執照的照顧 ... ... <看更多>