【你的“如果是我...”,對我而言一點都不需要!】
名媛夫妻離婚了,新聞底下的留言:「童話般的都離婚了,婚姻真不可靠」、「怎麼可能看起來很幸福」、「老公很有錢幹嘛離婚」......
然後我想到前陣子,好友跟我說:「其實我已經離婚一年了」。
好友老公身家雄厚、愛妻愛子(至少大家看起來是)、總是全家出遊出國的照片令人欣羨,她的離婚,還是自己主動提出的,也跌破許多人眼鏡。
「但是妳知道的~婚姻如飲水,冷暖自知。」她尷尬地笑起來,其實看得出來即使離婚一年了還是有點難過。
後來有一天看到他們全家出遊的照片,筋肉爸爸看到後問我:「他們不是離婚了嗎?怎麼還全家出遊啊?」
「喔對誒~可能是因為小孩吧~他們還是小孩的爸媽啊」我說。
「但是要是我,我很難做到~」筋肉老爺說。
#我們常常只用自己的方式解讀世界
\
有的網友,不只一次詢問我:「為什麼你可以這樣分享自己的私生活?老公真的是願意的嗎?」(彷彿筋肉爸爸沒有行為能力是被我強迫一樣)
或者說:「你都這樣把自己的私生活抖出來,不怕影響到小孩,害他被霸凌嗎?」(我忍不住想,如果你有小孩可能就是會霸凌我小孩的人,因為他的母親老是覺得我有問題)
還有網友問過:「你為什麼要原諒當初侵害你的男人?為什麼不告他?」(然後她開始嚴厲質問我不告侵害者是為什麼.....啊~因為每個人面對創傷處理的方法不同啊孩紙)
其實,我們都曾經做過類似的事情:
把自己的想法套在他人身上,然後質疑別人為什麼會這樣?
譬如說說我自己:
從來不覺得自己分享或出版了任何見不得光的事情;那些在人生中遇過的波濤起伏與阻礙,使自己成長茁壯,成為更能面對陽光的人;所以當我可以把自己過去幽暗的經驗,分享給可能有需要的人時,一方面代表自己的痊癒,一方面也是讀者若因此而獲得些啟發、走出低潮,對我而言就是一種快樂(因為我懂低潮的痛苦和毫無援助的感受)。
而那些只用自己眼光、單一思考來質疑他人的人,其實我滿為他們惋惜的:因為代表他在面對自己的人生時,也非常一意孤行,所以當遇到低潮時,會很難跳出自己挖的洞;或者當他與親人愛人遇到相處摩擦時,因為專制的思考行為模式、愛以自我思考糾正人的習慣,很有可能到最後,都無法理解,他人為什麼離他遠去的原因。
#永遠都不要用自己的思考_去質疑他人為何要這樣做
#如果是我_我會...
#你的如果是我_對我而言一點都不需要
\
譬如別人夫妻離婚了,可以因為某些原因而繼續全家出遊,可能是因為這對爸媽真的非常理智與情感切割清楚;很有可能是因為他們其實還期望能回到當初,只是離婚的那個剎那他們以為無法再走。
譬如童話般的婚姻破鏡了,可能是因為女方成長更多以至於他想要擁有更自主的人生;也可能是有看不到的裂痕在滋生而他們不願意傷口攤在陽光之中。
但是說倒底,那又不是你我的人生,何須論斷些什麼?
不要用自己的思想,去評斷他人的人生;
更不需要用自以為的理念,去質疑問候別人;
有些人,愛用自己的眼光看世界,無法接受他人有不同的邏輯思維,覺得自己的才是唯一正解;
#他們只能單一面向去接受與思考事情
大概大家都遇過這樣的人:可能是在學校的老師、在職場的主管、與你共事的同事、雞婆的朋友、素不相識的網友…棘手點就是身邊的家屬、最難解則是睡在身邊的枕邊人。
每個人成長經歷與社會經歷不同,所以造就了不同思維的大腦,這很合理;
每件事情都有多元面向解讀,不同身份者解讀同一事情都會朝向對自己更有益的方向,這也是事實;
多聽聽多元思考的聲音、多練習多元思考的方法、多學習各種角度的判讀,可以幫助自己進步更快,增進判斷力的精準性。
只有幾種人真的就沒救了,如果一直干涉自己的人生,最好離的越遠越好:
#真的就是笨蛋
#永遠千錯萬錯都是別人錯的人
#不懂尊重是何物的人
#唯我獨尊的人
說到底的重點:你的“如果是我...”,對我而言一點都不需要!
#關心朋友親人愛人_不代表要指導人家的人生喔
我們常常只用自己的方式解讀世界 在 心理學在學什麼?不是讀心術,我們只從行為推論可能的原因 的相關結果
使用實驗方法研究人類或其他動物如何反應感覺刺激、知覺這個世界、學習與記憶、推理以及情緒反應。另外,也會探討心理學的實驗要怎麼設計才能夠區分出想要 ... ... <看更多>
我們常常只用自己的方式解讀世界 在 認識自己的五個誤區:你以為的你,是真正的你嗎? - 女人迷 的相關結果
你真的認識自己嗎?你懂得什麼是自我覺察嗎?透過心理學家 Tasha Eurich 的理論學習「自我覺察的七個面向」以及「五個自我認識的誤區」,真實了解自己 ... ... <看更多>
我們常常只用自己的方式解讀世界 在 常被別人說「你想太多了」?心理師:因為你的右腦很特別 的相關結果
對於每件事總是纖細敏感的你,所有煩惱,都來自於想努力活得跟別人一樣「理性、冷靜、客觀」,一旦你接受「自己很特別」,幸福就會到來。 ... <看更多>