關於 投標文件未蓋章 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

簡單回應張簡正偉避重就輕的聲明
　　
第一，張簡正偉說，法律有清楚規定他可以參加標案，即使是議員關係人身分，還是要比別人低價。
　　
👉錯，依據公職人員利益衝突迴避法規定，2018年修法前，張簡正偉若是關係人身分，是不能參加標案的，不管是不是採最低價決標的方式。
修法後，張簡正偉當然可以參與投標，但依法必須在投標文件揭露關係人的身分。
🤔把責任推給助理，非常聰明的遁辭。試問，投標文件上蓋章的是誰？公司負責人當假的？
　　
第二，張簡正偉說他擔心地向律師查詢過，漏填揭露會有什麼後果？是 #罪大惡極嗎？律師跟他說：沒有揭露是違反行政法規，需接受行政處罰(罰款)。而他也願意為公司這樣的疏失道歉和繳罰款。
　　
👉根本就是在扯謊，我在去年9月30日揭發此事，邱于軒夫妻的態度是甚麼？嘴硬說他們一切合乎法令規定，從未道歉過！
違法還有分等級嗎？既然邱于軒夫妻知道違法，為何不願第一時間就跟大家坦承認錯，或者至少說等查清楚再向大家說明。
　　
第三，最最可惡的就是，張簡正偉說他們從來沒有獲得澄清的機會！因為媒體不會刊，也沒有平衡報導！
　　
👉真相是，不論是中央社，聯合報，中國時報，甚至自由時報，第一時間就讓邱于軒有澄清的機會。
我把新聞連結放在底下，請 #邱于軒夫妻向記者朋友們鄭重道歉。
　　
我不太明白為何張簡正偉要強調他是 #賣南北雜貨的，不是 #賣柏油做工程的，他想要指涉誰，是不是想看海，他心裡有數。(事實上張簡家族名下也有建設公司)
　　
📣最後，溫馨小提醒，希望那篇聲明是邱于軒夫妻自己打字貼文的，因為之前已有讓勞工延長工作時間未依規定加給工資被裁罰的前例，做為民代，要記得以身作則，多尊重體恤勞工的權益啊，不是在勞動節發篇貼文打發就算了。
　　
新聞連結如下
1️⃣夫婿標營養午餐遭質疑 高市議員邱于軒將採法律行動
19:592020/09/30 中時 林宏聰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200930005879-260407?chdtv

2️⃣「先生」被吳佩蓉點名未利益迴避？邱于軒：符合採購法規範
2020/09/30 21:06〔記者王榮祥／高雄報導〕
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3308412

3️⃣丈夫承攬學校午餐標案被質疑 邱于軒：可受檢驗
2020-09-30 23:45 聯合報 / 記者蔡孟妤、王慧瑛／高雄即時報導
https://udn.com/news/story/7327/4901993

4️⃣夫承攬高雄營養午餐遭質疑 邱于軒：符採購法
最新更新：2020/10/01 16:07
（中央社記者洪學廣高雄1日電）
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202010010175.as
　　
#都甚麼年代了
#自己做的事自己負責
#還要找雞的麻煩
#到底是多想殺生

果然是狗咬狗一嘴毛，什麼才是真話

前天，我說簡余晏的辭職是「狗咬狗一嘴毛」，說台北燈節的標案「怪怪的」！果不其然，越來越怪、越咬越多⋯

不只景峻、余晏痛心，我們也很痛心，柯市府內部爭權奪利、互相傾軋的問題，居然如此嚴重！

蔡璧如的權勢滔天，難怪這市府同仁私下均以「慈禧太后」、「地下市長」來形容。

先介紹一下蔡璧如的職稱叫做「機要顧問」，這個位置並沒有什麼具體的職權，最重要的職權叫做「執行長官交辦任務」。

所以蔡璧如是「沒有資格」介入市政府其他局處的標案、甚至和廠商接觸，除非「奉市長指示」。因此每一次蔡直邀或與廠商密會被發現，都應該是「奉柯文哲市長指示」。

#另一件很瞎的事，柯文哲憑什麼答應幫廠商募款？當時公告時，招標文件有沒有列明「市長會幫忙募款」？

這個標案除了4050萬的標案預算，外界不知道的是，這標案原本還設計了後續3450萬的「擴充預算」。等於7500萬的公務預算，再加上民間參與的部分，還不夠嗎？

如果本篇報導屬實，這個標案的發展至今，已經有幾個人說謊了。

第一個謊言：
昨天柯文哲回答我的質疑時，連三否認「不知道、不清楚」，但這一篇報導揭露了，他16號下午親喬此事。

第二個謊言：
紙風車發聲明說「未參與」本案投標，但遊行是這標案主要計劃之一，紙風車若簽署了「合作意向書」，等於就是標案的協力廠商，它雖不是投標的主體，但也可視為參與這個標案了。

第三個謊言：
陳思宇應該知道是柯文哲和槮凌喬好，所以她上任兩小時就火速簽約。但看來她沒讓督導本案的陳景峻副市長知道，等於和蔡璧如聯手坑陳景峻一把。

第四個謊言：
如果按陳景峻所言，因為槮凌將紙風車列為協力廠商，才因此取得標案，在紙風車退出後，依法觀傳局應該先要求槮凌提出「同等」或「優於」紙風車的新協力廠商，否則應該予以「廢標」或者「撤銷決標」。

但槮凌沒提新的協力廠商，市府卻以拆標分包來處理。把原標案拆的面目全非後，這已經不是原本公告的採購計劃了，對其他廠商並不公平，也可能已經違反了採購法「公平原則」。我不知道這到底算槮凌騙標或觀傳局騙標？

發展至今，簡余晏辭職已經不是重點，原因也不難猜⋯市府11樓同仁皆知：

簡余晏與蔡璧是兩個女人戰爭，
陳景峻私下對柯文哲時有抱怨，
而陳思宇是蔡璧如的愛將，
蔡璧如又是柯文哲的心腹，
所以相較起來，簡余晏和陳景峻則是民進黨嫁過來的外人⋯⋯

嗯，台北市政府11樓，已淪為宮鬥頻傳的深宮內院。

#陳思宇果然是柯文哲口中的要有人蓋章

#機要顧問變喬事顧問