由Multiculturalism 的角度,我不認為左翼的拜登政府及其支持者,應該覺得Angered。
繼拜登與中國主席通話兩小時,上了「世界有不同文化準則」的一課,拜登終有「偶開天眼窺紅塵」之晤,中方也即刻向所有來華之洋人喝一聲:跨下中間那另一隻秘眼,芝麻開門。
英國泰晤士報報道,冠狀病毒「肛拭子檢測」成為入境中國必須的Cultural Norm 程序,因此測試法法比「鼻拭子」和「咽拭子」更有效。
北京和上海的機場已經設立專門的採集點。法國網站率先介紹:做肛拭子檢測時,要將一根浸在鹽溶液中的三至五厘米長棉簽,插入肛門,供中方人員分析樣本,有無帶毒,只需十秒。
而上海市公共衛生臨床中心教授盧洪洲稱,肛拭子也可以通過糞便取樣的方式來替代。旅客如果願意的話,可以在抵達時,在機場提供自己的糞便樣本。
首先,在抵達機場時由乘客自行提供糞便樣本,請問中方人員如何肯定這個樣本就是當事人的?會不會上機前用他家的狗屎來掉包?可否勿太崇洋、以為洋人就不會弄假好嗎?應該由機場大媽志願監察隊,當場目擊該洋人點到點的撒出來,即時由大媽瓶裝,方可收貨。
然後就是另一種:當場接受肛拭檢測了。正如共產主義理念,非常完美,但是執行財富平均分配的,也是人,人就有私心慾念,因此共產主義,失敗在魔鬼的細節。
全球公認中國人的種族歧視最嚴重。入境的若是黑人,人家已經垂頭趴下十分鐘等檢了,一眾大媽肛拭員個個揑着鼻子,你推我讓。入境者若是像湯告魯斯、畢比特那種帥猛長相的洋男,或者周星馳由香港出席吳孟達喪禮之後飛回北京,你也會不惜賄賂組長,也要爭着上。
潛規則金錢所至,很自然地,日久漸漸就有了一個暗盤:入境者若是七八歲的小女孩,還可以分派與拜登選總統競選時被踢爆的那種疑似嗜好的老男人上場執行。此等癖好準則,一定是跨種族跨文化的。
入境者若填報為美國籍的變性人,工作人員若個個都爭先恐後的想開眼界,也是正常的。
所以扛拭子探入境洋人這個問題,西方國家不應用種族主義有色眼鏡看中國。唯一要優化的就是避免執行人員之品格誤差,以授人口實,須先成立一個資格審查委員會,與香港立法會選舉報名入閘須審查愛國資格一樣,確保個個肛拭員,對入境者執法,俱種族性別無差別,大公無私,否則首都國際機場, 恐怕會日日出現中西文化隔閡誤解的喧吵紛爭。
掉包測試 在 日本自助旅遊中毒者 Facebook 的最佳解答
#日本新冠病毒疫情更新
日本的撤僑包機新增兩例。至此從武漢撤僑四班班機回來的763人中增加到了12例,其中有三例是無症狀,不列入編號。今天我依照厚勞省作法將患者重新編號,把在日本發生的感染,還有包機回日本的分開編號, 鑽石公主號的案例則不在此文計算。目前時點,在日本發生的感染16人,包機12人(其中有3人無症狀,所以患者編號到9號)。
包機第8例是40多歲住在琦玉縣的日本人男性,30日搭乘第二班專機回日本,當時沒有症狀且病毒檢查為陰性。因為帶著小朋友的關係,沒有住到政府安排的旅館,選擇回到家裡居家隔離。2月8日發燒到39.5度,10日到琦玉縣的醫療機關,胸部X光兩側肺葉皆有肺炎而住院,琦玉地方衛生研究所的病毒檢查於11日確認感染。兩位家庭密切接觸者在受檢查中。病患人表示沒有接近過武漢華南海鮮市場,在中國沒有明確和肺炎患者接觸。此例潛伏期至少9天。
包機第9例是50多歲住在武漢的日本人男性,29日搭乘第一班專機回日本,當時沒有症狀且國立感染症研究所的病毒檢查PCR為陰性,之後住在政府安排的千葉旅館。2月7日出現發燒到38.5度和咳嗽而入院,8日千葉地方衛生研究所的病毒檢查為陰性,10日因為症狀沒改善再次採檢送國立感染症研究所,11日確認感染。病患人表示沒有接近過武漢華南海鮮市場,在中國沒有明確和肺炎患者接觸。此例潛伏期至少9天。
這裡我順便解說一下冠狀病毒的檢測。目前檢測是採取患者的臨床檢體(如咽喉擦拭液、痰液或下呼吸道抽取液等),使用反轉錄即時聚合酶連鎖反應(RT-PCR)的技術檢測是否含有病毒的核糖核酸序列,有的話就代表呼吸道中有病毒而確診。這個檢查是否能做出來和許多因素有關,和取樣是否適當,病人的呼吸道當時病毒量的高低,所使用的檢測試劑品質,實驗操作是否標準都有關係。所以如果有前面測不出來,後來才測出來的情形,不需要像某些新聞形容的說這個病毒會隱藏自己,這種說法又是一種誇大病毒的厲害嚇死自己的解讀方式了…..所有臨床的檢查都不是百分之百準確的,會有所謂的偽陽性,偽陰性。這點一般民眾不需要太過擔心,就交給臨床的判斷吧!
在日本診斷出新型冠狀病毒感染的人數來到了163人(包含遊輪上的135人,包機上的12人)。其中3位無症狀,公布的23人都是輕至中度嚴重度,沒有人需要插管接呼吸器(遊輪上的詳情還待公布)。去掉包機和遊輪,其實從2月5日開始有幾天沒有新增案例了,停在16人,這是好事。厚生労働省還是強調 #日本國內目前社區沒有流行,不需過度擔心,請和防止流感病毒一般,勤洗手注意咳嗽禮節。
掉包測試 在 小麗民主教室 Facebook 的精選貼文
我地諮詢過結構工程師意見,佢話 #目測大法 同 #打石屎槍 都唔夠,唔明點解政府唔全面進行 #取芯測試 ......
【#港珠澳造假醜聞 不要目測大法,要求全面進行取芯測試!】
立法會就港珠澳大橋石屎測試造假的涉貪醜聞進行特別會議,政府報告在 210 個出現造假掉包的個案中,高達四份三(159 個)都涉及結構位置。運房局局長張炳良就大呼無辜,謂「路政署都係受害者」。
不過,政府一直未肯承諾為所有涉事的地方進行最徹底的「取芯測試」,即在懷疑有問題位置抽取石屎芯。據一位結構工程師向我們透露,混凝土如偷工減料——水太多、碎石太少,有機會在內部形成罅隙,行內稱為「蜂巢窩」,#目測大法 絕對無法觀察到。
即使在表面進行「打石屎槍」,都無法辨識蜂巢問題,因為其表面硬度一定與正常差不多,而表面硬度一定比石屎芯為強。所以政府只進行打石屎槍就認為無問題、不採取進一步的取芯測試,邏輯是倒轉了。工程界對政府遲遲未決定做取芯測試,表示非常關注。
政府雖然在會上回應,已決定抽樣進行取芯測試,但對於會否全數覆蓋 159 個涉案結構位置,就要交由顧問公司決定。但對於顯而易見的安全危機,我們要求政府 #必須 在所有涉事結構位置進行取芯測試,才能確保大橋的結構安全!
【守護公義基金】 恒生銀行 788-006039-001
【教室 Telegram 頻道】 telegram.me/siulaidemocracy
【成為小麗同行者】 bit.ly/siulaicompanions