210919蘋果 台北兩大商圈套房不到700萬 專家揭「下不了手原因」
蘋果原址→https://tw.appledaily.com/property/20210919/YNTMPZJVBFEN5OTZVMH53G547Y/
北市萬華、中山區有很多低總價套房,聚集在西門町商圈、林森北路商圈,總價700萬以下可買到10坪以下的套房,個別迷你套房室內坪數不到5坪,總價400多萬可以買到。專家分析,這兩個商圈低總價就可以買套房,但需注意屋齡老舊、通風採光不良,居住戶數眾多,住戶職業特殊,如八大行業進駐,且商圈到了夜晚吵鬧,引發治安問題,皆為抗性。建議買房可以亂中有序的挑選,找注重管理的電梯大樓,或在商圈附近的學校旁找房,治安相對穩定,環境較好。
(林佩萱/連線報導)……↓
台北買房動輒要上千萬,但在西門町商圈可以找到低總價的套房,目前網路待售物件,如「新巴黎大廈」不到6坪的套房,開價328萬;「錦繡大廈」7.3坪的套房,屋齡46年,目前開價450萬;而較遠一點的「開封龍邸」,位於開封街二段,走路到捷運西門站要超過10分鐘,10~14坪的套房購屋總價550萬~740萬。
至於林森北路商圈,「鉑斯國際」近10坪的套房,屋齡38年,開價500萬元;「東光富貴角」的10坪套房,室內坪數不到5坪,開價688萬,都是千萬以下的低總價套房。
這類便宜的物件,到底該不該入手?
東龍不動產資深經理陳泰源表示,這類低總價套房位於市中心熱鬧商圈,取得門檻低,適合預算有限又想買房的小資族。至於缺點,西門町一帶的套房主要是環境問題,如「鑽石大樓」、「新巴黎大廈」有很多室內使用空間僅3~4坪的迷你套房,甚至連對外窗都沒有,空氣不流通,屋齡老舊,而「開封龍邸」非位於正西門商圈,街景老舊,部分民眾會介意,該樓鄰近正在興建的福星社會住宅,認為周遭聚集經濟弱勢者,擔心環境因素,影響房價升值空間。
至於林森北路商圈,陳泰源指出,北市中山區住宅產品多元,成交量一直很高,其中林森商圈、新生南北路高架橋旁、建國南北路聚集低總價小套房,總價6~7百萬即可入手。但缺點是屋齡老舊,同樣也有個別套房沒對外窗,甚至扣掉公設,室內坪數僅4坪,很多人買下入住之後,感到空間根本不敷使用,加上這類產品通常一層有很多戶,戶數眾多,出入人口也較複雜,住戶職業也較特殊,在錦州街一帶,還有大樓因住戶太多,公共空間維護不易,導致公共走道都可聞到煙味等問題。
一位不便具名的在地房仲坦言,其實萬華西門町、林森北路商圈,皆聚集八大行業工作者,甚至將套房直接改為工作室,而且商圈有治安問題,人多雜亂,特別是到了夜晚較吵鬧,就有民眾奔著便宜買房,入住後卻因為鄰居素質和環境抗性,只好將房屋賣掉搬走,因此這類小套房的買賣頻率很高。
天時地利不動產總經理張欣民建議,若考慮在這兩個商圈買房,建議可以亂中有序的尋找管理相對較好的電梯大樓,或在這兩個商圈的學校週邊找房,相對治安穩定,環境也較好。
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/09/210919-700.html
新公共管理缺點 在 Facebook 的最佳解答
210919蘋果 台北兩大商圈套房不到700萬 專家揭「下不了手原因」
蘋果原址→https://tw.appledaily.com/property/20210919/YNTMPZJVBFEN5OTZVMH53G547Y/
北市萬華、中山區有很多低總價套房,聚集在西門町商圈、林森北路商圈,總價700萬以下可買到10坪以下的套房,個別迷你套房室內坪數不到5坪,總價400多萬可以買到。專家分析,這兩個商圈低總價就可以買套房,但需注意屋齡老舊、通風採光不良,居住戶數眾多,住戶職業特殊,如八大行業進駐,且商圈到了夜晚吵鬧,引發治安問題,皆為抗性。建議買房可以亂中有序的挑選,找注重管理的電梯大樓,或在商圈附近的學校旁找房,治安相對穩定,環境較好。
(林佩萱/連線報導)……↓
台北買房動輒要上千萬,但在西門町商圈可以找到低總價的套房,目前網路待售物件,如「新巴黎大廈」不到6坪的套房,開價328萬;「錦繡大廈」7.3坪的套房,屋齡46年,目前開價450萬;而較遠一點的「開封龍邸」,位於開封街二段,走路到捷運西門站要超過10分鐘,10~14坪的套房購屋總價550萬~740萬。
至於林森北路商圈,「鉑斯國際」近10坪的套房,屋齡38年,開價500萬元;「東光富貴角」的10坪套房,室內坪數不到5坪,開價688萬,都是千萬以下的低總價套房。
這類便宜的物件,到底該不該入手?
東龍不動產資深經理陳泰源表示,這類低總價套房位於市中心熱鬧商圈,取得門檻低,適合預算有限又想買房的小資族。至於缺點,西門町一帶的套房主要是環境問題,如「鑽石大樓」、「新巴黎大廈」有很多室內使用空間僅3~4坪的迷你套房,甚至連對外窗都沒有,空氣不流通,屋齡老舊,而「開封龍邸」非位於正西門商圈,街景老舊,部分民眾會介意,該樓鄰近正在興建的福星社會住宅,認為周遭聚集經濟弱勢者,擔心環境因素,影響房價升值空間。
至於林森北路商圈,陳泰源指出,北市中山區住宅產品多元,成交量一直很高,其中林森商圈、新生南北路高架橋旁、建國南北路聚集低總價小套房,總價6~7百萬即可入手。但缺點是屋齡老舊,同樣也有個別套房沒對外窗,甚至扣掉公設,室內坪數僅4坪,很多人買下入住之後,感到空間根本不敷使用,加上這類產品通常一層有很多戶,戶數眾多,出入人口也較複雜,住戶職業也較特殊,在錦州街一帶,還有大樓因住戶太多,公共空間維護不易,導致公共走道都可聞到煙味等問題。
一位不便具名的在地房仲坦言,其實萬華西門町、林森北路商圈,皆聚集八大行業工作者,甚至將套房直接改為工作室,而且商圈有治安問題,人多雜亂,特別是到了夜晚較吵鬧,就有民眾奔著便宜買房,入住後卻因為鄰居素質和環境抗性,只好將房屋賣掉搬走,因此這類小套房的買賣頻率很高。
天時地利不動產總經理張欣民建議,若考慮在這兩個商圈買房,建議可以亂中有序的尋找管理相對較好的電梯大樓,或在這兩個商圈的學校週邊找房,相對治安穩定,環境也較好。
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/09/210919-700.html
新公共管理缺點 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳解答
☕️『#妍選Monday』 每週一早上咖啡時間配上專論小文章。五分鐘一個觀點,深入思考新竹生活。
【0906主題】#大新竹合併:#你贊成還是反對?
今天早報頭條,林智堅市長接受自由時報專訪,宣布未來推動「大新竹合併」。對新竹的未來發展來說,這是一個很重要的議題。我佩服智堅市長的勇氣及政治智慧,以他的高度及影響力做此承諾,這個困難的政治改造工程,未來曙光已現。👍
大新竹合併的議題這幾年地方上一直有人討論,以我身邊來說,贊成的比反對的多。贊成的人,大多看到了這幾年縣市分治下治理的困難,例如:「#我們要喝乾淨水」議題、「#焚化爐興建垃圾處理」議題、「#大輕軌建設」交通議題、「#跨縣市就讀」教育資源議題、「#育兒托育」公共環境議題、「#土地及都計規劃」大區位架構議題...等等。每一個都無比重要,也每一個都因為分屬不同縣市政府的關係,造成溝通、做法上的不同調,讓每天在縣、市間往返、生活的新竹人,苦不堪言。
反對的意見,也有人說。擔心合併後資源過度集中,無法照顧偏鄉;擔心背負更多政府債務,擔心族群問題,擔心行政區域重劃造成不公平....等等。這些考量並非沒有道理,我認為,更多公開辯論跟資訊呈現,有助於新竹人了解關心我們的未來,進一步彙整出更多的共識。
我認同林智堅市長倡議的方向,#新竹早已經是個共同生活圈,要 #延續新竹的競爭力,#進一步提高全球戰略地位,前瞻性的行政區劃的「大新竹合併」是一條早晚要走的路。
一、我支持大新竹合併。#一個生活圈只需要一個管理系統。這絕對可以提高效率解決重要地方議題(交通,環境,土地,教育資源等等),#提高新竹區域發展的能量。
二、要合併 #也要升格。「經濟巨人」新竹作為重要經濟跟戰略城市,未來往 #國際化、#高科技人才 發展,合併時應爭取以特案方式(台南經驗)(註一)升格,才有更多預算資源分配權及全國能見度(例如:參加行政院會)。
三、一個地方生活圈所屬政府的型態跟範圍,是為了 #符合這個生活圈內大多數人的共同利益而存在。在大新竹合併的議題上,我建議辦理「#公民投票」來傾聽民意。過程中,可以透過正反辯論,公開公平的列舉所有縣市合併的優缺點,讓所有新竹住民有思考、判斷、發聲、決定的機會,這樣更符合 #公民參與 的民主精神。過去台灣六都的升格多是由上位者主導,缺乏地方意見表述的機會。這一點,國際上有很多前例可以參考。(註二)
各位怎麼看待新竹縣市的未來呢🤔?兩地發展上又有什麼重點需要顧及呢🤔?歡迎留言,分享您對於大新竹未來的看法!
👉(註一)過去台南縣市合併時未滿200萬,僅略大於彰化、舊台中縣人口規模,被質疑升格實益不高。但由於台南具備古都文化發展的指標意義,以及 #預期南科即將帶來的經濟成長,仍 #特准升格。新竹縣市合併起來人口超過百萬,更有科學園區生活圈、台元與生醫園區、新竹工業區等經濟發展火車頭的帶動,目前人口仍在高度成長,大量青少年人口與高素質民眾將帶來未來幾十年的 #人口紅利,從前瞻性與重要性來看「升格直轄市一定夠格」。
(註二)以有 #豐富市町合併經驗的日本 為例,不僅有密集的公聽會程序,公投上也不乏市民否決先例,反映市民在意的治理品質與在地歸屬感。而近年來,後工業化導致歐洲內部諸多城鎮吹起解編合併浪潮,#歐盟地方自治憲章更規定行政區合併須以公投決定,不能輕易由上領導,扼殺在地傳統。
新公共管理缺點 在 梅高文(趙杰)的公共行星 - Facebook 的推薦與評價
NPM的缺點,認同NPM就批評NPA的缺點。如果兩者都不認同,就說明各有優劣,然後以NPS作結。 ------------------- 【擬答】 近年來公部門的改革深受新公共管理之影響, ... ... <看更多>
新公共管理缺點 在 【行政學下午茶2.7上】新公共管理NPM - YouTube 的推薦與評價
本集來到三新集團的第二新- 新公共管理 ~這也是三新中考試最愛考的東西,同時也幾乎貫穿了公共管理考科的核心。可謂一魚多吃~ #行政學# 新公共管理 # ... ... <看更多>
新公共管理缺點 在 [心得] 各科準備心得-行政學- 精華區Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
圖文版請上https://www.wretch.cc/blog/vining
(各科心得僅供參考)
先再次介紹我主要用的參考書
行政學新論-郭雋
行政學經典深論-宋文
行政學百分百-陳真
關於行政學~
有上課的同學應該會發現
前面大部分的堂數
理論占蠻重的
因為理論跟後面所介紹的各項主題息息相關
比方~新公共行政會延伸出現代政府對行政倫理的重視~等等
我覺得我念行政學
有點像是在念歷史的方式
要注意年代、該年代的背景、因為該背景所出現的學派學說
再者,對於各論點都會有正反的批判
對於各個論點的的批評
我會自己去思考~
以下舉個例子
關於亨利的公共行政典範五時期
課本上有寫到它的限制(就是它的缺點啦!)
其中一項,他說典範五時期太過於強調全美公共事務暨行政學院聯盟,而忽略心公共行政
的影響。
我看了這段話,我閃過的念頭是
很有道理阿~我念了這麼多新公共行政的內容
亨利為什麼對他視而不見呢?
真是個大缺點阿~(心裡開始批判他XD)
寫考卷練習這題的時候
我就默默的在結語提到以典範論點來看公共行政可能出現的缺失
或許有些人不太懂甚麼叫融會貫通
不過大概就是這種感覺
(就是突然領悟~阿哈~我懂了)
因此我覺得像行政學這樣的學科
"融會貫通"相當重要
再來是要不要背?
我一開始都沒有特意去背
因為背了前面忘了後面
但是!有上課的同學務必要記得老師教過的內容
像是宋文老師會畫圖表
歐~圖表就真的好重要喔!
不僅幫助記憶還幫助理解
有理解的內容才會記得深刻
我自己對於背這件事
做法是這樣子的
上完課,要複習
下次上課,再拿出來複習
接著等到開始精讀的階段,注重再看懂
不要為了趕進度而跳過
精讀過後
再不斷的抽時間複習
再複習時,透過考古題
找出一定要背的內容
要背的內容做成筆記
或是寫成小本子做成口訣本
下面是我電子筆記的樣子
關於選擇題跟申論題我也是分開準備
選擇題的部分
先把行政學百分百分好幾天寫完
(要記得做記號,第一次錯用鉛筆,第二次錯用藍筆以此類推)
百分百是按主題分類
寫過主題分類的題目後
再接著寫打散範圍的題目或試卷
每次錯、每次都搞不清楚的就大概寫成便條紙貼在桌子旁
(桌子旁邊就貼一堆= =)
不要想貼著麼多就會想趕快把他記起來,就可以撕掉他
我也有寫阿摩跟趙涓題庫,都有一定的幫助
選擇題要強調的依然是
務必要訂正、務必要寫打散範圍的考題
申論題我參考宋文老師出得經典申論
經典申論分三部分
第一部分很重要
老師有編"寫作要領"提醒同學該注意哪些事項
第二部分則是同學的優秀作業
自己練習過後再去參考,很有用
第三部分則是重要的申論題庫
做為可參考的解題方向
考試前因為時間來不及準備申論
所以我就拿第三部分的題目來看
我把重要的內容(我認定要背要記的)
先劃線,把今天行政學時段的內容看完後
我就開始錄音,約莫錄個3-5分鐘
把重點當作是講課念出來
就開始了吃飯聽、閒暇時聽、睡覺前聽
(這做法有效,只是很累,不容易持續)
行政學準備的歷程大概是這樣~
關於課本方面
郭雋老師的課本,編排上我蠻喜歡的
他把新公共行政、新公共管理的相關概念
都放在同一章節
有助於我做概念上的延伸
在課本的選擇上
比較建議還是要找適合自己的
而不是想說我要一本書主義
那假設當初一開始用的不適合
還是得早點換
不要拘泥在"一本書主義"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.164.196
... <看更多>