【超時工作、車禍職災多、惡意欠薪……電影戲劇背後,觀眾看不見的劇組血汗】
近年來,台灣影視產業在題材與創作上皆有所突破,2021國片票房可望破10億,電視劇也有口碑與收視雙贏的作品。然而,這樣的成果背後,是整體影視產業的多年血汗付出與長期扭曲的勞動日常。
去年台灣首份影視勞工職災研究報告指出,超時工作、車禍職災、欠薪是這一行最常發生的勞動爭議。根據調查,4成平均每日工時超過14小時、近5成連續工作至少7天才休1天,但由於合約是「月薪制」,工作8小時、16小時的日薪一樣。而比廉價勞工更慘的是做白工,近半受訪者表示曾被欠薪,其中只有3成追回薪資。
而收工也不代表能馬上休息,往往還要自己開車,疲勞駕駛是業界公開的祕密,「整車(包含駕駛)睡著也不是沒發生過……」,影視勞工車禍職災率是全體勞工平均的8倍,但合約卻反過來規定,勞工車禍要自付責任與劇組損失。
《報導者》進一步採訪製片、美術、攝影、演員等十多位劇組專業工作者,蒐集數十份影視業不同職種的工作合約檢視不平等,揭開台灣影視業的血汗勞動真相,並層層挖掘勞動困境所反映的影視產業真正問題……https://bit.ly/38VumO2
#延伸閱讀
【長期勞動困境怎麼解?台灣影視界籌3項解方】https://bit.ly/3E3q4Tj
★以獨立報導傳遞事實真相,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
#車禍 #勞工 #報導者 #勞動 #影視工作 #電影 #戲劇 #劇組 #疲勞駕駛
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅MPWeekly明周,也在其Youtube影片中提到,為何當時會投考 #邵氏訓練班?答案有點老土卻又是事實,就是陪朋友去考,結果朋友考不到而 #羅樂林 卻成功,就這樣入了娛樂圈。「之前是完全沒有這個心,既然入到就儘管嘗試,家人也沒有反對,覺得既然我有興趣,就讓我去做,當時的訓練班比較正統,與現在的 #演藝學院 上課有得揮,上足全日,而且讀足一年,時間都...
「日薪2021」的推薦目錄:
- 關於日薪2021 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文
- 關於日薪2021 在 Facebook 的精選貼文
- 關於日薪2021 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
- 關於日薪2021 在 MPWeekly明周 Youtube 的最佳解答
- 關於日薪2021 在 Bulabula布拉不拉 Youtube 的最讚貼文
- 關於日薪2021 在 [分享] 代理老師產假的職代薪水為日薪- 看板Teacher 的評價
- 關於日薪2021 在 日薪月薪差別2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於日薪2021 在 日薪月薪差別2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於日薪2021 在 日薪廣告招牌公司 - Facebook 的評價
- 關於日薪2021 在 「木工領日薪」按技術分階!月收最高破十萬|三立iNEWS 的評價
- 關於日薪2021 在 月薪是否該22天X 8小時X 160元= 28160元才合理? - Dcard 的評價
日薪2021 在 Facebook 的精選貼文
「薪資依法直接給予,紓困補助不應抵扣」記者會2021-08-03
時代力量立法院黨團於今(3)日舉行「薪資依法直接給予,紓困補助不應抵扣」記者會,針對勞工紓困補助遭雇主以薪資名義抵扣的爭議,呼籲行政機關應積極透過修改辦法須知或直接函釋公告,明令禁止雇主抵扣,以確保勞工紓困補助全額轉發,並保障疫情期間勞工依法應有的薪資收入。
#勞工紓困補助遭抵扣
#轉請其他方案也遭拒
黨團總召邱顯智委員首先指出,自從疫情升級三級以來,許多行業受到中央政府勒令停業,導致許多勞工收入驟減、收入甚至不到基本工資。因此,文化部提出了紓困補助方案,提供業者一次性的停業補貼,以及勞工一次性薪資補貼 3 萬元,再加上就業安定基金生活補助 1 萬元。其中補助勞工的 3 萬加 1 萬,是透過業者轉交給勞工。然而,我們收到許多電影院員工的投訴,表示業者以「5 到 7 月發放的工資」抵扣紓困補助,導致許多勞工根本無法領到足額補助。甚至,領不到補助的勞工只好轉而申請勞動部的全時受僱勞工生活補貼,卻因為業者有申請文化部補助,而被勞動部以不能重複補助為由拒絕。
針對這個狀況,文化部向時力黨團表示,文化部只處理業者是否將補助轉交給勞工,但是否能抵扣工資,則不是文化部權責能處理的問題。邱顯智委員指出,給勞工的紓困補貼是國家與勞工間的授益性行政處分,現在居然出現業者,作為委託私人行使公權力的授與代理權人,藉由薪資等名目將紓困補助扣除,這樣的狀況下,政府如果不主動查緝處理,法治國家給勞工的保障將蕩然無存。
#薪資歸薪資補助歸補助
#紓困補助與薪資均應全額給付
幹事長王婉諭委員接著表示,有關於紓困補助金額是否可以用薪資抵扣的問題,時力黨團認為薪資是不能抵扣的,必須全額給付給勞工。《勞動基準法》第 22 條即明訂工資應全額給付給勞工,從勞動法的角度分析,由於月薪制勞工的日薪是以月薪除以 30 作為計算標準,也就是說,每日薪資都是平均後的薪資,不是只有上班日才有薪資,即便處於停業狀態,雇主也應該照實給付假日工資,對此勞動部也早有函釋。
也因為本次受影響勒令停業的是平常上班日,並不影響到原本的週休二日,因此假日有工作,薪資仍然要給付;而除了假日工資之外,業者為營運場館所需的清潔,也有可能要求勞工來上班,因此在停業期間被雇主要求上班的勞工的薪資仍然也仍應依法給付。但雇主領了本應轉發給勞工的 4 萬元,最後卻說要抵扣薪資,這個說法完全不合理。
王婉諭委員指出,補助之所以不能抵扣薪資,是因為依據「文化部紓困振興辦法」第 5 條規定,3 萬元的薪資補貼以及 1 萬元的就業安定補貼,都是屬於政府發給的補助性質,業者僅僅只是代替文化部為給付,與原本的工資無關,因此,業者不能用代為給付的「補助」性質來抵扣「薪資」。所以業者應該要以原本的假日工資,加上停業出勤日薪資,再加上 4 萬塊的薪資補貼,才是勞工應該拿到的所得,不能夠任由雇主抵扣。
退一步來說,即便文化部認為上述的 3 萬元是含在雇主給與勞工的薪資得以抵扣,那為何就連「就業安定基金的 1 萬元生活補助」也可以抵扣?難道就業安定基金的生活補助也是屬於薪資補助的範圍嗎?
此外,比較其他部會的方案,財政部和金管會也有明確規定:紓困補助不扣所得稅、不能強制執行、銀行也不得抵消或扣押民眾領取的紓困補助款,但在文化部的方案中,原本只負責轉發的雇主,卻能以薪資等名義抵扣?
時力黨團主張,讓薪資歸薪資,補助歸補助,文化部應通知受補助業者不得抵扣薪資,並肩負查核業者未全額給付工資的責任,才能真正補助到被中央勒令停業而受疫情影響的勞工實際所需。
#國發會認同不應抵扣
#行政院建議可修改須知
邱顯智委員接著表示,紓困補助款應是授益行政處分的津貼,雇主轉發卻扣掉?文化部是否可以比照財政部和金管會有公告函示?
現場文化部林宏義司長則重申目前的核銷機制,是能確認勞工有領取四萬元補助,然而補助是否能抵扣,因為是各部會一體適用的,包括文化部、經濟部等部會,相關函釋不應單獨由文化部來做。
而勞動部則未正面回應「薪資扣抵補助」機制是否合理,僅回應各部會的補助設計中分別有給業主與勞工的補助,勞動部尊重各部會的補助機制。而薪資部分,勞動部則表示強制停業期間,平日有出勤要給工資,沒出勤工資由雙方議定,至於例休假工資則一定要照給,沒給也會處罰。
而紓困補助的綜合規劃機關國發會,則表示行政院已經有針對政府勒令停業的企業發給補助,因此給勞工的部分就應給勞工,不應該扣抵,至於國發會是否要發一個跨部會的統一函釋明令禁止雇主轉發紓困補助時抵扣,則會再和國發會內部討論。行政院則建議,既然紓困補貼是各部會一體適用,財政部與金管會等機關是以須知來規定,應責成文化部修改須知說不能扣抵。
#政府主動稽查
#重新檢討轉發機制
黨團副總召陳椒華委員表示,這是一個整體的問題,部會如果不把工資抵扣的認定視為部會權責,認為僅處理業者是否將補助金額轉交給勞工,那勞工恐將面臨實質上沒領到足額紓困補助金,而當向其他部會申請補助時,又會因重複申請而被拒絕。因此,在後續紓困規劃上,政府如果還會發放紓困補助,建議改成直接發給勞工。
陳椒華委員也再次強調,正因紓困補助採用雇主轉發的形式,才會導致這樣的問題。對於政府來說,由雇主轉發方便又快速,但對於勞工而言,實際上領不到紓困補助是生計問題。但當爭議發生時,政府如果又主張這是勞資之間的問題無法介入,等於讓勞工求助無門。
此外,陳椒華委員也建議,政府應正視勞工在疫情環境下,會面臨到工作與生計延續的壓力,因此更應由政府主動稽查紓困補助發放情形,並積極認定紓困補助不得以薪資名義抵扣,而應全額轉發的問題,以協助勞工度過疫情難關。因此,時代力量黨團再次呼籲政府,應盡速啟動跨部會稽查行動,並改變請領撥款機制,確保勞工能實際領到紓困補助金。
最後,邱顯智委員表示,希望行政機關無論是修改辦法須知或函釋公告的方式,期盼相關部會能盡速處理並杜絕扣抵狀況,並表示雇主轉發給勞工此一發放補助的機制有很大的道德風險,即使有事後起訴機制,亦無法解決勞工的燃眉之急,因此,時力黨團呼籲政府各部會應集思廣益,思考是否有比雇主轉發更好的補助發放機制,以應用在日後的紓困。
--
本日出席發言官員名單:
行政院:教育科學文化處王欄蓁參議
文化部:綜合規劃司林宏義司長
勞動部:勞動條件及就業平等司蔡瑩潔科長
國發會:簡劭騏專員
日薪2021 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳解答
【十二萬物管王國】全面剖析港鐵物業管治術 #永續港鐵霸權 #7月專研
鐵路上蓋物業發展獲取龐大地產紅利,當中所引伸出的規劃及土地供應問題,現時已漸成為社會討論港鐵霸權的重點課題。而港鐵本身除了興建貴價私樓外,在港鐵的物業版圖不斷擴展下,亦開拓出另一門物業租務及管理(rent and property management)的管治策略,更甚有指港鐵漸漸走向物管為本的模式 (management-based model) (Aveline-Dubach, N., & Blandeau, G., 2019)。因而,現時更有需要檢視港鐵如何壟斷物管項目的方式,主宰整個社區管理,有助我們了解現時港鐵興建私樓獲利之外的地產霸權模式。
▍港鐵作為物管的「當然成員」
現時港鐵住宅物業管理的整全面貌一直少有人整理。透過整理中原地產及香港置業等地產代理網站的樓市資料,以及抽查港鐵上蓋物業的屋苑公契,便可以全面了解現時港鐵物管王國的版圖規模,揭示港鐵在物管市場的「壟斷」地位。
最新統計,港鐵到2021年有份參與的77個上蓋住宅物業項目(以項目期數作統計),當中有68個直接由港鐵的物管公司負責管理,涉及近112,759個住宅單位,近30多萬人的日常居家生活,而按照港鐵即將落成的上蓋發展項目 (如日出康城未來期數、黃竹坑上蓋、何文田上蓋等),可預計未來有近34,060個房屋單位將由港鐵物業管理,港鐵物管的規模已足以跟大地產商匹敵。
港鐵住宅物管王國列表:https://bit.ly/3BAfuC3
我們抽查當中10個屋苑的大廈公契(Deed of Mutual Covenant),揭露港鐵物管公司經常「中標」的原因:上蓋物業發展項目的公契協議中往往註明港鐵公司為發展項目的「經理人」(manager)。港鐵由招標、興建到管理,一站式包攬上蓋物業發展項目,業主購入單位時, 只能被迫接受港鐵管理其屋苑。這種起樓配物管的「銷售策略」亦經常出現在其他地產商的住宅發展項目,更反映港鐵的地產商定位愈來愈明曬。而有趣的是,雖然各大地產商都曾多次參與港鐵的物業發展項目,但最後往往由港鐵獨吞物管服務,跑贏有份參與的發展商,成為發展項目的「經理人」。手握執行大廈公契的權力,港鐵當然地主導整個屋苑的管理。
港鐵亦會將物業管理權外判予其他發展商轄下的管理公司,港鐵可以明正言順做「二房東」,既可謀取物業管理的行政收益,亦可與其他發展商保持「良好」合作關係。以港鐵與新鴻基合作發展的火炭站上蓋住宅項目駿景園為例,港鐵外判屋苑的日常管理予新鴻基轄下的啟勝管理服務有限公司負責,當屋苑出現管理開支糾紛,管理公司就有「偏幫」港鐵之嫌【註一】,更顯港鐵與發展商的互利合作關係。
除了與大地產商合作興建私樓分享地產紅利外,港鐵更跑贏其他地產商,包攬上蓋物業的管理業務,創造恆常收入。鐵路加物業發展模式預料在未來會不斷擴展,港鐵物管只會愈做愈大,正正式式以地產為本業。
▍港鐵業權壟斷全攻略
港鐵包攬眾多物業管理項目,時常有報導提及業主投訴港鐵管理問題。而背後除了管理不善外,壟斷式的物管業權操作更令港鐵可以在物管市場多年來「屹立不倒」。我們隨機抽樣翻查港鐵上蓋住宅物業的公契,發現港鐵將上蓋屋苑業權和港鐵相關的發展項目捆綁,上蓋屋苑的業主難以集合足夠業權成立業主立案法團和更換物管公司(按照《建築物管理條例》規定,一般需要得到30%業權同意),於是港鐵便可以輕易主導屋苑的物業管理。而港鐵的業權操作大致有三種:
- 「巨無霸式」業權壟斷:
例子包括數個港鐵大型屋苑,如九龍灣站的德福花園、葵芳站的新葵芳花園、荃灣站的綠楊新邨、青衣站的盈翠半島、坑口站的蔚藍灣畔、康城站的日出康城和將軍澳站天晉等等。業權分佈往往和樓面面積無關,港鐵站及車廠就已經在公契中佔總業權的51%,代表港鐵可以絕對話事,壟斷屋苑的物業管理權。
- 「堆砌式」業權整合:
透過抽樣查冊,仔細檢閱港鐵上蓋物業的公契條款,發現除了港鐵站業權(non-station shares)外,港鐵更可將住宅物業以外的發展項目業權份數一併納入公契之中,例如將軍澳站的天晉及九龍站的天璽。將軍澳站天晉的私人屋苑只佔13%業權,而港鐵竟然將商場等商業項目 (Commercial accommodation) (佔12%)和辦公室項目 (Office accommodation)(佔1.4%)納入計算總業權份數,甚至由新鴻基發展的星峰薈服務式住宅、香港九龍東皇冠假日酒店及三星級香港九龍東智選假日酒店(Hotel accommodation)(佔20%) 這些跟社區居民無關的項目也計算在內,這種業權操作在港鐵圈地式發展項目尤其常見,令港鐵及發展商仍然可以掌控大多數物業的管理話事權。
- 「落釘式」業權否決:
雖然港鐵並非坐擁每個上蓋屋苑的大多數業權,但仍有保持物管霸權的「暗黑兵法」。其實只需掌握上蓋物業發展至少20%業權,就可擁有否決權。由於按照現時《建築物管理條例》,只要有超過兩成業權人反對,業主立案法團就難以成立。歷年來只有少數港鐵上蓋屋苑成立了業主立案法團,其中海翠花園成功「取締」港鐵物管公司,箇中原因正正是港鐵所佔的業權只有18%。
在「鐵定管理權」下,港鐵無須在物管市場上與同行競爭,更可與其他地產商及承建工程商「同謀」合作,而屋苑業主根本無法取締港鐵管理公司,將加劇港鐵物管的管理不善、「黑箱」作業以至剝削小業主的情況:
- 管理費繼續狂飆:港鐵上蓋映灣園曾經試過一年管理費加價19%【註二】,而港鐵新葵芳花園亦可在疫情期間,逆市加價管理費,忽視小業主的民生訴求。
- 維修工程「頹」做:自被揭發德福花園的外牆業權不屬屋苑業主後,港鐵卻不願意答應承擔全部維修責任,全面翻新外牆,只按照強制驗樓要求,將屋苑外牆變得「一撻撻」【註三】,作為物管重中之重的維修工作都可以置之不理,可預期日後港鐵每況愈下的物管質素。
- 物管「暗黑」財務:將軍澳天晉被揭發港鐵物管公司收取的管理支出欠透明,港鐵往往會拒絕公開部分財務細節,例如個別員工詳細薪酬,以至外判標書的詳細內容,批出的工程更可能有「圍標」之嫌【註四】,而屋苑業主根本無法從中監察。
- 「收割」業主補貼公共設備:除了以往康城的行人天橋業權爭議外,翻查大圍站柏傲莊第二期的大廈公契條款,當中有列明上蓋物業發展項目的業主(包括屋苑業主和港鐵)需分擔大圍站蓋下的公共運輸交匯處(Public transport interchange)、上蓋的城市大學專上學院(Post secondary college)甚至大圍站鄰近公廁(Public toilet)等公共設施的維修開支。當上蓋物業的發展項目中所牽涉的社區公共設備愈來愈多,港鐵作為大廈公契撰寫人卻可以暗藏「補貼」條款,輕易將管理成本漸轉移至屋苑業主身上。
即使政府成立物業管理監管局,仍無法阻止港鐵壟斷式物管操作帶來的必然惡果。在可預見的港鐵的物業版圖擴展下,愈來愈多新上蓋屋苑被迫無理接受港鐵的粗暴管理,無法當家作主地決定自家屋苑的大小事務,這或者正是港鐵自稱「世界級管理」的真實面貌。
參考資料
【註一】蘋果日報(2015年05月20日):駿景園業主斥港鐵索維修費
https://web.archive.org/web/20150530084946/http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150520/19154044
【註二】蘋果日報(2013年11月2日): 管理費狂飆 映灣園加19%最狼 港鐵4屋苑平均升一成
https://web.archive.org/web/20170406015956/http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131102/18490095
【註三】獨立媒體(2021年05月25日):逾二千德福花園居民聯署 抗議大業主港鐵背信棄義拒修外牆 https://bit.ly/3zlZilG
【註四】仁聞報(2016年12月12日):薪金異常高昂 支出五花八門 港鐵物業收費欠透明
https://jmc.hksyu.edu/ourvoice/?p=7308
Aveline-Dubach, N., & Blandeau, G. (2019). The political economy of transit value capture: The changing business model of the MTRC in Hong Kong. Urban Studies, 56(16), 3415-3431.
研究自主 月捐撐起最新專研系列:https://liber-research.com/support-us/
FPS ID:5390547
HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
日薪2021 在 MPWeekly明周 Youtube 的最佳解答
為何當時會投考 #邵氏訓練班?答案有點老土卻又是事實,就是陪朋友去考,結果朋友考不到而 #羅樂林 卻成功,就這樣入了娛樂圈。「之前是完全沒有這個心,既然入到就儘管嘗試,家人也沒有反對,覺得既然我有興趣,就讓我去做,當時的訓練班比較正統,與現在的 #演藝學院 上課有得揮,上足全日,而且讀足一年,時間都長,我上堂很俾心機,每日拉筋、踢腿,武術及舞蹈的基本功都會做足。」全文:https://bit.ly/3xYkRc7
-----------------------------------------------------------------------------------------
立即訂閱《明周》電子版:
https://bit.ly/3t1Jmmx
明周娛樂 Web/ https://www.mpweekly.com/entertainment/
Instagram/ https://www.instagram.com/entertainment.mpw
Mewe / https://bit.ly/39s8vgS
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner
data:image/s3,"s3://crabby-images/194a7/194a73d462d94eceab99c37bd90063018e2ef098" alt="post-title"
日薪2021 在 Bulabula布拉不拉 Youtube 的最讚貼文
😤作者的話:
嘉義的火雞肉飯CP值真的很高,便宜又好吃。這趟旅程真的路上遇到很多三寶,大家平常在路上騎車或開車都要小心注意安全哦!
另外這幾天寒流來襲,大家要多注意保暖,然後我好想看雪哦!可惜我二階段在金門當兵真的哭哭饅頭,有機會給大家帶來金門的熊貓外送系列,笑死。
然後我家地板熱漲冷縮直接爆開來,短時間真的會剪片剪很慢,本來想蹭那個「鴨肉店」的新聞一下,在金門當兵+上地板爆裂,直接沒空😂😂
最後2021祝大家新年快樂,身體健康,天天爆單!接到手軟~
——
🍔點擊連結訂購Ubereats外送美食: http://tinyurl.com/y8lsd9ju
🍟新用戶註冊完使用我的優惠碼:「afq2206j1g0」即可立即享有前兩次訂單《各折100》的優惠!!
——
↓↓合作相關/其他資訊↓↓↓
💡Instagram : https://www.instagram.com/cb3hanky/
💡Facebook:https://www.facebook.com/BuLa1007
💡Email:bulabula100786@gmail.com
——
↓↓🛵其他熱門影片🛵↓↓
【環島外送-基隆篇】:https://youtu.be/yToAyXXe6yU
【環島外送-桃園篇】:https://youtu.be/QTvpQsP-8f0
【環島外送-新竹篇】:https://youtu.be/DtutJzwj0Q0
【環島外送-竹南篇】:https://youtu.be/AGMrvxa34FU
【環島外送-苗栗篇】:https://youtu.be/8s7Eb2z1dbY
【環島外送-台中篇】:https://youtu.be/NAJ6YrZtv-Y
【環島外送-南投篇】:https://youtu.be/qsWOZP5BufU
【環島外送-彰化篇】:https://youtu.be/MpNff9c8ugQ
【環島外送-雲林篇】:https://youtu.be/hUTgYQWJj-A
【Ubereats24小時爆肝外送】:https://reurl.cc/R10o36
——
#Ubereats #環島 #嘉義 #外送 #外送員 #機車 #機車環島
#Taiwanese #Taiwan #火雞肉飯 #嘉義外送
——
Music provided by Vlog No Copyright Music
【SONG】:
Vlad Gluschenko - Flamingo
LiQWYD - Higher
Markvard - Life
JayJen Lichu - Tropical Surfing
data:image/s3,"s3://crabby-images/119e5/119e51885b6def57ed56052cf01c63db44dde423" alt="post-title"
日薪2021 在 日薪月薪差別2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
陳新源在Facebook上關於日薪月薪差別的文章與內容. 陳新源. By 陳新源. at 2021-05-24 11:39:51. 全職工作的時薪制 ... ... <看更多>
日薪2021 在 日薪月薪差別2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
陳新源在Facebook上關於日薪月薪差別的文章與內容. 陳新源. By 陳新源. at 2021-05-24 11:39:51. 全職工作的時薪制 ... ... <看更多>
日薪2021 在 [分享] 代理老師產假的職代薪水為日薪- 看板Teacher 的推薦與評價
最近去當了彰化某所小學的職代
代的是原校代理教師的產假2個月
原本該校人事在找我的時候告訴我
薪資是月薪很優渥大約4萬多
直到今天代最後一天了,3月薪水入帳,
怎麼算都不對覺得納悶
再問才說是日薪喔.....
(2月天拖到4/2薪水才下來,當時覺得有些少,可能是剛開學沒多久天數少吧)
希望不要有其他代課老師再受騙上當了,
也希望學校人事可以有點良心。
產假的代課或是非三個月以上的代課,沒有開招的,直接叫你去的都是日薪。
日薪碩士無教師證也就1550。
尤其沒有跨到12月更不能保證有年終。
當老師很辛苦,包山包海,用體力用腦力,
更為代課老師日薪感到不值。薪水與產值完全不符合的工作,希望不要有人踩雷。
一月底的對話
今天的對話
----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.203.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1618585093.A.D28.html
沒注意到圖沒修好,樓下推文有版友說了
就無疑吃了記悶虧
沒有自己求證。
但至少希望大家可以多注意自己權益
尤其不常代課,
只是因為缺人被找的時候也要多問問,
或是自己再反覆確認。
他要翻其實往上看就有了,
我想很明顯是故意的,
外加忽視我所回覆的,八兩撥千斤的打發我了。
,無意揭露學校。
前天接到電話對方誠意的道歉,
並且我也能理解他與我之間認知的差異,
故修掉學校,保護當事人。
就是人事原本是我家人認識的人,
所以直接來找我。
謝謝你的提醒,希望大家能多多注意了。
對的。我希望無論是老師代課或是行政找人代課,能再多一次說明讓人到職前能評估薪資與自己付出的時間成本是否符合自己家庭效益。
所以也和當事人溝通,之後若是還有這樣的幫忙找代課的狀況,可能老師到職前由教務詳細說明薪資。避免這樣的情形。
(前兩天接到道歉電話,對方很認真的道歉,事情已經發生,代課也結束了。
我願意原諒對方相信他不是蓄意欺瞞。
而他也只是義務幫忙找人。)
※ 編輯: stitch0w0 (111.252.185.176 臺灣), 04/22/2021 02:41:18
... <看更多>