【核廢料該回原產地 避免台灣發生比福島大一百倍的燃料池核災】
在美國所有核電廠的核廢料，都是美國政府回收回去，但是美國把核電送到日本、韓國和台灣後，就放著不管了！所以我們希望把核廢料還給美國，它從哪裡來就該回哪裡去！況且台灣沒辦法處理也沒有穩固的地方可以存放核廢料，乾式或濕式貯存都可能因為地震導致核災，唯一的可能就是送回美國，他們有人員、有技術、有材料，最重要他們有安定的地盤可以貯存。
#台灣沒有地方可以貯存核廢料
政府所提出的幾十個核廢料貯存的場所，都是假的、騙人的！現在低階核廢料在蘭嶼，未來要到烏坵（金門）或是達仁（台東）作為最後貯存場。然而還有更大的問題－兩萬束「高階核廢料」，雖然體積不大，但若發生事故是很危險的，現在政府在南澳（宜蘭）勉強發現一個很小的地方，可能可以放核廢料，但是它未來會發生甚麼事情，也沒有人可以保證！
若說要在台灣找無人島存放核廢料都是不負責任的話，因為沒有那樣的地質條件，也沒有適合的船艦可以運送，唯一可能的方法就是請美國收回去。
#如果核電便宜安全清潔為何原產地美國不願收？
在許多人說核電很便宜、很安全、很清潔的時候，那去問問看核電的出生地願不願意把核廢料收回去？如果他們具備所有貯存核廢料的條件時，都不願意，那台灣何德何能去承擔核廢料的威脅？這是兩方面的問題，一方面是美國要不要收回去，另一方面就是台灣發生核災。
#台灣過去曾把比核電廠更高階的核燃料送回美國_核廢料應該也能運回去
張憲義在1988年把核研所比核電廠還要高階、濃度更高的鈽-239的原料運回去美國過，那更何況使用過的核廢料？美國當然有能力可以把它帶回去。這問題不只存在於台灣，韓國和日本也有相同的問題，這也是國際未來必須面對的，如果不面對、不趕快解決，就等下一次核災發生在台灣或韓國或日本。
#台灣的燃料池核災會比福島還要大一百倍
台灣地震頻繁，如果發生意外，美國也難逃核災的污染，因為台灣的燃料池核災會比福島還要大一百倍。福島的核污染問題至今未解決，反而越來越大，美國當年才八千七百噸的廢水就花了兩年時間處理，試想一百七十萬噸的廢水在福島怎麼去處理？
#福島核災九年輻射未減少
我在2019年聖誕節前一週去福島，看到福島核災九年後，輻射並未減少，但日本政府卻讓災民回到家園，受到二次三次輻射的傷害，我不忍我們的後代也恐遭受這樣的情況。
如果我們不把核廢料處理好，這是我們這一代人的羞恥；核廢料在台灣絕對沒有地方可以處理，不是民意的問題，這是一個是科學、地質及世代正義的問題。
#核廢料 #核廢料貯存場 #核廢料送回美國 #世代正義
🌏台北市第一選區(北投/天母/蘭雅)立委候選人⑥號
🎄訂閱「方儉-六十耳不順」頻道 https://ppt.cc/fsbFtx
🎄Facebook「方儉-六十耳不順」粉絲專頁
https://www.facebook.com/jayfang.2020
🎄Line帳號 @mihumisang 歡迎加入
核廢料送回美國 在 Re: [討論] 核廢料送國外就好了藉口一堆- 看板HatePolitics 的推薦與評價