「海水退了，就會知道誰沒穿褲子」
@Hsin-Yin Wu:
＂不少朋友的臉書和群組今日炸開，清一色在討論這則新聞-
新冠三級戰》【獨家】內部文件曝光！指揮中心竟密令監測萬華60萬人足跡 挑出「高風險族群」註記健保卡
https://yimedia.com.tw/covid19/117647/
面對真正的犯罪，科技偵查立法吵了半天，但因為「人權保障」考量無疾而終，檢警的辦案手法根本跟不上時代，無法因應新時代的犯罪，立法者也不在乎；
但事實上，我們台灣早就在歇斯底里的「恐懼防疫」之下把病患（甚至根本沒染疫，被匡列的人）當成犯罪人「調查」了！
豈不諷刺？
很多法律系師長與朋友們對於這則新聞內容感到震驚，但我老實說，我一點都不驚訝，也不意外。
我意外的反而是：#為什麼到現在才有媒體爆出來？台灣的主流媒體為什麼清一色靜悄悄的？（至於中○跳樑小丑不算，那個87媒體只會胡言亂語，沒有建設性的討論、理性思辨）
事實上，從警方那邊得知的訊息更多、更驚悚，而這一年來，我們泱泱大華國 #濫用帝王條款第七條 的「措施」，甚至 #濫行動用警察權的行為，絕對不是「沒有實務經驗」的小白兔能想像的。
特別是這一兩週，我一直聽鴿們抱怨，但我也只能靜靜的，
也不只是我，也有一些檢察官前同僚聽說一些事情，在臉書上「委婉」的批判，但我們的共同共識是－－不能講太多，以免害到消息來源鴿。
這也是我為什麼一直在臉書、和從事人權工作的學姊與學弟透過本粉專一再狗吠火車的原因。
我觀察台灣的疫情政策長達一年了，我一直都說：
1. 地球村時代，所謂一味的邊境防堵沒有用（最好笑的是很多台灣人一直嘲笑歐洲國家邊境防堵政策做不好，但實際上以德國為例，在歐陸，邊境五六國，根本不可能防堵，除非你築萬里長城？）
靠著恐懼防疫和汙名化外國人（連旅外本國人都被當成病毒帶原者，回國還要被網路公審、歧視）、少數群體，一整年下來，這種恐懼情緒帶來的惡果，欠缺理性而一味恐慌，最終反噬到執政者和指揮中心身上。
2. 恐懼防疫，把染疫數字和國族尊嚴結合，也是我一年來不斷警告的－－把染疫者汙名化、「公布足跡」全民公審、對於弱勢群體毫無任何同理心、自己坐在冷氣房裡划手機問工人怎麼可以在工地吃飯、誠實疫調還要被嘲笑、把性工作者當罪犯要警察「抓」－－根本新納粹國家再現。
一旦社區感染，政客和指揮中心裡當然會緊張－－開什麼玩笑，「國族尊嚴」沒了！我們不是模範生了！好寶寶貼紙要被撕掉了！
接著不思務實防疫，也不把「超前佈署」的成果拿出來展示給大家看看；
卻反而濫用警察權，還開始想出各種奇怪的方式想要壓下來（「看好了世界，台灣只示範一次ＯＯＸＸ」這種口號者也要負責，你以為你敲鍵盤，但你是給政府施加不當壓力，因為這在全球經驗來看根本不可能），
但在歐美所有民主國家的經驗都告訴我們，人權顧慮下不可能，
於是只好學中共，來偷偷的。
你們看看現在這種奇怪的偷偷來的「調查」，跟台灣海峽對面的那個國家有什麼兩樣？
3. 台灣現在的政策在我來看，根本就已經到達「實際封城」，甚至在網路公審、道德綁架的情緒勒索下，比我這一年多在國外「疫區」經歷的都還要嚴格。
但在這個政策之下的紓困政策呢？弱勢族群要怎麼生活？社會工作者的壓力和環境是否更嚴峻？.......大量問題，好像沒人在乎。
人人只在乎數字、監控、道德防疫。
看好了世界，台灣不把人權當一回事的結果，最後產生的社會問題就是對於執政者和欠缺同理心者的反噬。＂
（全文來自作者臉書：https://www.facebook.com/wuhyin/posts/4471852079516434 ）
濫用帝王條款第七條 在 類型化的誠實信用原則 - 高點法律網 的相關結果
一、意義. 民法第148 條第2 項乃規定，行使權利履行義務，應依誠實及信用之方法。學. 說稱此誠信原則之規定為「帝王條款」，係道德觀念法律化的具體規定，無論. ... <看更多>