#高雄驛 帝冠式建築回家了！
如此值得紀念的日子，不禁想起19年前，當年我還在《台灣新聞報》擔任採訪主任，也曾經針對高雄驛的遷移問題，寫下相關的評論文章：
📰「高雄市諸項重大交通建設即將開工，尤其是捷運系統及鐵路地下化備受矚目，無論是工程的規模，還是對城市發展的影響，捷運及鐵路地下化將是改變高雄城市風貌的關鍵建設。
高雄火車站現址，未來將是重要的交通匯集地，所以在施工的過程中，火車站都必須面臨拆除或遷移的決定，才能讓捷運及鐵路地下化工程順利進展。
高雄火車站的建築屬於帝冠式建築，從日據時代至今已有相當的歷史，無論在其藝術價值或市民記憶的層次上，都具有相當的價值，所以市府一直朝向保存的方向研究，甚至已開始在規劃如果必須暫時遷移，可以舉辦全市性萬人拔河的社區營造活動，創造高雄市民的新共同記憶。
然而在昨天的一場地鐵處有關帝冠建築的遷移計劃說明會上，市府有關單位從顧問公司的報告中發現，遷移一座古董級的火車站，再將其於重大交通建設完工後遷移回來，必須花費二億多元，所費不貲。所以工程相關首長或主管，莫不鬆動原先遷移、保存的決定，甚至還有人表示折除重蓋比較便宜。
二億四千萬元貴不貴，真的很貴，假牙、年金、幼教券都可以加碼補助，從務實的面向來看，幹嘛為了一堆破舊瓦厝「浪費」這麼多錢，分給市民花用不是很好嗎？
其實，台灣就是在這種唯物的價值觀主導下，搞得每一座火車站長得一模一樣，從台中下車或從台南上車，城市風貌都是雜亂、無章，賓館、排班計程車，再來就是數以百計的名產店，不抬頭看看車站名稱，還真的不曉得自己身在何處？
高雄市難得有這樣一次藉由重大建設來重塑城市風貌的機會，但同時也是禍福相倚的危機。帝冠式建築不僅是文化資產，更是連結廿世紀與廿一世紀高雄子弟間的情感聯繋，換言之，百旬老翁與嗷嗷待哺的孩兒，都能同時依著高雄火車站找到對高雄市的情感。這種無形的、文化的價值固然難以數計，但卻是無價。
由於英國政府及民間對文化保存願意投注重大成本，使得今天台灣人遠赴英倫留學時，尚能在劍橋大學的校園建築中，俯拾徐志摩的愛情；回頭看看高雄火車站的保存問題，期許主事者決策時天平的法碼，除了單純的數字計算外，能再加上對文化的尊重與重視，也能展現對文化無價的認知。」
再次看完仍是無限的感動，見證光榮城市日漸蛻變茁壯，而我們想為這座城市奮鬥打拼的心境卻始終不曾改變！讓我們繼續攜手同行，一起向前邁進更精彩、更美好的高雄💪🏻
牙橋拆除 在 請問原本的牙橋拆了，要重做牙橋還是植牙？ - 看板teeth_salon 的推薦與評價
下顎左邊、右邊第一大臼齒在14年前被拔，
做了牙橋，(第二小臼齒表面做成瓷的，裏面還是合金的，其他表面都是合金)
所以我有兩座牙橋(慘…)，
最近右邊第二小臼齒有疼痛，
醫生判定第二小臼齒已經鬆動蛀牙，所以整個牙橋拆掉，
補蛀牙後做了臨時牙套，
其實醫生說他2年前就已經判定鬆動，建議我重做
(我不記得了，但他有寫在病歷上)
另一邊牙橋他也判定鬆動，所以之後也會整個拆掉。
如圖所示：https://photo.pchome.com.tw/summerjoyjoy/128596649888
醫生給我的兩個選擇：
一是重做牙橋，
二是缺牙的地方植牙，前後兩顆套起來。
問題一：
有一次在喜宴的場合偶遇到一位齒模師(我不認識他)，
他已經轉行了，所以他沒叫我給他做，他自己的哥哥是牙醫，
他覺得植牙再怎麼也是外來物，重做牙橋就好了
後來再查ptt的植牙vs牙橋文章時，有看到hardtwo大大的推文
hardtwo:我認識的一個植體學會理事長 嘴裡新做的治療..是牙橋
所以我在想，(除了本身條件不適合做植牙的情況下，例如骨質疏鬆、慢性病…)，
假設條件都ok，植牙現在雖然很熱門，但在都可以做植牙跟牙橋的前提下，
植牙是不是未必是最好的選擇？
問題二：
如果我沒有把前後牙齒都磨小，那我想我應該會選擇植牙，
但是我前後的牙齒早就已經都磨小了，
植牙對我來說最大的誘因已經沒了，
我的牙醫說如果我現在植牙，
就只是把牙齒恢復成一顆一顆獨立的樣子，受力比較好。
但會不會用的比較久，這他沒有說。
我在想如果我得12年重做一次牙橋，
(我後來有好好刷牙喔！是醫生在拆牙橋時輕而易舉，
說假牙牙套跟牙齒已經不黏了，所以細菌從中間滲入)
台灣女性平壽命82，那我得做大概4次。
但缺牙的地方植牙，前後兩顆套起來，
也不保證以後就都不必再重做。
所以我想知道植牙跟重做牙橋，在相同的條件下，
那一個比較耐久實用？
問題三：
假牙的材質，醫生給我三個選擇，
他們不做賤金屬，只做貴金屬的，
跟我說如果要做便宜的，請找其他家診所。
我看過精華區了，但是護士只跟我說含金量，
沒跟我說其他金屬，
含金量，5%，8000元
含金量，55%，12000元
含金量，87%，15000元。
表面貼瓷不用再加錢，
依我的情況，那一種比較推薦？
問題四：
植牙的牌子：ANKYLOS，一顆7萬5，補骨粉另計(約6000到12000)。
照醫生的說法，我是一定要補骨粉的。
我在想如果缺牙的地方一直沒有牙齒，
骨質一直流失，老了，對那個地方的骨頭或外觀會不會有影響？
另外，這個植牙的牌子ok嗎？
問題五：醫生是"60"歲的醫生，覺得有時候問問題，他會有點沒耐性。
有朋友提醒我，植牙好像是還蠻新的技術，醫生的年紀是否要考慮，
但他有一個經歷是寫"紐X大學植牙研究所專科醫師"，
我想牙齒是一門專業，我們門外漢很難判斷醫師的專業性，
我也沒辦法問過醫生說之前有做過幾個植牙病患？成功率如何？
可以給我一些建議嗎？
謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.215.80
... <看更多>