「第五個物件是個謎，它是原因，也是目標，是一項極大的犧牲，也是終極的勝利。只有...妳才找得到，一旦找到它，妳就能重獲自由。還有一件事，為自己而戰。」
.
遭受繼父家暴的娃娃被送入精神病院，為了逃出恐怖病院，娃娃帶領一群新認識的姊妹展開逃亡大計...
.
一，查克史奈德導演的《#殺客同萌》，畫面十分炫目，可惜角色一直給我很浮面的感覺，沒能激起我太多的情緒（沒有一個角色能讓我打心底產生認同感）。
.
二，《殺客同萌》有三層世界：現實、表演者（想像）、反抗者（想像中的想像）。娃娃不管在哪一層「世界」（現實或虛構），男性都是恐怖的存在：色情狂、虐待狂、流氓、活屍、機器人。女性想要逃出生天，得要通過層層考驗，除了要對抗數量龐大的男性外，也得說服對男性感到恐懼而不敢反抗的自我。
.
三，無論是表演或反抗的想像世界，娃娃等人都穿著性感撩人的服裝，#彷彿就算是在想像世界女性的穿著打扮也得符合男性凝視的眼光。當娃娃進入反抗者的幻想國度時，她和同伴攜手打怪，然而，在那個幻想世界中，她們的導師卻是一名年長的白人男性，貌美的女性在男性的指示下出任務，這不就是《霹靂嬌娃》情節嗎？導演是有意識地呈現「#女性始終受制於白人男性權力」這件事嗎（包括最後甜荳的逃亡，也是依賴白人男性/司機的解救）？
.
四，電影裡，每個人都說娃娃的舞蹈很迷人，然而，觀眾從未在片中看到娃娃的舞蹈，頂多只看到她笨拙地搖擺幾下身子，畫面隨即切換到幻想場景。由此來看，舞蹈並非重點，#男性對年輕女性胴體的意淫才是重點。另外，娃娃在兩層幻想世界中的穿著打扮，會讓我想起《計程車司機》的茱蒂福斯特：未成年的性工作者。以此延伸聯想，《殺客同萌》控訴的對象是對未成年女孩上下其手的「男恩客」？即便電影裡的第一層世界是娃娃等人身處的精神病院，我卻無法不將其視為應召站，Oscar Isaac 飾演的看護藍佬是皮條客，而教導女孩表演的葛斯基醫師，則是老鴇。
.
五，《殺客同萌》結局，甜荳逃出病院，搭上公車離開傷心地，公車司機竟是娃娃幻想世界裡的導師。因此，#甜荳逃出病院這件事到底有沒有發生？甜荳的「自由」會不會只存在娃娃的想像中？甜荳搭上公車的前一場戲：娃娃被施以手術，失去記憶，執行手術的醫生表示：「她看我的方式，#彷彿她希望我這麼做一樣。」娃娃在《殺客同萌》的最後一個畫面，鏡頭停留在娃娃臉上綻放出的謎樣笑容，意識離開現實躲進幻想之中。這是娃娃的精神勝利？或只是哀傷地承認，娃娃（女性）唯有遁入想像之中，才可能找回快樂？
.
六，《殺客同萌》一方面讓我覺得有點意思（畫面、配樂、特效、劇情都熱鬧滾滾），#一方面又對影片過於簡化的論述感到不適，例如影片只呈現了娃娃的想像世界，未對片中無所不在的暴力成因提出解釋。此外，葛斯基醫師一角也處理得很蒼白，她到底是加害者？受害者？直到電影落幕，我好像也沒個答案。
男性凝視電影 在 臺大學生會性別工作坊- 【男性凝視v.s女性凝視】 什麼是男性 ... 的推薦與評價
也許你會說近來也有許多男性展露身材供女性觀者的電影、廣告等，但事實上，被物化的男性形象和女性形象可以說是非常不平等的，男性的賣點是他的性能力（二頭肌、括約肌） ... ... <看更多>