#法客話題:政府可以用科技偵查法偷看我的 Tinder 👀
——
法務部公布《科技偵查法》草案後引起許多爭議及討論,內容涵蓋監視、攝錄與追查位置,像是利用全球定位系統或是隱私空間的非侵入性調查等手段,也同時處理設備端通訊監察、數位證據與保全等問題。
其中「設備端通訊監察」是對民眾隱私影響最為劇烈的規範,也就是授權偵查機關可以侵入受監控者的手機內(例如以木馬程式植入),擷取所需要資料,例如 LINE 對話訊息或通話等等。
很有可能,以後你在 Tinder 上的聊天內容,政府也看得到。
司法改革基金會 台灣駭客年會
——
根據英國衛報報導,以色列 NSO 集團的「飛馬」間諜軟體已經遭到濫用,它能將手機變成廿四小時監控裝置,搜刮手機內所有資料,訊息、照片、通訊錄、通話紀錄、行事曆、電郵和網路瀏覽紀錄,統統都能複製帶走,甚至啟動手機相機偷拍,啟動麥克風錄下通話內容,能顯示手機持有人在哪裡、去過何處、見過何人。
目前有超過 50,000 個號碼在被「飛馬」監視的列表中,其中包括阿拉伯王室成員、65 位企業高管、85 位人權活動家、189 位記者以及 600 多名政治家和大量政府官員——包括各個國家的內閣部長、外交官、軍事和安全官員。
面對外界的質疑,然而法務部說明:面對科技的進步,偵查手段也應隨之進步,「不能人家上太空,我們還在殺豬公!」。
對於科技偵查法的問題,我們必須思考如何在打擊犯罪與確保人權保障之間維持平衡?
🎧 進來聽這集 https://apple.co/3DNwwOa
——
【重要精彩重點】
✓ 科技偵查法的立法方式有那些問題?
✓ 科技偵查法目前授權偵查機關的科技偵查手段有那些爭議?
✓ 何謂設備端通訊監察?何以引發許多爭議?
✓ 設備端通訊監察會如何進行?是否會過度侵害人民隱私及資訊安全?
✓ 打擊犯罪與人權保護該如何平衡?
——
#法律白話文運動 #科技偵查法 #法客電台
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha7...
「科技偵查法草案」的推薦目錄:
- 關於科技偵查法草案 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
- 關於科技偵查法草案 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
- 關於科技偵查法草案 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
- 關於科技偵查法草案 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於科技偵查法草案 在 一起讀判決- 法務部109年9月8日在官網上,公告「科技偵查法 ... 的評價
- 關於科技偵查法草案 在 隱私權誰把關?《科技偵查法》草案你該知道的是 十點不一樣 ... 的評價
- 關於科技偵查法草案 在 科技偵查法2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於科技偵查法草案 在 科技偵查法2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
科技偵查法草案 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
📌科技偵查:干預屬性及授權基礎
http://www.angle.com.tw/news/post28.aspx?ip=5209
科技偵查法草案在朝野被熱烈之討論,實務與學界彼此爭論,林鈺雄老師本文探討科技偵查中之基本權干預屬性及授權基礎。本文首先說明使用定位或監視目的之科技偵查問題,如GPS追蹤器、無人機、M化車、基地台三角定位等;其次概述搜索雲端硬碟及物聯網裝置或伺服器的授權依據;接著分析侵入資訊科技系統,也就是植入國家監察軟體,包含來源端通訊監察(小木馬程式)及秘密線上搜索(大木馬程式);最後作成結語。系統性分析相關科技偵查措施,供讀者參閱。
◎本文出處:科技偵查概論(上)──干預屬性及授權基礎,林鈺雄,月旦法學教室第220期
📙相關圖書
‧ 數位時代中的搜索扣押|李榮耕 http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=11416
📚居家安心學,全站折扣滿799免運:http://qr.angle.tw/6lz
📍#月旦知識庫 購點優惠:http://qr.angle.tw/bpn
※購買3,000元 →加贈1000點
※購買5,000元 →加贈2000點
📍#元照新書賞閱:http://www.angle.com.tw/newbook/
📍訂閱 #月旦雜誌,實體講座免費參加:http://qr.angle.tw/gyj
📍#月旦講座 加入會員贈3000點及加購優惠:http://qr.angle.tw/9tb
科技偵查法草案 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
監控60萬人萬華活動史,這也是防疫的必要應變處置措施嗎?
先講結論,面對違法爭議,指揮中心該作的三件事:
一、公開說明「萬華地區高風險族群註記專案」的完整內容,特別是採用的手段、對人民資訊的蒐集程度和註記的人數。
二、針對受到分析的人民,至少應予簡訊通知;對受有高風險分類註記者,以及遭分析手機瀏覽網頁之外籍人士,更應予個別通知,以使人民知悉隱私可能受有影響,並可得請求救濟。
三、未來相關防疫措施,均應徵詢指揮中心法制組意見。
從去年三月以來,我就屢次提出呼籲,防疫紓困特別條例第七條的「#為防治控制疫情需要,#得實施必要之應變處置或措施」,是很危險的,很容易讓指揮中心誤判情勢、誤解法律,#做出違法違憲的應變措施。
學界、NGO也多次表達類似疑慮,去年底討論科技偵查法草案時,專家學者也不斷提出科技偵查可能侵害人權的疑慮。
夜路走多了,終究會遇到鬼。
昨天晚間的這篇報導,揭露指揮中心將四、五月間於萬華地區出現之60萬人的手機號碼,交給中華電信大數據中心進行分析。
【獨家】內部文件曝光!指揮中心竟密令監測萬華60萬人足跡 挑出「高風險族群」註記健保卡
https://yimedia.com.tw/covid19/117647/
依據報導,除了將人群依據依據活動時間和次數,詳細分析出「從業人員」、「顧客」和「接觸者」的分類並予以健保卡註記之外,最離譜的是,更針對外籍人士分析「手機瀏覽網頁」。
然而,分析瀏覽網頁的理由,僅僅是為了「發簡訊及下廣告」、「提醒其留意自身狀況並即時聯絡衛生單位」。
遺憾的是,雖然去年年初,指揮中心就因為防疫作為屢遭質疑法源依據,隨後成立了法制單位。但依據這次會議的簽到單,決定這樣廣大規模與高強度措施的專案會議,除了沒有地方政府的人員在場,更沒有法制人員出席。整場會議的層級,只到指揮中心的副指揮官(內政部次長)。這也讓指揮中心的決策,陷入動輒違法甚至違憲的可能。
為了維護人民的權益,避免類似情況再度發生,我嚴肅要求指揮中心,一定要做到三件事:
一、公開說明「萬華地區高風險族群註記專案」的完整內容,特別是採用的手段、對人民資訊的蒐集程度和註記的人數。
二、針對受到分析的人民,至少應予簡訊通知;對受有高風險分類註記者,以及遭分析手機瀏覽網頁之外籍人士,更應予個別通知,以使人民知悉隱私可能受有影響,並可得請求救濟。
三、未來相關防疫措施,均應徵詢指揮中心法制組意見。
疫情還在持續,指揮中心的作法除了可能違法違憲,更嚴重的是,可能 #摧毀人民對於指揮中心的信任,讓艱困的疫情雪上加霜。
當我們對於中國監控人民的極權體制深惡痛絕,我們更要回頭看看自己,曾幾何時,#我們是不是已經跨過那條民主法治的紅線了。
2020.03.16 防疫的法制也要超前布署,紓困特別條例第七條不是萬能條款
https://bit.ly/34iNa7L
2020.05.08 林明昕:疫情下的法學爭議:嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第7條
https://bit.ly/2SqgJBv
科技偵查法草案 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 開頭
01:46 違法的GPS偵查
03:39 科技偵查法規定了什麼?
06:13 爭議最大的設備端通訊監察
08:16 科技偵查法的其他問題
09:30 我們的觀點——想上太空也要做好準備
10:43 我們的觀點——該怎麼做才好?
12:06 問題
12:30 結尾
#科技偵查法 #打擊犯罪 #保護隱私
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 公告周知預告制定「科技偵查法」草案。:https://bit.ly/3b3kJiv
→最高法院審理106台上字第3788號王育洋妨害秘密案件新聞稿:https://bit.ly/3b0eP1M
→釋字第689號解釋:https://bit.ly/3b8ZxYu
→【投書】無視人權與民主參與的科偵法草案:https://bit.ly/3nforbg
→立法院-「科技偵查手段引發人權爭議」公聽會報告:https://bit.ly/389dq72
→科技偵查法草案評析 -- 提供於立法院民國109年10月8日公聽會意見與會後補充:https://bit.ly/2JHUbs3
→法務部的「科技偵查法」草案-上集:https://bit.ly/358fhaj
→「科技偵查法」GPS、空拍偵蒐規範寬鬆惹議 法界:偵辦效率不應犧牲隱私:https://bit.ly/35778mE
→廖伯威/科技偵查會不會成為極權的幫凶:https://bit.ly/3naj3Gr
→林俊宏/《科技偵查法》擴張國家監控人民權利:https://bit.ly/3o7L1nw
→林誠澤/還沒上太空就進場維修的《科技偵查法》?:https://bit.ly/3obNoWl
→科技偵查法 辦案還是偷窺?:https://bit.ly/2KWnzew
→社團法人臺中律師公會聲明:https://bit.ly/3pLI6kN
→【法務部搞007】強推科技偵查法侵人權 App用戶恐無辜受「駭」:https://bit.ly/3rPzknK
→《科技偵查法》「全民公敵?威權再現?」 法界反彈:法務部是沒事做了嗎:https://bit.ly/2Mqjq2R
→用LINE通話可被監聽 《科技偵查法》准植入程式搜證:https://bit.ly/2LhLjcW
→認識科技偵查法草案中的五種偵查方式:https://bit.ly/2X6YvE7
→《科技偵查法》草案嚴重侵犯隱私權 律師提醒有違憲疑慮:https://bit.ly/358x3KB
→科技偵查法恐威權再現?綠委:應保留法院核發監聽票以避免濫權:https://bit.ly/3nbgTGK
→科技偵查法 蔡清祥:待彙整研議各界意見後修正提出:https://bit.ly/2X9YqzM
【 延伸閱讀 】
→【開放文化觀點】數位身分證在台灣:被低估的隱私及資安風險:https://bit.ly/35apnaW
→GPS監控方式之偵查行為:最高法院106年度台上字第3788號:https://bit.ly/2MzxozP"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
科技偵查法草案 在 隱私權誰把關?《科技偵查法》草案你該知道的是 十點不一樣 ... 的推薦與評價
隱私權# 科技偵查法 # 草案 ○訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收 https://tvbsnews.pse.is/3ayanv○下載【TVBS新聞APP】最即時! ... <看更多>
科技偵查法草案 在 科技偵查法2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
科技偵查法草案 首先第1條確立其立法意旨:「為規範科技偵查,以保障人權,並有效追訴犯罪,確保國家安全,維護社會秩序,特制定本法。」並於第二章規範了 ... 認識科技偵查 ... ... <看更多>
科技偵查法草案 在 一起讀判決- 法務部109年9月8日在官網上,公告「科技偵查法 ... 的推薦與評價
法務部109年9月8日在官網上,公告「科技偵查法」草案,這部草案,一共有7個章、28條,章的名稱跟概要內容分別是: 總則(1-2條):立法目的與名詞定義。 監視、攝錄與追查 ... ... <看更多>