| 業配文 - Atelier St Eustache 透明襪 |
今天才星期三，我就被Erica催促著寫不打烊女團的業配文，因為襪子的單價不高，很有可能不小心目標沒有達成集購失敗，所以要我再po一篇勸敗文。
嗯，像我這種吃誠實丸長大的人，要我說違心之論是很難的，是完全不適合做促銷員的個性。因為我覺得買東西的那一個時刻，是個人和物件之間的很私密的關係，自己用心去感受和選擇比銷售員在一旁嘰哩呱啦說一堆有用。所以我喜歡在法國的商店買東西，因為店員不會一直來推銷。
但Erica要我寫，我不敢不從，因為集購沒有達成，我就要在官網上或去巴黎的美術館商店用原價購買，就不能很帥氣的一次買三雙了。而只買一雙又很難選擇，所以我還是乖乖聽話吧。
但是要說什麼？🤔嗯，來說說為什麼團購價比法國店家還便宜？因為Erica是用台灣公司名義向法國原廠購買，加上歐洲空運到台灣的國際運費和台灣的國內運費、進口稅、關稅、下單網站分攤費用。就和我週末po文說的made.com傢俱一樣，沒有庫存、店面管銷這些成本，消費者購買的價格自然就降低了許多。
再來說說襪子好了，上次我有介紹過它源自東京和倫敦都市與建築的設計概念，但我沒有提及它是環保概念襪。Atelier St Eustache的襪子所使用的每一條線都有Oeko-Tex的認證，證明這些紡織品在製作的過程中沒有污染環境，也沒有使用對環境或人體有害的物質，所以這些襪子也不會造成皮膚過敏。
我上官網找了一下，下面照片中的襪子就是我這次要買的，是我平常比較會出現的打扮（百褶裙除外）。巴黎人很喜歡穿超緊的slim牛仔褲然後露出腳踝一段，我也常常這樣穿，但秋冬就需要一雙漂亮的襪子畫龍點睛。
好了，我的業配文還可以嗎？長度夠嗎？可有說服力？（感覺好像不太專業）有興趣的朋友們請趕緊入團，雖然我沒事很喜歡買一些新東西來嘗試，但我不想用業配文轟炸大家，我比較喜歡寫一些有感而發的生活廢文。
Atelier St Eustache 集購（活動到本週五為止）
網站：https://reurl.cc/e5DbML
管銷費用分攤 在 Re: [問題] 成會問題- 看板SCU_ACC_93B - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《NA83U4 (wen)》之銘言：
:如果是採用非標準成本：
:變動製造費用標準價很難去認定吧?
:舉例來說公司的水電費，我要怎確認區分為製銷管研四部份
通常只要是在工廠(生產部門)裡發生的成本都屬於製造成本
像間接原料、間接人工 就會被分到變動製造費用
而銷售、管理、研發就如你所說依照發生的部門劃分成本
那怎麼確認公司有確實入帳?
我想從帳冊逆查回原始憑證 除了可以得知像電費從哪裡來外
也可以再做一次控制總數
:就算公司以部門別來劃分 那我又要如何把他分攤到每個存貨
可以追溯、分攤到存貨成本的只有製造成本
而其中當然就脫離不了成本三要素
1.直接原料、人工:屬於可以直接追溯到存貨成本的項目
一個產品要多少原料?多少人工小時?多少單位價格?
這些都清清楚楚可以直接追到原始憑證
2.製造費用:屬於無法直接歸屬的成本 需要透過分攤的方式 因此就有所謂的分攤率
而且是"預計製造費用分攤率"
不用實際製造費用的原因 是因為通常像水電費 這種會隨淡旺季起伏的成本
會讓產品單位價格造成波動 而不利於產品定價
另外像廠房租金 這個一兩個月收到一次帳單的成本 會讓產品都做好
要賣了 阿結果成本還算不出來的事情發生 因此時效性不足
以上是採預計的原因
3.再來是分攤率
十號公報說生產設備宜按正常產能分攤 正常產能也是平均產能的意思
那要怎麼分攤呢?
先建立一個概念 固定製造費用(FFOH)通常會被劃分成一個或多個成本儲庫
而每個成本儲庫都會建立與其高度相關的成本動因 由成本動因來做分攤
為什麼要這樣劃?
因為之前提過這類成本無法直接追溯到存貨 要用分攤的
有了概念後再來看 公司會在生產前預估本期的FFOH 然後再合理預計出
本期的正常產能 進而得出分攤率
這裡要注意的是產能 其實就是成本動因(人工小時、機器小時等...)
但公司通常都直接以產品數表示 但產品數其實也是在說成本動因
例如:
每生產1單位產品需5個機器小時 今年的正常產能是10,000單位
也就同時在說我預計要用50,000機器小時做分攤基礎
因此假如我今年預計工廠電費=$1,000,000
那我的預計FFOH分攤率就等於$20/per hr
這個時候要開始分攤成本了 這裡要注意產品入帳的成本是"已分攤FOH"
而不是"實際FOH"哦 原因就如前所述 有時間差
例如:
本期實際生產9,000單位 那入帳的成本就會是
9,000 x 5 x 20=$900,000
成本分攤完後 實際成本出來了 這時就要將差額轉銷貨成本
例如:
本期實際FOH=920,000
那$20,000就是少分攤的部分 要直接加到銷貨成本 使之成實際數
:那如果公司使用標準成本，那我們又要如何判定說他標準成本
:可以依靠的?因為公司調整實際成本和標準成本的差異入帳
:我只能確定說公司的總數沒問題，那要如何分成細項?
:因為現在如果採用十號公報，我也要先確認公司的單位成本沒問題吧
:如果公司的單位成本計算有誤，那你市價在怎樣正確也於事無補吧?
這我想跟前面一樣 逆查回去他的表單和憑證了吧?
文哥你說的生產報告是實際數字沒錯
可是生產單的數字會是標準數字
標準成本制在成本投入時 就以標準成本開始入帳
而這些像原料人工投入時 就會有已經過授權的表單搭配佐證
所以像領料單、移轉單、計工單等 這些單據上面應該會有成本細項
如果再搭配永續盤存制 應該可以得到成本的資訊吧?
(我沒實際看過 以上來源是課本)
: 依據第十號存貨公報規定，固定製造費用宜按生產設備之正常產能分攤，
: 而不宜按實際產量分攤，若實際產能和正常產能差異不大，企業亦按實際產量
: 分攤固定製造費用。因實際產量較低導致之未分攤固定製造費用，
: 宜於分攤當期認列為銷貨成本。實際產量若異常高於正常產能，
: 企業宜以實際產量分攤固定製造費用，以避免存貨帳列金額高於實際成本。
: 那實際產能要包含在製品嘛?還是全部依照製成品之產能去決定我應該要分攤
: 多少的固定成本?
前面提過分攤率的由來 其實就是分攤基礎主要是看成本動因
而不是製成品或在製品 因為後兩者的製成來源還是什麼呢?
成本動因
: : 先寫出對市價的定義
: : 淨變現價值
: : 定義:正常情況下之估計售價減除至完工尚須投入成本及銷售費用後的餘額
: : 重置成本
: : 定義:買入或製造相同存貨所需的成本 但非出售價格
: : 十號公報說的市價指的是"淨變現價值"
: : 我想以目前市場上該產品的出售價格會較妥當
: 對於公司的原物料 不會有出售價格對吧?
: 對於公司的製成品 採用最近的出售價格是沒錯
: 對於公司的在製品 我們需要如何確認他的淨變現價值?
: 目前我們需要確認他的完工比例 那要如何確定查核
: 因為在製品的市價為公司製成品的市價乘以目前完工比
: 在考慮未來的銷售費用、損壞率等因素減除
: 主要是我們要如何相信客戶所提供的資訊?
原物料:還是會有出售價吧?有原物料市場阿
要確認客戶所提供的資訊
1.可以跟同行業的數據做比較
2.較專業部分可採用專家報告做為查核證據
3.詢問資深查帳人員
4.各種分析性複核方式
再不然就是看它控制風險如果夠低的話 那就相信他吧XD
P.S:這一塊就真的比較偏實務了 這是我認為比較可行的方法 但實際做法如何
還是文哥你自己決定唄!
: FASB跟IFRS差在對市價的定義不同 這裡簡單補充一下兩法的意義:
: : FASB:重置成本降低 代表存貨的獲利能力降低 雖然在出售時可能不至於認列損失
: : 但已無法賺取原先預期的利潤 而利潤降低發生在本期 故應於本期認列損失
: : 此乃就損益衡量的觀點 我認為有使損益平穩化的意圖
: : IFRS:認為只要淨變現價值(也就是資產的可回收金額)不低於資產的帳面金額 就不
: : 需認列跌價損失 此乃就資產評價觀點
: : 最後再補充一點 我國認列跌價損失採直接沖銷至銷貨成本 不認備底存貨跌價損失
: : (這才叫騙P幣)
: : ㄎㄎ
: (那呆滯損失呢?這個問題是來騙P幣的)
: 有請香腸達人幫我解決吧 ㄎㄎ
(我不是達人 我只是缺P幣過客)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.2.101
... <看更多>