【還債還到2047年才能解除控管,是理財魔術師?還是擺爛模範生?】
這兩天新聞報導苗栗縣明年度總預算,歲出編列215億7417萬2000元,較今年度預算211億2548萬元,增加4.49億元,增幅2.12%;而苗栗縣的負債到今年8月底還有371億元。
許多朋友看到後紛紛來問我,印象中苗栗不是負債六百多億,徐耀昌縣長難道是理財魔術師?六年多竟還了三百億?
其實新聞的數字是對的,大家的印象也是對的,但是談的東西不完全一樣,因此造成了這樣的誤差。
劉政鴻前縣長卸任、剛交給徐耀昌縣長時的2015年,根據審計部104年度總決算審核報告,苗栗縣政府1年以上及未滿1年公共債務未償餘額合計達392.8億元;加計向中央調借統籌分配稅款及特定專戶與基金調借的167.3億元、前年度應付保留款116.1億元等潛藏性負債,總計負債金額高達676億元。
因此劉前縣長留下676億這個印象是正確的,而這個數字到了去年,苗栗縣政府1年以上及未滿1年公共債務未償餘額合計達合計 375.1億元;加計未受債限管制之所屬基金舉借自償性債務餘額105 億 9,004萬餘元,以及因應財務資金調度分別向特定用途專戶存款(基金)及納入集中支付基金調借款項各50億157 萬餘元及70 億6,430萬餘元,總負債仍高達601億元。
2015年的公共債務共392億元,今年八月為止的公共債務共371億元,6年來約償還了21億元,也不是苗栗縣多奮發圖強,就是依照公共債務法,與財政部規定的償債計畫期程表,按表操課,每年規定還多少就還差不多的數字,財政狀況好轉也不會多還。
依照這份期程表,需還到2047年,苗栗縣政府的公債才會符合財政紀律法的法定規範,注意,不是還完喔!是每年還3-7億,再還26年才會讓1年以上債務比率低於法定的50%及未滿1年債務比率低於30%。
同時苗栗縣自籌財源相當少,2020年自籌財源僅約60億元,光是年度人事費120億元就不足以自行支付,其餘經費與建設更是高度依賴統籌分配款及中央補助,加上違反財政紀律法,被限制了將近30年無法使用公共債務這項財務工具,在這樣的結構下,可以說不管什麼人來當縣長,都是舉步維艱,難怪縣民始終覺得苗栗進步速度緩慢。
在最近縣市合併的議題中,從徐耀昌縣長、鍾東錦議長到徐志榮委員都大力支持竹竹苗合併,先不論政治局勢和南北生活圈的問題,從最近的兩份民調看起來,最先遇到的問題,可能會是新竹縣市的鄉親反彈。
前幾日一份以新竹縣市民眾為母體的民調顯示,超過七成大新竹民眾反對竹竹苗合併升格,僅兩成願意。另外一份母體為全國的民調顯示,超過六成的民眾反對竹竹苗合併升格,僅兩成五支持。
大新竹民眾反對的原因可能有很多,但我相信苗栗縣的債務一定是其中的主要因素之一,因此,嘴裡喊著合併是未來趨勢的縣長和議長,若不是打假球僅在政治操作的話,應該從現在開始加緊努力還債。
苗栗縣一年總預算約210億,因為財政狀況稍微回穩,這幾年苗栗縣卻又開始編的一年比一年高了,完全沒有要多還錢的意思,我認為與其這樣,不如節省一些歲出,把可以省的都盡量省下來,公共債務一年至少要償還20億,雖然會辛苦了一點,但8年就能解除財政紀律法和公共債務法的限制了。
若徐縣長和鍾議長真是為了苗栗人好,苗栗縣政府身上的這些債務不早日解決,未來真要談合併時又被踢皮球,實在沒辦法責怪新竹鄉親。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(13)日立委林佳龍在財政委員會就行政院公債法草案質詢財政部長張盛和。張盛和曾經引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,針對台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制由15%放寬到25%,認為這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。 林佳龍舉出李述德...
統籌分配款意思 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【高雄.台北】柯伯寡恩,嫌4%太多?
在本文開始之前,我要先嚴正聲明我的個人立場:
「本人無意戰南北,只想剾洗(khau‑sé)柯文哲」。
————————————————————
柯文哲罵高雄人「厭頭」,
高閔琳批「柯伯寡恩」嫌4%太多?
柯文哲罵高雄人「厭頭」(台語「癮頭 」gian3-thau5,傻瓜笨蛋的意思),鬼扯說高雄人搭公車沒APP⋯⋯對此,閔琳建議長期關注大眾運輸的吳益政議員出來幫高雄說說話。
此外,我也要提醒各位,韓國瑜唱衰高雄「又老又窮」鬼扯唬爛拐騙的那套不只已經過時,韓國瑜最後也果然成為中華民國百年來難得一見之被罷成功政治奇材。
至於只會學韓國瑜唱衰高雄,自稱智商157(我是經常感到懷疑啦)的柯文哲,在超會上網自學的蔡壁如輔佐之下,難道只會當一隻有頭髮戴眼鏡、西裝褲穿到胸口的韓國瑜拷貝貓沒半點新招?
親愛的柯文哲,你自己的問題都已經把身為「超有錢首都市長」和「超想選總統的TMD黨主席」狹窄化,真的是⋯⋯
柯文哲,可.憐.哪!
————————————————————
口水噴完,以下本文開始:
#以土地面積來說
高雄市面積 2,951.9平方公里,人口277萬,
台北市面積 271.8平方公里,人口260萬。
#109年度總體預算來說
高雄市總預算1,465億,台北市總預算1,680億。
#以治水預算來說
過去在國民黨中央長期執政、重北輕南的執政下,中南部地方縣市尤其高雄的治水預算可說是根本不到台北市的1/10。直到2000年政黨輪替、民進黨首次執政後,要求水利署推動「易淹水地區水患治理計畫」,高雄(和其他同病相連的地方縣市)的治水問題才開始獲得中央的補助!
結論簡單說,高雄市比台北市面積大了快11倍,人口多了17萬,預算卻足足少了215億。
小小的台北市「全部都是都會發達地區」;沒有天龍命的高雄人,在2010縣市合併後,非都會地區(原高雄縣)足足多出了2,792平方公里的偏鄉、沿海地區、山林和原鄉。
#冤有頭債有主 #高雄財政負債 #請找國民黨
嘴中央誰執政、中央統籌分配款?
我就兩點簡單回回4%仔和中毒韓粉:
一、高雄縣市合併,bumbler國民黨馬英九承諾跳票少給高雄818億、國民黨勞健保再少給高雄351億;怎你4%仔數十年來安安靜靜沒吭過聲?遇到沙包民進黨就咆哮大小聲,國民黨你就兄友弟恭不敢嘴?
二、統籌分配稅款的問題,很簡單啦!有請「沒有市長連任壓力又很想選總統」的柯文哲有guts一點,主動宣布放棄台北市優厚稅款。我保證全國其他21個縣市舉雙手雙腳贊成,全國支持度可能瞬間暴漲到96%~
#柯文哲票毒藥 #拖累吳益政 #過河拆橋 #用完即丟
談回2020高雄市長補選這一役。此次的高雄市長補選,柯文哲、吳益政就是一個各取所需、利益結合的關係。
儘管本人曾經公開呼籲吳益政議員莫做浮士德、不要跟魔鬼做交易(主要也是不想再看到吳益政或任何人任何政黨,包括無數個曾經幫助過柯文哲,卻遭到背骨柯文哲背刺、用完即丟、污衊侮辱以及抹黑等一樣的對待);但當時似乎也是木已成舟。
#唯一政績 #大巨蛋弊案完工 #口罩機退場gg
然而,對大巨蛋弊案還嘴秋說干他屁事的柯文哲,乏人問津聲量低,到處引戰求關注;不敢面對自己票房毒藥事實的柯文哲;沒肩膀扛子弟兵2018全軍覆沒結果,更不敢面對立委補選各地方補選N連敗的柯文哲 ⋯⋯
在此次如此重要的直轄市高雄市長之補選,在消耗掉吳益政的政治動能和累積,害吳益政在自己選區得票率竟比自己選議員低時⋯⋯身為黨主席的柯文哲,不敢面對只有4%、總統夢碎的選舉結果,竟然「裝忙不出席」自家候選人發表敗選感言的記者會,簡直就是為社會大眾再次上演一場超難看的「過河拆橋」以及「沒guts 龜縮裝死4%秀」!
柯文哲為人如此,被 #賴品妤 盛讚為「刻薄寡恩莫甚於此」,真的也是剛好而已。
——————————————————
#飽漢嘲笑惡漢飢
講回高雄的公共運輸,我再次強調,高雄市比台北市面積大了快11倍,人口多了17萬,有2,792平方公里的非都會及偏鄉地區要照顧;預算卻足足少了215億。
預算比別人多這麼多、治理面積小得很、人又少;嫉妒心爆棚到處罵的柯文哲是做了什麼政績出來能說嘴?大巨蛋完工?口罩機退場gg?沒能力又傲慢,哪來的自信啦?有什麼立場資格看不起中南部、嘲笑高雄人啦?
#高雄捷運 #民進黨政績
#感謝前市長 #謝長廷、#陳菊、#許立明
我想簡單拋出幾個問題,請教柯文哲:
柯文哲,你知道高雄捷運在過去國民黨長期執政重北輕南、缺乏關愛、經費短缺、抹黑打壓怕民進黨政績太好下;市長謝長廷撿了吳敦義的爛攤收拾遭國民黨議會打壓還快速動工、捷運延伸案被國民黨退件14次的市長陳菊,兩位市長忍辱堅持努力多少年才完成的?
柯文哲,你知道在民進黨市長謝長廷和你最嫉妒討厭的陳菊執政下,#高雄捷運獲獎無數 嗎?讓我告訴你!東亞運輸學會 (EASTS) 傑出運輸建設獎、國家卓越金質獎、美國旅遊網「BootsnAll」全世界最美的 15 座地鐵站世界唯一城市兩站同時入榜、傑出公共運輸計劃獎、交通部金路獎、衛福部高齡友善健康城市暢行獎⋯⋯
柯文哲,你知道高雄是 #全國第一條輕軌 就是你最嫉妒最討厭的陳菊在高雄推動的嗎?
柯文哲,你知道高雄是 #全國第一個推動公共自行車賃系統 的城市,也是你最嫉妒最討厭的陳菊推動的嗎?
柯文哲,你知道針對 #偏鄉地區推動SBIR及DRTS彈性運輸、共乘服務、公車式小黃等,讓高雄市備受市民和交通部肯定並作為 #全國示範城市;又是你最嫉妒而且你遠遠不如的陳菊推動的嗎?
上述這些問題和事實、對高雄的基本了解;恐怕到現在還在自稱智商157卻還想不透自己為何得4%的柯文哲你通通不知道吧!
————————————————————
#歡迎柯文哲選高雄 #預測被罷機率96趴
坦白說,要是像柯文哲這種自己的市政滿意度超低還整天到處嘴其他縣市、沒在好好當市長的,來高雄早就被高雄人罷掉了!
「高雄公車沒APP」?
奉勸柯文哲,下次要酸高雄、侮辱高雄人南部人的時候,先問問吳益政;如果他還願意理你的話。
當然,對把人利用完即丟、薄情寡義的柯文哲這種人,我是更加支持吳益政回罵柯文哲:
「XX妮娜!」
「柯文哲不知道,柯文哲的悲哀啦!」
(此梗來源:https://v.gd/IlIsa0)
——————————————————
備註:
1、本文所稱「台北人」均指「柯文哲一人」。
2、本人無意戰南北,只想剾洗柯文哲。
——————————————————
延伸閱讀:
高閔琳籲批吳益政莫做浮士德
https://v.gd/8umE7e
民眾黨慘敗,高閔琳:今晚的高雄恐是柯文哲2024總統夢碎徵兆
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3261573
高雄捷運榮獲2009年傑出運輸建設獎
https://v.gd/tltWC3
最愛生活在高雄,交通局建構永續綠交通受肯定
https://v.gd/TAo10g
交通部長推崇高雄市計程車彈性運輸、共乘接駁創新服務 值得各縣市觀摩跟進
https://v.gd/RCXv0L
推「多元計程車」交部將以高雄做示範
https://www.storm.mg/amparticle/146364
高雄捷運營運 10 週年專題報導
https://v.gd/U2sMMC
統籌分配款意思 在 蔡壁如 Facebook 的最佳解答
#輔選喊出四千億
#皇恩浩蕩大撒幣
立法院上個會期最後的總質詢,壁如問蘇院長說,蘇院長在101年擔任民進黨黨主席時,主張修改財政收支劃分法,改善地方統籌分配款的結構,那麼現在執政了,請問行政院版的財政收支劃分法什麼時候要送上來?萬萬沒想到109年的蘇院長跨時空反駁101年的蘇主席,說財劃法修不得。
統籌分配制度已經有20年沒有修法更動了。這兩天又看到有媒體在討論新公布的統籌款數字,到底什麼是統籌款?統籌款就是地方上繳給中央的稅收,再由中央重新分配給地方的錢。大家知道嗎?包括所得稅與公司行號的營業稅都是直接繳給中央,再有中央分配給地方政府。這表示,即使城市再認真努力招商、吸引人才,地方政府分配到的稅收與他們所付出的努力往往不成正比。
時代在改變,但台灣的統籌分配制度卻沒有跟著變,難怪各縣市首長都不滿。舉例來說,在現行中央設算分配各直轄市中央統籌分配稅款有一項負向指標為「財政能力」,意思是直轄市政府財政能力愈強,負債越少,可獲配的統籌分配稅款就相對減少,這是合理的嗎?而在統籌分配款中,有6%是由主計處來自由決定如何分配的特別統籌分配款。原本中央政府就能夠以一般補助的方式,由公務預算來補助地方政府,結果中央政府又多了這6%的特別統籌款當私房錢,去各地撒錢顯示皇恩浩蕩,難怪蘇院長有勇氣到高雄輔選喊出4000億。
當然不僅僅是特別統籌款,蔡政府上任以來,已經多次用特別預算來撒錢,7月的臨時會才剛通過4200億的前瞻二期特別預算,馬上8月立法院又要開臨時會審2100億的紓困3.0特別預算了。特別預算舉債補助,根本是治標不治本。蘇院長一下前瞻二期,一下紓困3.0,一下又跑去高雄輔選喊出4000億補助,不如還是實現您101年的主張,直接將財政收支劃分法提出來讓大家討論,根本性的解決問題才比較實在呢?
統籌分配款意思 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
今(13)日立委林佳龍在財政委員會就行政院公債法草案質詢財政部長張盛和。張盛和曾經引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,針對台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制由15%放寬到25%,認為這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。
林佳龍舉出李述德部長「有舉債空間不用是傻瓜」的名言,不但中央政府大幅度舉債,造成現在中央政府債務龐大到突破五兆元大關,並瀕臨公債法舉債上限,甚至還大量以特別預算舉債來排除公債法舉債限制,林佳龍質詢張盛和同不同意李述德的名言?張盛和表示,舉債若用來消費則不宜,但用來做有必要的公共建設則是應該的。
林佳龍指張盛和曾在地方財政的會議上引述「政府不消滅公債,公債將消滅國家」,並認為調高債限有如飲鴆止渴,在張部長的政策理念下,台中市胡志強市長提出將地方舉債上限為原本45%債限提高為250%,並將五年內的公債流量管制,由15%放寬到25%,「這樣的財政紀律合適嗎?」張盛和認為此舉不宜,這將使全國債限不斷調高,舉債惡性循環。
張盛和更表示,目前行政院版本就隱含自籌財源成長的話,舉債流量便會提高,而且台中市目前舉債並不嚴重,不解為何五年內要調高流量管制?對台中有甚麼意思?臨時、特別的作法並不妥當,不可能獨厚台中放寬流量,全國各縣市都適用後,很快就滿了債限。
林佳龍在本會期曾提出財政聯邦主義,也提出國會遷都台中,以國土改造活化地方經濟發展。張盛和表示,中央釋出1381億後,中央地方財政比就成為六比四。林佳龍表示,此種作法無關痛癢,對解決地方財政收支結構僵化一點幫助都沒有。他也向張盛和建議,概括承受既定員額比率的人事費用、將營業稅下放地方提高地方財政自主性、提高所得稅比例分配地方增加統籌分配稅款的規模、提高人事基本需求由中央負擔等,真正回應地方財政的需要解決地方財政。
林佳龍也擔心行政院公債法證所稅化,在立法院混亂中中通過一個與財政部保留或立場不同的版本,若與張部長基本政策不同,那部長是否要下台?
統籌分配款意思 在 苗博雅MiaoPoya - 【「超徵」到底是什麼?超徵就要還錢嗎?】... 的推薦與評價
臺北市地方稅超徵,又不是壞事,這也要硬扯不相干的統籌分配款。 ... 陳泰源-專任約房仲的斜槓人生你確定,是很會演的意思嗎? 5 mos. Lin Jane. ... <看更多>