台灣民眾黨的問政品質，真的只剩下這種 #小孩子吵架 的程度了嗎？
首先，國產疫苗還沒有拿到我國食藥署的 #緊急授權（EUA）。對，我們都對國產疫苗有信心，也認為它拿到EUA的勝算極高，但它就是還沒有跑完程序。即使離EUA生效只有一天，國產疫苗就是不存在於台灣的藥品市場當中。拿一個白紙黑字上還不存在的東西，來當做立院提案的大前提，這是不是邏輯上有點怪怪的？
其次，台灣是一個 #實施自由市場經濟、#尊重人民自由意志 的國家。自由市場意味著，只要是食藥署審核通過的疫苗，法律上的地位一律平等；用法律公然限定某些人只能打某個品牌的疫苗，這個用一句白話來講，就是「#綁標」，是法所不許的。
再者，我國憲法第二十二條規定「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」個人自由選擇要不要施打疫苗，還有要施打哪一廠牌的疫苗，只要不明確妨害社會秩序公共利益，就不能被限制住。民眾黨這種提案，是不是得要考慮 #違憲 的問題？
而且民眾黨的文宣上面寫道：「#民進黨政府官員一律施打國產疫苗」當然，我想實際提案的時候，民眾黨立委即使智慧不高，也應該不會笨到把「民進黨」三個字寫進本文裡。但是，這種宣傳，已經牴觸到憲法第七條的精神；貴為立院第三大黨派，做文宣的時候竟然連違憲的自覺都沒有，我都不知道該說些什麼才好。
蔡英文總統帶頭「把自己的手臂留給國產疫苗」，這是她為了鼓勵國產疫苗的一片好意。但是，好意之所以成其為好意，正是因為出於 #個人自由意志 的選擇。如果被剝奪了自由意志，那打國產疫苗只不過成了例行公事，還有什麼示範作用可言呢？
況且，政治人物的選擇，是要看當下的時空背景而定的。例如說，蘇貞昌院長早在幾個月前就打了AZ疫苗，他的本意在於 #帶頭示範，鼓勵民眾有得打就趕快去打。又或包括陳時中部長在內的防疫指揮官員，他們有「#不能倒下來」的必要性，當然得趕快先打疫苗。現在給他們羅織一個「不愛國產疫苗」的道德罪名，民眾黨是不是扯得太遠了？
針對這種小孩子吵架式的文宣，寫這麼多東西，我都覺得自己不但浪費了半個小時的人生，智商還下降了157。但不可否認的，民眾黨玩這種幼稚的招數，其實不過就是在餵食粉絲群精神上的興奮劑。
疫情一路走來一個多月，不管是柯文哲本人也好，民眾黨全黨也好，一點建設性都沒有，幾乎都是在用這種「小孩子吵架」式的態度，在杯葛全台灣的防疫政策。而柯文哲與民眾黨的幼稚，代價就是那些因疫情而損失的人命！請好自為之！
自由市場經濟 英文 在 自由市場英文、市場經濟制度、市場經濟定義在PTT/mobile01 ... 的推薦與評價
市场经济 （英語：Market economy），亦稱资本主义经济或者自由企業經濟，是人類自然產生的規則秩序。其特色是私人擁有資本財產（生產工具），且投資活動是由承擔風險和 ... ... <看更多>