關於 著作權法告訴乃論 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 智慧財產權案件分析 - 司法院

著作權法 、專利法均有告訴乃論之規定，因本質上屬於侵害個人智慧財產權非屬侵害人身或社會公益之較重犯罪領域，受害法益有輕重之分，故以告訴乃論為追訴要件，雙方賠償 ...

#12. 違反著作權法是否須採非告訴乃論 - 國際邊緣

最近由於美國貿易法三○一條款的貿易報復壓力，有關保護智慧財產權與反霸權之爭，成為輿論熱門的話題，尤其一般違反著作權法之罪是否應繼續採告訴乃論，法務部與行政院 ...

#13. 侵害著作權的刑事責任 - 龍華科技大學電子報

目前著作權法對於侵害著作權的刑事責任，除了少數重製物是光碟的情形，採取非告訴乃論（即一般所稱的「公訴罪」）之外，其他的侵害著作權的犯罪，都採取告訴乃論的 ...

#14. 著作權法「公訴罪」與「罰金刑」之說明 - 台灣國際圖書業交流 ...

至於其他著作權犯罪，例如侵害公開播送權、公開演出權、公開傳輸權等，或是以印刷、影印方法的侵害重製權，除常業犯外，均仍維持告訴乃論，不告不理。

#15. 必須於知悉侵權之行為人時起6個月內提出 - 臺北市法規查詢系統

亦即違反著作權法的犯罪行為，除涉及光碟之非法重製或散布，屬於非告訴乃論之罪外，其餘犯罪行為（如所詢違反第87條第7款或第8款之刑事責任第93條）則屬於告訴乃論之罪，復 ...

#16. 大法官解釋釋字第804號 - 高點法律網

著作權法 第91條第2項、第3項及第91條之1第3項本文規定所稱「重製」，是否 ... 三）至於非告訴乃論之罪被告與被害人和解後，檢察官是否一定要起訴（及 ...

#17. 著作權法

法律名稱, 罪名, 條文, 是否告訴乃論. 著作權法, 侵害重製罪, 第九十一條. 擅自以重製之方法侵害他人之著作權財產權者，處六年以上三年以下有期徒刑，得併科新台幣二十 ...

#18. 智慧財產權宣導 - 新市國中

是否告訴乃論. 3. 著作權法. 侵害重製罪. 第九十一條. 擅自以重製之方法侵害他人之著作權財產權者，處六年以上三年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以下罰金。

#19. 消費的法律保護

第87條1項6款─有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：… ... 刑事，告訴乃論：著作權法第100條─本章之罪，須告訴乃論。但犯第91條第3項及第91 ...

#20. 93年3月 日 - 內政部

不過著作權法對於重製有很嚴謹的定義，將各種可以重製的方法，都規範在內。重製的定義規定在著作權法第3 ... 違反著作權法的犯罪，依本法第100條的規定，須告訴乃論。

#21. 論以擴大非告訴乃論之罪範圍規範著作權侵害行為之妥適性

經濟部業於日前完成著作權法修正案，刻正在行政院審議中。依據該草案第一百條規定，對意圖營利之重大重製、進口、販賣盜版品等侵害著作權行為，全面改採非告訴乃論之罪，另 ...

#22. 現行著作權法之刑責如下： 1. 侵害重製權，六月以上三年以下 ...

5. 以上之常業犯，一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣四十五萬元以下罰金。 6. 一般侵害行為屬告訴乃論之罪，常業犯為非告訴乃論之罪。

#23. 不小心販售到有著作權的商品

A: 您好，侵害著作權部分可分為民刑事責任，說明如下： 1.刑事部分： 依著作權法第100 條「本章之罪，須告訴乃論。但犯第九十一條 ...

#24. 違反著作權法的追訴期間? - 貝斯特國際專利商標事務所

本題所稱違反著作權法的「追訴期間」，究指追訴權的時效期間，抑或告訴期間，語意 ... 二、如係指告訴乃論案，則違反著作權法第九十一條第一項、第二項、第九十一條之 ...

#25. 著作權被侵犯時，對於加害人如何追究法律責任？ - 永然智慧 ...

(一)犯《著作權法》第91條第1項、第2項之罪，須「告訴乃論」（《著作權法》第100條前段）；其「告訴期間」為「六個月」（《刑事訴訟法》第237條）。

#26. 別人的智慧你尊重過嗎?!

此條在點出著作權的立法目的,使得國民大眾對於著作權法有初步的認知,而著 ... 告訴乃論之罪經被害人提出告訴後,檢察官依法偵查終結後所作之起訴為公訴,而非告訴乃論之.

#27. 校園保護智慧財產權教育宣導 - 國立中央大學圖書館

電腦程式是著作權法保護的著作。 4.（○）原則上，著作權的侵害屬於「告訴乃論」罪，所以發生侵害時，著作權人可以自己決定到底要不要對侵權之人進行刑事告訴。

#28. 著作權法光碟犯罪刑度較重且非告訴乃論合憲

另外，著作權法第100條規定：「本章之罪，須告訴乃論。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，不在此限。」大法官認為，但書規定與憲法第7條保障 ...

#29. 著作權法 - 電子六法全書

第91條（重製他人著作之處罰）【相關罰則】§97-1【非告訴乃論】第3項～§100. ﹝1﹞ 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、 ...

#30. [法律]著作權法中哪些是非告訴乃論之罪? 2020/09/18

亦即違反著作權法的犯罪行為，除涉及光碟之非法重製或散布，屬於非告訴乃論之罪外，其餘犯罪行為（如所詢違反第87條第7款或第8款之刑事責任第93條）則屬於 ...

#31. 大法官釋字804號解釋：非法重製光碟罪案—著作權法合憲

Ø 著作權法第91條第2項規定：「意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處6月以上5年以下有期 ... Ø 同法第100條規定：「本章之罪，須告訴乃論。

#32. 著作權法重製罪與中華民國刑法各項罪行比較表 - 夏潮聯合會

今年四月份，在美國「特別301條款」的壓迫下，中華民國行政院指示要將「著作權法」中的「重製罪」從“告訴乃論”加重為“公訴罪”！五月一日，法務部更展開動員檢、警、 ...

#33. 智慧局探討「著作權法有關刑罰規定」

緣著作權本質為私權，綜觀各國著作權法關於著作權之侵害，雖亦有刑罰，惟多以告訴乃論為原則。又著作權侵害案件於外國多以民事訴訟作為定紛止爭之方式，惟於我國實務上， ...

#34. 使用電腦網路當然應受著作權法的規範

是否為告訴乃論. 專利法. 侵害物品發明專利權罪. 第123條 未經物品發明專利權人同意製造該物品，致侵害其專利權者，科新臺幣六十萬元以下罰金。

#35. 嚇阻侵權非法數位重製擬納公訴罪 - Yahoo奇摩

為了加入CPTPP，經濟部將修正著作權法，將非法數位重製、散布及公開傳輸，且侵害著作權人超過新台幣100萬元以上，將改為非告訴乃論罪，嚇阻侵權行為， ...

#36. 新著作權法逐條釋義(三)：第一百條告訴乃論

㈡民國七十四年舊著作權法第四十七條規定：「第三十八條至第四十三條之罪，須告訴乃論。但犯第四十三條之罪而著作人或被冒用人死亡者，不在此限。

#37. 著作財產權告訴乃論 - 軟體兄弟

著作財產權告訴乃論,一般所稱的「公訴罪」，法律上正確的用詞應該稱為「非告訴乃論之 ... 由於我國《著作權法》係採告訴乃論【常業犯為非告訴乃論】，倘逾此期間， ...

#38. 著作權法和解就可以免刑責嗎？ - 陽昇法律事務所

著作權法 現行除了俗稱光碟條款的重製光碟、散布光碟等行為外，刑事均為告訴乃論之罪，所謂告訴乃論就是告訴人在一審言詞辯論終結前撤回的話，法院就 ...

#39. 網路侵害著作權改採非告訴乃論 - 中國時報

著作權法 部分條文修正草案日前經行政院會通過，將數位及網路侵權訂為非告訴乃論。為推動台灣加入跨太平洋夥伴協定（TPP），行政院會也通過經濟部專利 ...

#40. 著作權法光碟犯罪刑度較重且非告訴乃論合憲 - 被動收入的投資 ...

著作權法告訴乃論 ，你想知道的解答。另外，著作權法第100條規定：「本章之罪，須告訴乃論。但犯第91條第3項及第91​條之1第3項之罪者，不在此限。」.

#41. 違反著作權法之追訴期間? - 台灣法律網-律師事務所

違反著作權法第九十六條之追訴權時效期間為一年。 （二）如係指告訴乃論案，則違反著作權法第九十一條第一項、第二項、第九十一條之一第一項、第二項、第九十二條及第 ...

#42. 北美智權報第184期：淺談美國侵害著作權刑事責任 侵害 ...

我國著作權法規定，侵害著作權必須負擔民事侵權責任，且若干侵害著作權的 ... 相較於我國著作權刑事責任，區分告訴乃論之罪與非告訴乃論罪，除了意圖 ...

#43. 營業秘密(楊世安法律所副理) (2013/08)

按我國刑事訴訟法原則上係採告訴不可分原則，即刑事訴訟法第二百三十九條前段所規定，告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯，例甲、乙、丙三 ...

#44. 侵犯著作權法是公訴罪嗎? - 律師諮詢

請教律師我查著作權法基本上都是告訴乃論但著作權法中有非告訴乃論的公訴罪請教兩點: ... 法無邊聯合法律事務所竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、 ...

#45. 著作權法刑不刑？

訴。但因著作權法第100條但書規定，本案. 屬於非告訴乃論之罪，縱告訴人無心再行. 追究，法官還是只能繼續審理。一審法院. 判決被告無罪，但因兩首曲子之旋律近似.

#46. 刑事救濟之侵權種類—公開侵害+改作+ 編輯+ 出租

(3)加重光碟重製; 以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。 著作權法91條. 非告訴乃論. 告訴乃論.

#47. 檢察官辦理違反著作權法刑事案件應注意之點 - 植根法律網

二、著作權法第三十八條至第四十三條之罪，除犯第四十三條之罪而著作人或被冒用人死亡者外，均須告訴乃論，故辦理該等刑事偵查案件， 應先查明告訴 ...

#48. 告訴乃論刑事案件參考表

告訴乃論 刑事案件參考表. 法務部98 年11 月. 主題. 相關法條. 備註. 強制性交. 刑法第221 條及第. 229 條之1. 僅限於對配偶犯本罪，倘非配偶，屬. 非告訴乃論之罪， ...

#49. 著作權法告訴乃論[法律]著作權法中哪些是非告訴乃論之罪?

違反著作權法是否須採非告訴乃論？ ⊙ 蕭雄淋最近由於美國貿易法三一條款的貿易報復壓力，法院就不能受理，2016年8月11日行政院會已通過「著作權法」部分條文修正草案 ...

#50. Q：何謂著作權？ - 社團法人台灣著作權協會

Q：違反著作權法的罰則是非告訴乃論（刑事）或者告訴乃論(民事)？ A：在目前侵害著作權尚未除罪化的情況下，如侵權認定上不能證明該侵害係屬「過失」者均屬刑事罪(即 ...

#51. 著作權法91條告訴乃論 - 遊戲基地資訊站

【詢問】著作權法91 條告訴乃論- 紐西蘭自助旅行最佳解答-202105012021年5月1日· 著作權法-編章節條文-全國法規資料庫法規名稱：, 著作權法EN .

#52. 行政院環保署環境保護人員訓練所

上網買來的光碟，在自己觀賞以後可不可以任意上網出售，這在著作權法上答案是否定的。 ... 違反著作權法的犯罪，依本法第一百條的規定，須告訴乃論。

#53. 網民小心了！政院修著作權法，網路侵權將採非告訴乃論 - 風傳媒

行政院會今天通過經濟部擬具的著作權法部分條文修正草案，將數位及網路侵權納入非告訴乃論的適用範圍，檢察官將主動偵辦。行政院發言人童振源在行政院 ...

#54. 804號解釋：非法重製光碟釋憲案 - 一起讀判決

幾位法官，包括智慧財產法院、台北地院跟新竹地院法官，在審理案件過程中，認為著作權法關於以光碟重製犯罪的刑度、非告訴乃論的設計，有違憲疑慮，因此 ...

#55. 「抄襲」他人著作如何認定？ - 國立東華大學智慧財產專區

依著作權法第一百條之規定，本項犯罪，須告訴乃論，亦即案例事實中，犯罪被害人楊力行必須對洪教授提出告訴，承辦檢察官才可依據相關證據偵查起訴，承審法官亦才可依據相關 ...

#56. 公開發表權之侵害行為+告訴乃論罪 - 阿摩線上測驗

B著作權法100條有寫「本章之罪，須告訴乃論。但犯第九十一條第三項及第九十一條之一第三項之罪，不在此限。」但整部法律都沒寫到無法和解。像家暴法17、43條就有明白 ...

#57. 著作權法實務問題Q&A - momo購物網

A：錯，著作權法關於涉及「光碟」內的違法重製罪、散布罪，都是非告訴乃論之罪。 ... Q：喪家自己在喪禮播放正版音樂要取得公播權授權嗎？ A：不用，此為「家庭及其正常社交 ...

#58. 第三章資訊使用過程中之資訊法第一節財產性資訊不當使用

告訴乃論 之. 罪。 意圖營利而以移轉所有. 權之方法散布著作原件. 或其重製物而侵害他人. 之著作財產權. 著作權法. 九一條之. 一第一項. 1.3 年以下有期徒刑、拘役，.

#59. 專題八：討論區的言論有無著作權 - 教育部

網路讓資訊得以便利的流通，相對地，也就增加了使用者違反著作權法的機會， ... 若是青年學子違反著作權時，因本法原則上採告訴乃論，可請求老師或家長出面協助調解。

#60. ​注意！影片別亂抓亂傳網路盜版改列「公訴罪」｜東森新聞

為了爭取加入TPP，昨天行政院通過了《著作權法》修正草案，針對非告訴乃論範圍大幅調整。經濟部表示，為因應數位科技發展造成網路盜版情形增加，因此將 ...

#61. 侵害著作權最高罰500萬！網路上的照片可別亂用！ - 法律010

除了透過光碟侵害著作權是「非告訴乃論」外，侵害著作財產權都是「告訴乃論」，有可能需要負擔民事與刑事責任。 1.民事責任. 根據著作權法第88條所述， ...

#62. 招生資源- 著作權修法3-盜版公訴罪篇 - 靜宜大學智慧財產權專區

A：刑法上並無「公訴罪」這個名詞，只有「非告訴乃論」與「告訴乃論」。 現行著作權法僅針對「光碟」有非告訴乃論之規定：包含意圖銷售或出租而重製 ...

#63. 著作權法

刑事訴訟法§237：告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，. 於六個月內為之。 2、民事責任：. §85：侵害著作人格權者，負損害賠償責任。

#64. 「保留法律追訴權」？法界：6個月告訴期限過了就GG - ETtoday

刑事訴訟法第232條、第233條的規定，一般告訴乃論之罪，可以提出告訴的人有被害人（依實務的見解，限縮在直接被害人才可以，間接被害人則不行）、被害人的 ...

#65. 「非法重製光碟」屬非告訴乃論之罪

以重製的方式侵害他人著作權，除須負擔民事賠償責任外，於《著作權法》第91條還規定 ... 非告訴乃論」的犯罪（註：另一條犯罪為《著作權法》第91條之1第3項，也與光碟 ...

#66. 侵害著作權的法律責任－林正椈律師、王薏瑄實習律師

近期，歌手青峰在與林暐哲音樂社有限公司的著作權侵權糾紛中，民事一審、 ... 非告訴乃論），其他類型的刑事犯罪均為告訴乃論，亦即須經著作權人主動 ...

#67. 著作權Q&A - 巨群國際專利商標法律事務所

... 是告訴乃論之罪，也就是說會不會受到刑事處罰要看權利受侵害之著作權人要不要提出 ... 筆錄是著作權法所定重製之行為，他人的錄音內容，如果是語文著作或音樂著作 ...

#68. 從日本對TPP之因應探討著作權法制定過程之正當性

其中關於保護期間延長的問題以及著作權法非告訴乃論化的問題，引起日本國內許多討論及研究。 然而著作權法政策的變化，可能來自國際的壓力，也可能來自於國內的壓力。

#69. copyright infringement - 著作權侵權 - 國家教育研究院雙語詞彙

關於著作權之侵權，著作權人有以下之民事救濟請求權：（1）排除侵害請求權： ... 我國關於侵害著作權之行為，著作權法第七章罰則規定，以告訴乃論為原則，但以光碟盜版 ...

#70. 研析經濟部智慧財產局因應TPP協定所提著作權法修法草案

由於通訊科技的興起，著作得以藉由網路等通訊管道快速傳播，因此為嚇阻數位環境下著作權侵害的發生，本次修法參考日本立法例，將侵害著作權之公開傳輸行為亦列為非告訴乃論 ...

#71. 司法院【大法官釋字第804號】非法重製光碟罪案

著作權法 第91條第2項、第3項及第91條之1第3項本文規定所稱「重製」，是否 ... 光碟罪，均不列為告訴乃論之罪，是否違反憲法第7條保障平等權之規定？

#72. 【違反著作權法告訴乃論】資訊整理& 違反著作權法相關消息

違反著作權法告訴乃論,0008. 侵害他人著作權時，需要負什麼樣的責任？ - 保護智慧...,至於什麼是侵害著作權的行為？舉凡利用他人著作的行為，有違反著作權法規定或未經 ...

#73. 新智慧財產權法刑事審判實務之解析

罪活動，惟因其業務上之關係，較諸一般事業觸犯著作權法之機會為多，因. 多屬偶發事件，實務上多認定屬於非常業犯，而屬告訴乃論。法院在審理此. 等告訴乃論犯罪案件 ...

#74. 「告訴乃論」，話題正夯

的修法主張，都是圍繞著刑法上的「告訴乃論」制度在打轉，其中的一方是主張擴 ... 另一方主張修法取消著作權法中有關盜印書籍罪須告訴乃論的規定，這部分活.

#75. 不沾盜版，就不怕他人「釣魚」 葉雪鵬

意上網出售，這在著作權法上答案是否定的。 ... 著擁有著作財產權受到法律保護的優勢，與出售光碟者展開一場著作權法的攻防 ... 這法第一百條的規定，須告訴乃論。

#76. 光碟重製罪的違憲爭議（三）：著作權法的刑事責任 - 吳尚昆律師

問題是，此處立法委員的擔憂說明對於刑法第91條第3項意圖銷售或出租之重製光碟罪的非告訴乃論，完全無用，即便被告與告訴人和解，被告仍無法脫免重責 ...

#77. 【問題】違反著作權法告訴乃論

著作權法告訴乃論 -2021-04-25 | 小文青生活亦即違反著作權法的犯罪行為，除涉及光碟之非法重製或散布，屬於非告訴乃論之罪... 法是告訴乃論、不告不理 ...

#78. 行政院修正著作權法網路盜版、侵權採非告訴乃論

亞太新聞網／台北新聞中心／綜合報導】 行政院會今（11）日通過《著作權法》部分條文修正草案，將數位及網路盜版的侵權行為列為非告訴乃論的適用範圍 ...

#79. 網路侵權樣態多你不可不知道

... 著作權法規定，僅盜版光碟屬於公訴罪，其他侵犯著作財產權行為均採告訴乃論，也就是需由權利人提告法院才會進行審理，谷阿莫的案例就是其中之一。

#80. 著作权侵害行为之刑事政策检讨【共享精品-doc】 - 豆丁网

著作權法 於八十一年將常業犯列為非告訴乃論之修正討論時，法務部八十年十二月十三日法(80)參字第一八八六六六號函釋就指出「一般著作權侵害案件採告訴乃論，常業犯改採 ...

#81. 智慧財產權小題庫

電腦程式是著作權法保護的著作。 4.（○）原則上，著作權的侵害屬於「告訴乃論」罪，所以發生侵害時，著作. 權人可以自己決定到底要不要對侵權之人進行刑事告訴。

#82. 釋字第804號#著作權法#光碟#司法院#大法官​ ​ 就在今天

著作權法 第100 條但書的非告訴乃論規定➡️ 沒有違背憲法第7 條的平等權保障。​ ​ 本號解釋有：​ 黃瑞明大法官提出協同意見書 呂太郎大法官提出協同意見書 蔡明誠 ...

#83. 被盜圖該如何捍衛自己的權力提告【庭外和解+ 撤回告訴結案】

前往保二總隊刑事警察大隊-第3偵查隊(位於高雄市六合路上)報案，. 著作權屬告訴乃論，. 另外，刑事訴訟法第五條：案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地 ...

#84. 著作權法刑不刑？——漫談智慧財產法院之釋憲聲請案

熊誦梅,范立達,智慧財產法院,著作權法,釋憲聲請,光碟,告訴乃論,針對著作權法第91條第2、3項及第100條但書規定，智慧財產法院曾就101刑智上訴88違反著作權法案件聲請 ...

#85. 著作人格權- 教育百科

著作人格權之侵害，在我國為告訴乃論，不過若著作人已死亡，則改為非告訴乃論（公訴罪），由檢察官起訴。我國著作權法第85條特別規定侵害著作人格權者，要負損害賠償 ...

#86. 行政院通過著作權法修正檢方可主動偵辦網路盜版行為 - 三立新聞

此次修法，因列為非告訴乃論罪影響重大，修正草案對非告訴乃論設有許多要件，包括限於原樣重製之利用，以及對市場上有償流通之利用行為始有適用，且檢察官 ...

#87. 著作權 - 宇法

我之前看高點的網站，他們好像是說違法著作權是非告訴乃論之罪，且我看檢察官好像都是緩起訴，這我就不懂了，如果與告訴人和解後撤回告訴，又怎會緩 ...

#88. 行政院因應TPP通過著作權法修正草案- 理律法律事務所

就上開著作權法修正草案，行政院已於2016年8月11日通過部分修正條文草案， ... 網路盜版情形增加，將本法第92條侵害公開傳輸權之罪亦改列非告訴乃論。

#89. 著作權法漫談(16)：常業犯與非告訴乃論

我國著作權法修正草案第四稿將常業犯從告訴乃論改爲公訴罪，實在是有必要的。 爲什麼侵害著作權常業犯應採公訴罪？其理由主要有四：.

#90. 【法操小教室】什麼是「訴」？非告訴乃論、告訴乃論與自訴

依據《刑事訴訟法》第228條第1項「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即 ... 如果是「絕對告訴乃論之罪」，就必須有人提告，檢察官才能合法起訴。

#91. 告訴乃論、非告訴乃論，公訴、自訴之區別/ 學習律師蘇思鴻

而非告訴乃論恰與其相反，若檢察官主動偵查認定有犯嫌，即可提起公訴，無需被害人提出告訴。至於所謂的自訴，任何犯罪只要符合刑事訴訟法的要件，都可以 ...

#92. 性私密片修法加重法部已呈報政院 - HiNet生活誌

蔡清祥也說，從報導看到的事實經過，有涉及非告訴乃論之罪，檢察官本於職責開始蒐證，展現主動積極的精神，如果涉及刑事責任，將啟動偵查。

#93. 我被告了, 因為在部落格分享youtbue影片.

... 分享youtube影片觸法. (違反著作權法) 嗯~, 這不是聳動的標題. ... 三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。 ... 第100 條本章之罪，須告訴乃論。

#94. 著作權法逐條釋義 - 第 292 頁 - Google 圖書結果

而公開陳列或持有者(第91條之1第3項),因這些侵害行為對於著作權人權利損害至鉅,本法乃特別予以排除在告訴乃論之外,不待著作權人提出告訴,檢察官即得將其提起公訴。

#95. 著作權法實務問題Q&A - 第 158 頁 - Google 圖書結果

Q72 著作權法與告訴乃論之罪 Q A 羊咩咩是販售盜版日本成人影片光碟的小販,在夜市弄個小攤位,擺滿盜版光碟出售給逛夜市的遊客,這是羊咩咩全家的收入來源。

#96. 著作權法─案例式 - 第 221 頁 - Google 圖書結果

壹、追訴條件一、告訴乃論為原則關於著作權侵害之案件,原則上須告訴乃論。例外情形,犯第91條第3項之意圖銷售或出租而擅自以重製光碟罪、第91條之1第3項之明知係侵害 ...

#97. 什麼是告訴乃論與非告訴乃論？和公訴與自訴有什麼不同？

刑法中將犯罪類型區分成「告訴乃論之罪」與「非告訴乃論之罪」，而且是以非告訴乃論為原則，告訴乃論為例外。也就是只要法條沒有明定：「…