#被性侵性騷擾的人為什麼不反抗
前幾天我聽 哇賽心理學 談到有關於電影「無聲」*的討論,突然覺得又懂了一些什麼。
事情發生之後,他們真正在意的並不是說或不說,而是說了之後會發生什麼?這裡的「什麼」,至少包含:
1.說了又能怎樣,我能夠回到原本的樣子嗎?
2.說了又能怎樣,如果對方真的被判刑,不是關個幾年/罰個錢就出來了?
3.說了就能夠改變一切嗎?會不會根本沒有人相信我?
4.別人會不會覺得是因為我自己穿太少、自己要去「勾引」人家的?
5.別人會怎麼看我?畢竟,我是一個已經髒掉、壞掉的人⋯⋯
6.我說了會不會讓別人難過、造成他們的負擔?我已經是個糟糕的人了,為什麼還要讓別人來承受我的糟糕?
「為什麼不說出來、為什麼不提告?」這樣的句子被講出來,可能是旁人知情之後的義憤填膺、也可能是心疼,但當事人聽起來可能會有一種「所以責任都在我身上,都是我的錯」的感覺。這會使得在事發當時被嚇到、覺得很無力、有很多自我責備的當事人,陷入更深的自責深淵當中。這裡面其實牽涉到很多複雜的心理歷程:
—旁人的好意更關心,很可能就會不小心變成某一種「責怪受害者」(victim blaming )的現象。
—當事人也可能在和其他人的互動當中感覺到「習得無助感」(learned helplessness ),覺得自己做什麼都沒用,我講什麼都沒有人相信我,不如就裝死好了,一切都算了,反正我都已經髒了、壞掉了
—當事人可能會被懷疑在「尋求關注」(call attention ),透過事件來讓別人注意到他。甚至可能會有人覺得,你把事情說出來,是不是背後有別的目的、別的操作?
當然,上面這些都只是從受到性騷擾或者是性侵害的當事人的角度出發,如果我們從他們身邊的朋友家人、旁邊的路人甲乙、甚至是做這件事情的行為人的角度來看,會有更多複雜。就是為什麼,我會覺得在事情發生之後,「說出來」並不是唯一的選擇。
然而,有些事情壓抑在心裡,我們會以為久了之後就不痛了;可是隨著時間,一些記憶慢慢地被顯現,你會發現自己還是經常做惡夢、經常被追逐,然後你會在產生性慾的時候同時也產生自我懷疑,你會在發生性關係的時候有罪惡感,你才慢慢發現,有些事情看起來是過去了,但實際上根本就沒有過去。然後你會發現心裡面有一個小小的自己,多麼希望這個被壓抑的事情,可以被看見。
這個免費的展覽剛好提供了某一種被看見的可能。當事人透過匿名的方式寫下他們的故事,就像是丟到樹洞裡面,每一封信件都是一個生命,每一筆的字跡都是一種韌性,在這些故事裡面,你有機會看到他們的無奈和勇氣。
當然,這個展我沒有辦法推薦給所有的人,不論你是否發生過類似的經驗,或者是你最近的狀況不太好,看了之後都有可能會有其他的「副作用」(例如替代性創傷),但我相當推薦給想要了解這個議題的朋友,我相信僅僅是了解,這個議題就被重視的可能。
有時候世界真的是相當殘酷,殘酷到你會覺得好像做什麼都沒有用,很多黑暗一樣繼續在蔓延;但有些時候你也可以從和你有一樣經歷的故事當中,看到一些感動,看到自己並不是孤單的,有人也遭遇過類似的事情,但他們現在正用自己的方式,走接下來的人生。
希望這個展覽能夠成為黑暗裡面的一道光,把我們的縫隙照亮,儘管那些曾經發生的事情不會消失,但是在我們心中的善良,也一樣不會消失。
你可以對世界和自己失望、但是在失望過後,你也可以選擇蹲下來,把散落碎片一地的自己,一點一點地拼起來。
把自己,愛回來。
雞排妹ili鄭家純 #性侵 #性騷擾 #性羞愧
#性別 #責怪受害者 #罪惡感 #都是我的錯
—
*這裡聽
https://reurl.cc/v5Ggxy
被性侵性騷擾的人為什麼不反抗 在 中央社新聞粉絲團- 「為什麼當下不反抗 ... - Facebook 的推薦與評價
「為什麼當下不反抗?」「為什麼#事後才越想越不對勁?」遭遇性騷擾、性侵害的人傾吐心事,時常得到這樣的質疑和嘲諷。 許多人高喊該「勇敢說不」,但「說不」沒有想像 ... ... <看更多>
被性侵性騷擾的人為什麼不反抗 在 [討論] 當男生被誣陷性騷該怎辦? - boy-girl - PTT學習區 的推薦與評價
10 F →n1030103: 每次都在講外貌的重要性,一堆人不聽,不是活該嗎 02/05 ... 31 F →Laurara: 那種兒時被性侵的案件也很多會參考測謊的結果 02/05 21:07. ... <看更多>
被性侵性騷擾的人為什麼不反抗 在 [討論] 男生覺得會告人職場性騷擾的女生很恐怖- 看板WomenTalk 的推薦與評價
最近看到一篇文章,
想起以前小時候住家裡的一段往事,一直到現在都感到匪夷所思。
我爸的工作環境男女比大約十比一,
所以女同事很容易受矚目(就像工科班的女生那樣)。
有一次下班回家,老爸說他的單位的一個女同事要告他們主管性騷擾,
所以其他男同事都避之惟恐不及,
還笑說覺得她要蒐集證據告人很恐怖。
小時候聽我爸這樣説,總覺得好像哪裡怪怪的,但又說不上是哪裡怪,
但是現在我了解自己當時為什麼會有這種感覺了---
我是不明白為什麼告人性騷擾要被調侃,
也不懂為什麼男同事要怕她。
是因為怕他們也會被告嗎?
但是她會告主管是因為主管對她性騷擾啊,
那麼不要對她性騷擾不就不會被告了╮( ̄_ ̄)╭
這不是很基本嗎?有必要怕她嗎?
假如性別對調,我也不會對告女主管性騷擾的男同事感到害怕(雖然我還沒遇過這種情況)
,
而是覺得他很厲害很勇敢,更不會拿這件事來調侃。
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577011024.A.9EC.html
或許可以因為悔過而輕判,但總不能因為不知情而赦免?
其他案件因為“不知道”而被告的人也不少。
所以教育才這麼重要吧,這樣才能知道有什麼事不能做。
有些人就是容易自作多情啦 這個男女都有 XD
或許可以說大多數文明國家,
司法中男生吃虧(某些國家除外),
例如家暴、殺人、爭取撫養權etc. 女方有利,因為大眾還是有男性是加害者、女性是受
害者的刻板印象;
社會中是女性是吃虧,
例如家庭中女性擔任主要照顧者是理所當然 男生當照顧者就被譽為好男人、處女(膜)情
結、家產繼承權 etc.
可是我爸和那個女同事工作很長一段時間了,
她也沒告過其他人(所以不能說是喜歡提告的人吧?),
只是有一天針對一個人(主管)提告,而且說是有證據...
順便説,我對故事接下來的發展沒再追蹤所以不知道有沒有告成,
只知道告人的消息出來沒多久女同事和主管就分別被調到不同單位。
原來如此。
我看性騷擾防治法第二條對性騷擾定義是:
如果被告人聲稱自己不知道那樣是性騷擾,但是控告方説是性騷擾,
那法官審判的依據是什麼?
順便問,那在不知情的情況下侵害其他權益(例如知識財產權)也算過失罪嗎?
還有,那萬一被告的時候第一件事是裝無辜就會被判輕一點嗎?
拿鏡子對著他 讓他看看自己的臉
這麼說也是 ?
我以為大家都知道職場做人有些基本的界線不能踩,
不過現在看來大家對這個界線的定義都不一樣。
如果對方本來就是喜歡提告找麻煩的人,我可以理解為什麼會害怕。
但上面已經說了,我爸已經和這個女同事共事蠻久了,
平時不是會亂告人的人(至少我爸和其他同事都沒被告),而且也有證據,
只是不知道會怎麼判。
※ 編輯: littlewren (223.136.90.148 臺灣), 12/22/2019 22:03:50
其實很多犯罪者(包括癡漢)旁人平時是看不出來的...
我小時候聽他説這件事會覺得奇怪,是不懂那個女的哪裡恐怖。
解決方案:不要“用眼神看”
其實就我看到的,ptt酸民對女權的概念有很多誤解,
自助餐什麼的只是一部分人卻被擴大到以為那就是女權運動的全部,
那些真正有理念的女權運動組織大多都反對自助餐,
但這不是這篇重點所以我就不多說了。
所以説,性騷擾不一定是男對女,也有女對男的。
我覺得沒必要因為自己是男的就勉強吞下去。
確定知道的只有:
1. 女同事告主管性騷擾
2. 她跟我爸共事蠻久了,平時和其他人相處沒其他糾紛
關於性騷擾內容,
老爸只是用開玩笑的語氣説 “ 可能 是主管亂摸她吧”
所以我爸也不知道詳情,他的猜測也只是說人閒話等級的猜測,
沒啥參考價值,我才沒有寫。
... <看更多>