#81間學校7548位學生的學習歷程檔案遺失
#范雲持續為您追蹤
9/25媒體獨家披露高中職生學習歷程檔案遺失事件,我辦公室第一時間追蹤教育部處理情形,並提出多項關鍵問題( https://reurl.cc/0x28Vo ),經過教育部盤整,回復重點包括(原文詳文末):
📎學習歷程檔案資料有備份機制,但完整資料備份只到9月4日。 #自9月5日開始資料沒有備份。
📎虛擬主機資料目前回復有困難,#資料已回不來。所有受影響得81校、7,854位學生的 #25210件資料必須重新上傳。
📎國教署因疫情影響之前已經行文各校,109-2的資料上傳期限至少延長至9月30日,所以 #目前還是資料上傳期間,許多學生都在持續上傳資料,受影響的學生也可以再次上傳, #不影響公平性。
📎必須重新上傳檔案但自己沒有備份檔案的學生,可由 #教師輔導學生重製資料,國教署將 #補助教師鐘點費。
📎國教署今天(9/27)會有一個「檔案比對平台」上線,學生重新上傳的資料比對和原本一樣,教師就不用重新認證;不一樣的,教師就要再次認證。
#影響已經造成
#正視數位落差
#持續追蹤後續精進改善情形
教育部昨天召開記者會,針對後續精進作為提出「強化備份機制」、「強化資訊安全與監督機制」等作為。
但教育部目前的改善作為還是只關注在「最後系統端」的處理,頭痛醫頭、腳痛醫腳。
我認為應該從這次事件,看見 #數位落差 對學校和學生各層面的影響。
例如有些學校可以分「兩階段上傳」,學生資料先保留一份在學校端、再上傳到中央系統。所以這次雖然在受影響範圍,但可以很快再次上傳學校端的備份。
又如有些學生自己有電腦有設備有網路可以儲存上傳的檔案,這次也可以很快重新上傳。但有些學生可能因為軟硬體不完備,之前用學校電腦製作檔案上傳,自己卻難以保存檔案,這次就必須重新製作。
「學習歷程檔案」的其中一個目標是 #紙本備審資料數位化,但這次的事件顯示,教育部不僅自己沒有準備好,也還沒有給予所有學校和學生 #公平的數位環境。
這次的遺失事件,重挫學生和家長對學習歷程檔案的信心。
如何化危機為轉機,檢討整體流程, #補足師生端數位資源,強化資訊保存及安全等議題,我會持續追蹤教育部,也請大家有什麼建議,隨時跟我分享。
#實質監督
#提出解方
--------
關於范雲委員辦公室詢問相關議題,國教署回應說明如下:
Q1、資料到底有沒有備份?
A:學習歷程檔案資料有備份機制。本次事件,是國教署委託國立暨南國際大學建置提供學校使用之學習歷程公版模組,另為了強化資通安全防護措施而進行「向上集中」作業;暨南大學於 9 月中旬,逐步搬移到新機房內的虛擬主機 VM;暨南大 學團隊於系統搬移到新機房運作十餘天之後,因系統更新而重新開機,發現其中 少數 VM 的硬碟設定失誤,造成部分檔案無法連結。
Q2、到底資料回不回的來?
A:本次事件受影響的範圍如下:
1.受影響的學校,僅限於「使用國教署委託暨南大學招商建置學習歷程公板模組」的學校,且僅限於「資料儲存在該 3 臺 VM 硬碟」的學生資料。 2.前述相關學生受影響的資料,僅限於其「9 月 5 日至 9 月 22 日期間」,上傳到該公版模組的 109 學年度第 2 學期「課程學習成果」及「多元表現」資料。
3.至於前述相關學生的其他學習歷程檔案資料(包括「學生基本資料」、「修課紀錄」、 學生所傳檔案所對應的課程名稱與 100 字簡述)、學生於 9 月 5 日以前上傳到學校 平臺的資料,均已有留存及備份,均完全未受影響。
Q3、如果回不來,再重新上傳是不是會影響公平性?
A:國教署前已行文各校,各校讓學生上傳 109 學年度第 2 學期的截止期限,應至少延長至 9 月 30 日(包括 10 月 1 日以後),故目前目前仍舊處於資料上傳期間,目 前仍有許多學校、學生仍在進行資料上傳;且上傳後之資料,均須經教師認證, 經認證後,均可確認為學生於修課過程中所產出。因此,學生重新上傳資料之程 序,相較於未受影響之學生,並無差異,故不影響公平性。
Q4、萬一學生未保存上傳檔案或資料,要如何補救?
A:針對可能有部分學生原已上傳資料,但已無備用檔案可重新上傳之情形,得由教師輔導學生依其參與課程學習之相關原資料素材、內涵予以重製,國教署將補助教師輔導學生衍生之鐘點費。
Q5、老師協助再認證的程序怎麼處理?
A:1.針對學生原已上傳並經認證的「課程學習成果」,國教署刻正開發「檔案比對平臺」, 預計於 9 月 27 日(星期一)上線,讓相關作業更簡化。
2.於「檔案比對平臺」上線後,請學生將原「已經」教師認證的「課程學習成果」上傳至該平臺,平臺逕予比對確認,比對結果與原上傳資料相符時,無須再經教 師重新認證;比對結果與原上傳資料不相符時,由學生依據原程序於學校平臺重 新上傳,並經教師認證即可。
Q6、教育部一方面說正在想辦法回復資料,一方面又通知學校協助學生確認資料、 重新上傳。但,這一來一回的時間差,會不會又產生新的問題:
(1)資料重複不知道要用哪份?
(2)新資料會不會覆蓋舊資料(但明明應該是以最原本的資料回復是最公平的方法)?
A:目前要回復虛擬主機 VM 之資料,尚有技術上困難,故應無本題所詢之爭議。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過83萬的網紅唐綺陽官方專屬頻道,也在其Youtube影片中提到,【唐綺陽12/2-12/8星座運勢週報】 過去的一週,是否感受到戲劇張力十足?「轉折」一一發生在我們眼前,有人離世帶來哀嘆,與連串反應;有人因傷病暫別投下震撼彈,有人落難引發嗟嘆;香港選舉結果出爐,民意導向明確;眾所矚目的大型商場關閉,帶走多少人的回憶…。一切都彷彿在告訴我們,時代正在改變,落幕跟...
議題實質內涵 在 Facebook 的精選貼文
#撲滅黑心校規
#階段性成果報告
#僅剩百分之六學校還要改
全台總共有4,148所高中、國中、國小,校規五花八門,有些存有威權意識、侵害學生隱私、阻礙學生適性發展,這些都是 #黑心校規。
像是隨意搜查學生的書包、宿舍及個人用品,限制女生內衣顏色必須是白色,很冷也不能加穿保暖衣物,有髮禁還連修剪眉型都有規範。不只影響學生權益,甚至是傷害學生。
我已經追蹤全台國高中小「黑心校規」一年多,要撲滅它的第一步,就是先找出它。
教育部終於在今年6月底完成全台4,148所校規檢視,這是一項複雜繁重的工作,非常辛苦。 #感謝教育部和各地方政府,為了學生更好的校園生活一起努力。
#檢核成果統計
教育部回覆給我檢核報告,全台4,148所學校,被查出仍存有黑心校規的學校佔5.8%,總計241所(37所教育部主管高中職、51所縣市政府主管高中職、153所縣市政府主管國中小)。
黑心校規各類別數據如下:
👉 服儀規範:
全台學校服儀規定已依法完成修正的共有99.6%,僅剩3間學校未完成,樣態包括服儀規定未經服儀委員會及校務會議修正通過、未開放天冷時外加穿保暖衣物。
👉學生獎懲規定
1️⃣違反《性別平等教育法》情感教育精神,將學生間的情感交往、情感關係或互動,籠統地作爲懲處要件(例如:禁愛令、同學互動未遵守份際、交往言行不當等):
教育部主管的高中職:仍有12校,佔比4.9%。
縣市政府主管的高中職:仍有3校,佔比1.1%。
縣市政府主管的國中:仍有8校,共佔0.8%。
2️⃣侵害學生隱私(例如透過不合理的安全檢查,搜查學生書包內的個人物品,學生不願意便遭懲處):
教育部主管的高中職:仍有1校,佔比0.4%。
縣市政府主管的高中職:仍有1校,佔比0.4%。
縣市政府主管的國中:仍有7校,佔比0.7%。
3️⃣針對學生在校作息狀況進行違法懲處(例如遲到或未參與早自習就記警告):
教育部主管的高中職:仍有16校,佔比6.6%。
縣市政府主管的高中職:仍有29校,佔比10.3%。
縣市政府主管的國中:仍有10校,佔比1%。
4️⃣針對學生通勤上學訂有違法懲處(例如已考到駕照的高三學生,仍遭警告處分)
教育部主管的高中職:仍有16校,佔比6.6%。
縣市政府主管的高中職:仍有28校,佔比9.9%。
5️⃣其他非屬前面四類的違法處分校規(例如授予校方人員概括性懲處的權利):
各縣市政府主管的國中:仍有140校,佔比14.6%。
各縣市政府主管的國小:仍有1校,佔比0.04%。
#三個面向加速改善黑心校規
校規終於檢視完了,接下來就是盡快改善剩下這241所學校的不合法校規。我將以下列三個面向,督導教育部協助各學校改善:
▶️修正期限訂在明年一月年
「撲滅黑心校規」的訴求已倡議多年,不應再拖下去。我辦公室和國教署溝通,希望在明年一月、110學年度上學期結束前,能督促所有仍有黑心校規或法規不健全的學校,完成修正。
▶️宣導正確校規內涵及申訴方式,打破黑心執行
「徒法不足以自行」,校規改好了,怎麼執行和落實才是重點。
許多民間團體提到,有少部分學校,在權利不對等的情形下,未依規定執行,甚至還使用 #繞道處罰 等方式侵犯學生權益。
強化學生瞭解校規內涵及正確執行及申訴方式,才能夠促使學生捍衛自己的權益,不隨便被學校「呼嚨」。
因此,我也和國教署持續溝通,除了在「署長有約」及各類兒少代表、學生代表相關會議上,大力宣導正確校規外;我也建議國教署直接參考我在 #高中法修法 中針對 #高中生申訴機制 提出的附帶決議,透過懶人包、手冊、專題課程、演講等方式,讓學生更了解,防止 #執行上的黑心問題 持續侵犯學生權益。
▶️完善學生申訴制度,全面強化權益保障
解決黑心校規的另一個源頭,在於 #完善學生申訴制度。
今年4月質詢高中法修正議題時,我向教育部潘文忠部長說明,目前高中生申訴機制中的五大漏洞( https://bit.ly/2WS4PlY ),以及其所造成學生遭遇黑心校規及不當對待時的有苦難「申」。
#感謝潘部長的認同與支持,後續我所提出的高中法修正條文及附帶決議( https://bit.ly/2WToNNb )都有順利通過。後續我辦公室追蹤時,國教署也表示相當肯定我的提案,都已在準備推動。
但,高中法修正只處理了高中階段的問題,國中小學生的申訴機制則需回到《國民教育法》來討論。
上會期我有針對國教法質詢潘部長,也關注在申訴機制;接下來法案審查,我也會確保國中小學生的申訴權益能夠受到完善保障。
黑心校規的根除是個大工程,希望學生、老師及家長們和我一起繼續努力, #破除校園威權,還給學生自由民主、自在學習的環境。
#實質監督
#提出解方
------
我過去有關「撲滅黑心校規」的追蹤及監督歷程:
2020/03/29 參與「破千學生連署 北高學生串聯共同呼籲教育部落實服儀解禁」記者會,呼籲消除威權
https://bit.ly/3z2LFri
2020/05/人本教育基金會教育基金會舉辦的「來!撲滅黑心校規吧!」記者會,呼籲盡速改革
https://bit.ly/3n493lS
2020/12/08 我對教育部提出檢視黑心校規的預算提案
https://bit.ly/3DFIJUO
2021/01/22 說明屏北高中黑心校規的問題及處理狀況,呼籲尊重學生隱私權
https://bit.ly/3tfU1dx
2021/02/臺灣青年民主協會 TYAD TYAD舉辦的「全台國高中禦寒衣物外穿調查結果記者會」,呼籲服儀黑心校規必須改革
https://bit.ly/38GK1AK
2021/4/4 兒童權益推動的重點報告:說明監督黑心校規改革進度
https://bit.ly/2WOVJGL
2021/05/11 監督教育部預算案初步成果報告:說明黑心校規改善階段性成果
https://bit.ly/2WSIDst
2021/08/03 范雲問政報告:捍衛兒少權益 推進校園民主
https://bit.ly/3BKnCyL
議題實質內涵 在 Facebook 的最佳解答
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q242: 我想請問一下基進黨提的公民民族(civic nationalism)與法理建國派倡議的「住民自決」一樣嗎?我以為公民民族主義是一群理念相同、互相認同的人們想形成國家的依據之一,那這個概念的意義是什麼?還是說公民民族的概念從來就跟state building 無關?
Q242:
#台澎小堅果社群內問答 #聖峰的回答
不一樣。
法理建國派所主張的「住民自決」中的「住民」,是以「在日治時期居住於日本殖民地台澎,具有日本國國籍」的客觀法律上身分為基礎劃定的對象範圍。
而基進黨所提出的公民民族概念(之前他們論述時會使用「公民『國』族」這個說法),必須建構在「公民」這個概念之上,但「公民」這個概念基本上必須在國家存在的情況下才能發揮作用。
「公民民族」的觀點,基本上就是「國民主權」的概念,所以是國家成立之後才有實質意義。
「公民民族」與法理建國派所主張的「住民」是不一樣的概念。
「公民民族」不是國際法的詞彙,是政治論述。這個概念無法解決國際法層級的問題。
所謂的 state-building 也不是「建立』國家,而是「塑造/打造」國家。
法理建國派談的「建國」指的是建立國家法人格 (statehood),取得主權國家 (sovereign state) 的國際法上法律地位 (legal status)
你說的公民民族主義主張的「建國」指的是「國家內涵的塑造」,這個其實是國家建立之後才有辦法進行的事情。主張公民民族的人提出的論述全都是「國家正常化」的範疇的原因。
台澎不需要國家正常化,因為中華民國政權要代表的中國不是台澎人的國家。沒有國家可以正常化。
台澎領土主權歸屬未定是需要透過國際法層級完成建國的議題。
#終止代管自決建國
延伸閱讀
聖峰談「國族打造」 https://www.facebook.com/186380728672457/posts/832095954100928/?d=n
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
Q&A45:民族自決/住民自決差別?https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4135331166499798/?d=n
Q&A26:住民自決權與國民主權的差別?
https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4082327711800144/?d=n
直播第五集 https://youtu.be/dOAJeY0dcO0
Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/268919438023278/?d=n
華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
議題實質內涵 在 唐綺陽官方專屬頻道 Youtube 的最讚貼文
【唐綺陽12/2-12/8星座運勢週報】
過去的一週,是否感受到戲劇張力十足?「轉折」一一發生在我們眼前,有人離世帶來哀嘆,與連串反應;有人因傷病暫別投下震撼彈,有人落難引發嗟嘆;香港選舉結果出爐,民意導向明確;眾所矚目的大型商場關閉,帶走多少人的回憶…。一切都彷彿在告訴我們,時代正在改變,落幕跟開啟,就在此刻。
木射手衝刺還帶來「文化」議題,高級旅外知識分子的深坑幻想文事件,誇張程度令人歎為觀止,離譜行徑驚動知識圈、文化圈,斯文掃地。但同樣滿是射手符號的金馬,就好好地在困局中展現了無邊的寬容,搏得好評。可見大好大壞,全憑內涵與作為,尤其在海王順行的此刻,真貨更展現價值,假貨則因穿幫而狼狽,境遇兩極,不留餘地。
木星衝完了嗎?別急,本週二(12/3)才要移動,所以還要兩天。
之後,木星就要跟隨金星腳步進魔羯了,新局面開啟。過去木星鼓勵遠眺、冒險、出版與論述,鼓勵文化人知識分子,現在木魔羯則鼓勵「名人、有地位者、耆老、專業人士」發揮力量,最好是有經驗的老船長,才能令人安心。
所以,各位老手們請暖身,出頭、被拱的時間到了!只要有德或者有能,都能感受到「無法推卸的責任在催逼」,經歷射手年之後,人們不再只要天馬行空,還要「實質作為」,能給出實質計畫、有責任感的人,才能突圍而出。
木星的移動,也為過去兩年被土冥把持、覺得課題的宮位,產生「解鎖功效」,使膠著狀況「得以解套」,請大家保持信心與信念,用心突破難關,再加油一下吧。
木星移動後也迅速與天王星產生三分入相,「機會、貴人、支援」將以「詭異、不可想像的方式」出現,所以請開放心胸,別先入為主自我設限,即便機會奇特、難以想像,莫忘對方「出於友善」與「覺得值得」,要好好應對才行。
木星進魔羯,魔羯當然必成焦點,能力越大責任越大,被看見、被倚重、被聚焦是不消說,魔羯可把它視為抬愛,也可能視為壓力,端乎魔羯一心。
另,本週也是水星天蠍最後衝刺期(八天後的週一移位),長達兩個月的水天蠍可怖效應:恐怖主義、暗黑勢力、秘密力量、與人心惶惶,終於來到最終章,翻篇之前會如何強勢出擊值得觀察,大家還是要小心保重(惜命很重要),畢竟天蠍跟生死議題有關,火星又仍在天蠍,「死亡vs再生」力道仍相當強大。
「富豪、權貴、掌權者、祕辛、大錢」,本週也有「不受控」的戲劇性發展,可能爆出勁爆新聞,且海王順行後各種「秘料」大公開,暗中手法各式各樣,令人瞠目,不斷刷新認知與三觀,海王雙魚在2025年之前,就是這麼來來回回地不斷噴霧又散霧,訓練著人們辨別真相的能力。(但悲觀的觀點則是,以宗教魅力所帶動不問是非的狂熱,也令人深感無力)
水瓶互相協調搭配很重要,白羊理財別亂來越安穩越好;是誰應小心不當誘,又是誰多慮妨礙睡眠當心影響健康?來看唐老師的分析吧~
◎工作注意:
雙子:應循規蹈矩,避免亂了陣腳
處女:欲速則不達,請按照步驟
天秤:拿出氣勢主見,事情更順利
水瓶:互相協調搭配,很重要
◎桃花注意:
金牛:講話太實在,當心拍死桃花
巨蟹:小心不當誘惑
獅子:出現各種誘惑,還滿嗨的
天蠍:有點裹足不前,很可惜
◎財運注意:
白羊:理財別亂來,越安穩越好
雙魚:有花錢衝動,既破財又享受
◎健康注意:
射手:消化系統要虐久成疾了
魔羯:多慮妨礙睡眠,當心影響健康
議題實質內涵 在 怪老子理財 Youtube 的精選貼文
學會閱讀財報是存股族必備技能之一,每一項財報數字都有其意義,但大部分數字都需要加以整合,才能看到實質的內涵,怪老子理財提供一個股票照妖鏡,很容易就可以就看出一家公司好壞,全部圖表都是從投資者所關心的議題切入,將密密麻麻的財報數字加以整合,讓使用者快速掌握一家公司的整體面貌。
例如獲利是否穩定,用最簡單的每股盈餘來看,是否具備成長潛力,只要看現金配息及每股盈餘,純益率、資產報酬率、股東權益報酬率之間關係,也可以很清楚看出來。例如每股盈餘跟現金配息放在一起,就能看出配息是來自本金還是獲利,也可以看出一家企業再投資比例,現金流量跟本期淨利放在一起,就可以看出損益表上的本期淨利是否有成為現金流進來。償債能力當然要跟負債比放在一起才有意義,企業獲利來自哪裡也可以一眼看出,只要解析獲利結構就非常清楚了。
總之,這是一個股票族不可或缺的工具喔。
議題實質內涵 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳解答
蕭美琴今(2)日質詢指出,今天出席的五個部會對敵方勢力的定位各自表述,自行竄改議題,國防部將中國兩個字加框;陸委會改成中國大陸;國安局改稱中共,只有交通部依照原議程稱中國,正反映馬英九對兩岸定位模糊處理的結果。更凸顯國安會秘書長應該出席報告,其作為國安體系的訊息整合者,但連中國叫什麼名字都無法整合,如何期待高度敏感的政策內涵一致化。
外交及國防委員會邀請國家安全會議秘書長袁健生、國家安全局局長蔡得勝、國防部部長嚴明、外交部部長林永樂、交通部部長葉匡時、行政院大陸委員會主任委員王郁琦報告「中國公布東海防空識別區之影響及因應作為」,並備質詢。
此外,針對民航局長沈啟表示,日本自衛隊所屬的軍機曾在2002年、2009年在日本防空識別區內攔截我民航機。蕭美琴認為若日本確實針對我民航機干擾,此事非同小可,嚴重影響飛安,究竟發生多少次?沈啟表示會整理相關資料。蕭美琴質疑為何過去沒有聽說外交部反映,也問了亞東關係協會秘書長當初是否發生此事,外交部顯然也不知情。她說自己常飛那條航線,非同小可,民航局這種嚴重指控,必須儘快對外清楚說明。
針對中國片面宣布防空識別區一事,質詢國防部長嚴明,每日都有軍機持續在區域內活動,就國防部了解中國是否針對美日軍機進行攔截,有幾次攔截? 嚴明表示近期未進入防空識別區未做攔截,但26、27、29日有進行實質攔截,蕭美琴說,美日戰機依舊照常巡弋,雙方是否飛得很近,又以何種型態干擾?情次室次長柯文安回應,11月23日起美國13次,日本85次,中共55次。蕭美琴說,這是許多民航機經過路線,國防部應密切掌握。
另據國防部報告指出若中國進入我國ADIZ,包括重疊部分,軍方如何適切處置?嚴明回應按戰略規定處置。美國軍機進入我國防空識別區會通報,蕭美琴質疑我國若不大聲抗議,擔心中國將任意劃定,步步進逼,對於政府這次處置態度表達高度不滿。
針對陸委會透過管道表達不滿,質詢陸委會副主委張顯耀,上周質詢外交部是否表達抗議,部長認為是陸委會權責業務,我國是否當面向陳德銘表達不滿,沒有在媒體上看到我們表達不滿,陸委會報告內容一副自己是第三方觀察者,令人遺憾。張顯耀說陸委會是直接透過國台辦管道反映我方看法。蕭美琴質疑張顯耀擔任立委時對日本2010年擬西移防空識別區表達強烈看法,但同樣的標準卻有不同立場的表述,讓國際社會難以拿捏我國態度及立場,希望陸委會立場一致,不論是日本片面宣布,還是中國片面宣布,當初說侵犯我國主權與領空完整,今天又稱無關主權,到底要相信政府2010年的態度,還是相信現在的態度?
議題實質內涵 在 議題融入說明手冊(定稿版).pdf - 愛學網 的相關結果
表4.1.1 性別平等教育議題學習主題與實質內涵. ... 習目標、議題學習主題/實質內涵及融入學習重點示例,提供教科書編寫與審查、學校課程規. ... <看更多>
議題實質內涵 在 I E2.0 108 課綱國際教育議題實質內涵 的相關結果
I E2.0 108 課綱國際教育議題實質內涵. ※各階段所羅列之實質內涵為階段基準,學校可依據個別推動情形彈性調整內容。 教育階段. 面向. 國小(E). 國中(J). 高中(U). ... <看更多>
議題實質內涵 在 附錄二 - CIRN-十二年國教課程綱要 的相關結果
在掌握議題之基本理念與不同教育階段之實質內涵下,連結領域/科目內容,以問題覺知、知識理解、技能習得及實踐行動等不同層次循序引導學生學習,發展教材並編輯教學手冊。 ... <看更多>