關於 買農地划算嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#文長注意
#粉絲投書
#誠品敦南倒數8天
#為了今天我埋了一個13年的梗

幾乎是要煽情的說：13年的今天，下午兩點鐘，那張透過陳柏霖的手所獲得的台北電影節護照，是為了今天發文而留到今天的。而且2007年5月23日，就很巧也是星期六，所以，命中註定要我寫這篇啦，哈哈哈！

你知道當年買電影節護照有多划算嗎？原價2,200，影展期間每一天都可以看4部，假設你真的卯起來看，每天都去影展報到的話，總共可以看64部！每一部平均才34塊錢！！！畢竟當時是窮學生，每個月各種打工的薪水加起來頂多才8-9千塊、了不起一萬初，2,200真的是一筆不小的金額，不過好在那時候找到一個朋友，剛好他看的時間跟我看的時間完全不衝突，所以我們很平均的share這張護照，扣除掉真的搶不到票的熱門場次，我們總共合看了42部電影，平均一部片才52塊錢！驚人吧！後來忘了是什麼時候開始，電影節就沒有護照了，真的非常遺憾。

--

好，時間回到2007年5月23日。那時候我大一新鮮人啦！還記得大概是5月中上旬左右，得知台北電影節即將在誠品敦南店開賣護照，限量只有150份！當時還懷抱著電影夢的我，當然是要衝一發的啦！

還記得前一天晚上、也就是5/22禮拜五的晚上還有課（那時候還好認真喔根本應該翹課的啊XDD），之前就聽說過各種搶票差不多是前一個晚上就要去排隊的傳言，所以我就想說好吧不管怎樣還是先乖乖把課上完，再一舉衝到誠品敦南店，應該還有機會吧！那時候緊張到其實根本沒辦法專心上課，一直等到10:30下課，我就騎著單車，沿著辛亥路、接基隆路、再轉敦化南路。還記得那天晚上跟最近的天氣一樣，好幾天都是連綿大雨，我穿著黃色塑膠雨衣，一路狂飆到誠品敦南店──果不其然，到現場時，1樓已經有人在排隊了，好險，我大概是排第7或第8個。後來跑去問排第一個的那個人，她說她大概是下午3-4點就來排的。

那個年代也是智慧型手機還沒開始盛行的時候，2007年1月9號賈伯斯才剛發表第一代iphone呢！所以，熬夜排一整個晚上要幹嘛？──當然是跟隔壁排隊的人聊天、交朋友啊！說真的一開始臉皮薄，也很不好意思，還硬著頭皮看看書（那時候正暢銷的書是遠流粉絲團《失竊的孩子》），讀到後來真的有點難不跟其他人互動了，因為至少你去上廁所、去樓上逛一下書店也好，又或者是臨時想要去買吃的東西的時候，可以有人幫你顧位子，你也可以順便幫對方買東西吃。印象中敦南店過12點會關1樓的空調，那真的是非常難熬，因為太熱了，要睡也很難睡，所以乾脆跟隔壁也在排隊的影友尬聊起來。

有些人已經是各大影展的老鳥了，每年都至少會排金馬影展、台北電影節（那時候還沒有金馬奇幻），也聊平常都看哪些影評、跟誰一起搶影展。我記得那時認識一票子每年都一起來搶護照、套票的朋友（因為隔年改去台北光點時又遇到了），後來還互加了MSN......（突然好懷念MSN的年代啊！）聊到很累的時候，有人買了撲克牌，索性一起玩。凌晨四、五點可能是最累的時候，那個時間點排隊的人應該有超過50人了，全部睡成一片，但那個年紀的我真的還很年輕，沒在怕熬夜的，硬是撐到了早上。

捷運第一班車啟動以後，陸陸續續又有人接著來排隊，7點多的時候整個空間開始人聲鼎沸，已經一堆人開始在數自己到底還有沒有機會，每個被數到的人也開始自己自動報數，到了大概7點半或8點，就超過150人了，有人直接邊數邊在哭喊買不到了......8點太陽也開始大了，其實這個時間點也比前一天晚上更痛苦，5月底的太陽已經沒在跟你客氣了，尤其排隊排到外面的人真的會很想死。我們排前面的人還算幸運，後來就大家擠一擠，讓後面的人盡量也能擠進來吹冷氣。9點左右，主辦單位開始發號碼牌，拿到的時候就覺得很穩妥了、心安了。後來我那時候的伴侶來現場跟我換班，我回家洗個澡、睡一下，下午再回現場買護照。

印象中護照好像真的是陳柏霖親手遞上的，但我不是粉絲啊，為什麼不是桂綸鎂呢QAQ畢竟當年的開幕片是《最遙遠的距離》啊......

--

那年看了好多對我日後人生有重大影響的電影，包括：陳懷恩導演的《練習曲》、高炳權導演初次執導的《愛的麵包魂（後來改編的我覺得沒有比這部好看，這部好看到我看了兩次！）》、拉斯馮提爾的《白癡》、馬場康夫《超時空泡泡機》、Dogma第四號作品《荒漠莎跡》......還有我一定要提的一部片──由Peter Brosens 和 Jessica Woodworth夫婦執導的《幻之草原》（Khadak）。

本片皆在蒙古拍攝，劇情描述的是蒙古族人原本居住在遼闊的草原上，卻因為各種原因（瘟疫、國家政策等等）被迫搬離家鄉、遷徙到一個煤礦工業區，被迫住進冰冷高聳的建築物裡，失去了與自然的接觸。男主角是一個具有通靈能力、能與大自然溝通的少年，居住在都市裡原本感到非常痛苦的他，在一次意外中竟找到擁有原始、自然能量的美少女......

整部片就是美、又震撼。兩位導演在畫面的設計上都有各種刻意安排的意味（雖然也有人評價認為匠氣太重，但我認為這本來就是導演的風格），比如影片一開頭掛在樹梢上的藍色絲帶，是男主角的父親遺留，但電影最後又出現了藍絲帶，這次卻看到樹流下了水（或眼淚？）；以及我最喜歡的是女主角和一個蒙古樂團Altan Urag唱的「Mother Mongolia」（爆炸好聽！影片我放留言，大家自己聽聽看！），導演刻意在這裡安排了一段燒掉蒙古包的畫面，後來我發現這是兩位導演非常習慣使用的手法，因為後來2009年台北電影節又出現了兩位導演的傑作《淚之高原》（Altiplano）、以及2013年金馬影展的《第五個季節》（The Fifth Season）都有焚燒的意象在片中出現。

說真的我這輩子最悔恨的事情之一就是，錯過了這對夫婦導演在2007年有親臨現場QA的那兩場，我跑去看別部片了，真是該死><那時候怎樣都沒想到他們的電影會這麼憾動我。聽說現場有問導演問題的人，還能獲得這部片的OST原聲帶......天哪真的太憾恨了，我愛這部片愛到後來還硬是上了不知道哪個網站買了DVD，拜託～他們的電影有多冷門、多難買！我居然還能買到已經很感謝了。

--

再插播關於剛剛提到兩位導演的作品《第五個季節》的故事，我認為根本預言了今年疫情剛發生時候的狀態：

背景設定在比利時的一個村莊，村民每到冬季結束的時候都會燃燒稻草人，象徵送走冬天、迎接春天的來臨，沒想到火竟然點不燃。之後開始一連串噩運接踵而至：農地長不出作物、乳牛無奶、雞不生蛋、養蜂人的蜜蜂全死光。於是，恐懼如同瘟疫一般，蔓延進整個村莊、蔓延進每個人的心底。

第五個季節就是指春天雖然理論上是來了，卻依然下著雪，冬天成了趕不走的第五個季節。後來有一幕畫面很驚悚就是所有村民們戴上了彷彿瘟疫醫生的面具，他們一致認為這一切的災難都是養蜂人害的，於是決定再趕走冬天一次，只是這次，他們把養蜂人當成稻草人給燒了......

非常殘酷卻同時非常美麗的作品，這就是Peter Brosens、Jessica Woodworth的風格。我愛他們愛到很久以前找到他們的信箱、寄信給他們，以一個瘋狂影迷的身份希望有機會能再邀請他們來台灣，但，想也知道，沒有任何回訊......

--

我怎樣都料想不到，那時候的護照、電影票、影展手冊我竟會留到現在；也料想不到隔年我會因為各種因電影所燃起的熱血，而開始參與社會運動；以及2009年我甚至報名了影展志工，有幸近距離靠近桂綸鎂和柯佳嬿......（這都是後話了XD）更不要說，真的是天知道13年後我會寫下這篇文章XDDD

感謝誠品敦南店對我們這些熬夜影迷的照顧（雖然應該也很幹吧！可能沒增加大夜班多少營收XD）；也要感謝台北電影節 Taipei Film Festival，那幾年推出的護照制度，讓年輕顛狂的我們，看電影看得很爽。

【誠品敦南店】31 天異想倒數｜每日活動行事曆
► meet.eslite.com/tw/tc/artshow/202004100004

＊照片：前三張我自己拍的，後兩張選自痞客邦部落格「小智的電‧癮‧強迫症」

新聞：基隆43歲陳姓男子欠繳1萬8000元交通罰鍰遭行政執行署法拍老宅，70歲老母到宜蘭分署下跪求情，引發社會關注。全案經陳男提出異議，行政執行署調查後認定並無陳男喊冤所稱的長期在外打工沒回家、老母親不識字、存款尚有4萬餘元可供執行等情形，不過宜蘭分署拍賣公告被查出標的物包括「木造房屋」與「磚造房屋」，但事實上木造部分已拆除，再於同址上興建磚造部分，因此拍賣公告有誤，今宣布撤銷對陳男老屋的拍賣程序。

想法：
1.程序有瑕疵，不代表一定要撤銷整個拍賣程序啊？
重點是那個瑕疵是否重大．．．

2.以這個案子來看，
實際上只剩下磚造房屋（ａ），沒有木造房屋（ｂ），
拍賣公告卻記載為ａ＋ｂ，是重大瑕疵嗎？
我認為，這樣的程序瑕疵，
是否為重大瑕疵，應該從拍定人的角度來看，
因為公告的標的物是ａ＋ｂ，實際上只有ａ，
真正受害的，是拍定人，
因為他以為買了兩個房屋，拿錢出來，卻只拿到一個房屋，
如果拍定人沒意見，
那這個程序有什麼重大瑕疵呢？
我看不出來！

今天法院公告說有兩戶帝寶要賣1000萬元，
我看到覺得很讚，連夜借了1000萬下標買到了，
後來法院說
不好意思，帝寶只有一戶，真的很對不起，
我說沒關係，即使是這樣我還是覺得划算，
請問一下，
這個法拍程序需要因為那個我不在意的瑕疵而撤銷嗎？
撤銷，才是對我這個拍定人最大的傷害吧？

3.也許有人會說
如果只有磚造房屋（ａ），起標價比較低，
搞不好有其他人會來買啊！
同意啊！
但是既然已經拍定，那拍定人的信賴保護利益應該比較重要吧？！
難道要為了不知道在哪裡的人（也許會出來買的人），
傷害拍定人的信賴利益嗎？
程序利益很重要，但可以壓過拍定人的信賴利益嗎？
你說要撤銷，那有沒有先問過拍定人的意思？
我是覺得很奇怪啦！

4.依法論法，行政執行法第9條明文規定：
「義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序
或其他侵害利益之情事，
得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，
並撤銷或更正已為之執行行為。」

關鍵字：「執行程序終結前」

意思就是你債務人在執行程序終結前都可以異議，
如果執行機關認為有道理，可以停止執行或撤銷執行程序，
但這個案子已經拍定，執行程序已經終結，
那債務人還可以異議嗎？執行機關可以撤銷執行嗎？
我看是不行！

結語：
我認為執行機關這樣的作法，
不但不是尊重程序，
反倒是傷害程序正義，甚至傷害拍定人的信賴保護利益，
反而引發更大的問題，
這不啻是告訴民眾，只要抓到行政執行機關一點點小瑕疵，
即使拍定了，還是可以要求行政執行機關撤銷法拍程序的！

最高法院80台抗356號：
「本件台灣新竹地方法院（下稱新竹地院）於民國八十年五月三日下午三時，公開拍賣債務人即再抗告人所有坐落新竹市○○○段○○○小段○○○之○號土地，已當場宣示由相對人彭聘得標拍定，有拍賣不動產筆錄在卷可稽，該拍賣程序業已終結甚明，縱該拍賣程序具有誤將已編定為住宅用地之土地當作農地拍賣，因而限制應買人資格之瑕疵，依上說明，亦不許執行法院予以撤銷。」

2016年的今天，我是這麼寫貼文：
會員199，非會員268⋯
明顯的價差吸引加入會員與購買味全貨的共犯結構！
味全還沒倒閉，仍然以低於一般市價行情、半買半送、以及推出新品牌等伎倆借屍還魂，大家仍需努力、勿忘國恥家仇！
頂新不倒，台灣不會好！

當時，我寫了客訴表後鳳山店店經理打電話告訴我：很抱歉，因為總部跟味全公司有簽買賣合約；因此不能下架……我當時覺得，他們好可憐迫於無奈。店經理好客氣好誠懇逐一回應每位消費者的客訴信件。

今天看來是很客氣的推了一個「官方版的完美答案」，特別諷刺。因為，當產品有瑕疵、代言人有出事、公司形象受食安影響……等等的狀況，簽約的雙方都應當有「臨時合約」去做產品下架與終止合作，甚至還會告上法院求償損害公司形象造成銷售衰退與產品週期夭折，不是嗎？

賣場用了一個「完美的謊言」「趁火打劫」搭配頂新味全全系列商品買大送小、買1送1、大促銷，結合「要加入我們賣場會員或是APP網路下單才有喔~」這就是商場，就是台灣的商人；很多民眾買單。

國際上日本、美國，有不少案例中的不良廠商因此合夥人解散公司倒閉。台灣呢？以黑心油賣給你「炒菜不必晃肉絲喔～」到現在也沒有向台灣全國人民公開道歉認錯，商品促銷就沒事還是一樣正成長……消費者的人性尊嚴到底在哪裡？ $10的賣場推車就能瓦解人性了啦，更何況味全全系列商品包含鮮奶都比其他產品「來得划算」。

做人，不要只會呼吸吃飯活著；給自己一個像正常人應有的社會價值觀、道德觀，別讓$5、$10出賣您的人性自尊。我們家毛孩子也是很有尊嚴地不吃這些黑心公司的商品……就連去年底12月的CP卜蜂肉商在偏遠地區農地傾倒加工廠未消毒處理的廢棄料掩埋，這也是新的毒商~

別人罵你打你黑你，你一輩子都記得。
為何毒害你的食品廠商，你會「釋懷」與「原諒」？

#蔣龐嚴選
#黑心廠商
#頂新集團
#台灣卜蜂
#做人原則
#當人類的尊嚴被零錢擊垮
#這樣的沒尊嚴當人類太可惜