在海關查到萊克多巴胺超標的肉品,卻不依法裁罰,這就是政府保障國人食安健康的方法嗎!?
時代力量三位立委 王婉諭、邱顯智與立法委員 陳椒華,在今日立法院衛生及環境委員會的質詢裡,針對衛福部食藥署對肉品進口進行邊境查驗,發現有動物用藥殘留超標、或豬肉含有萊克多巴胺時,卻僅以退運或銷毀方式處分,並未依照食品安全衛生管理法第15條及第44條規定進行裁罰,形同放水的重大缺失,分別質詢衛福部長陳時中。
在今日三位委員聯手出擊的質詢裡,
#王婉諭表示,我國邊境查驗人力長期不足,目前進口貨物僅4%會被抽驗,陳時中部長表示開放美豬進口後將有10萬噸肉品須密切注意,但卻只增加21名查驗人員因應,根本無力負荷更高強度的查驗措施,衛福部承諾的「百分百查驗」淪為空談。
#邱顯智提到,按照往例,業者若進口不合規定的肉品,僅會被退運或銷毀,不會面臨任何罰則,難以發揮遏止作用。邱顯智認為,未來輸入萊劑超標的肉品,應依現行食安法罰則,處新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰,否則檢驗能量不足、又不祭出懲處,只依賴「業者自律」的佛系檢疫,恐形成食安大漏洞。
#陳椒華指出,針對敏感族群攝取含萊克多巴胺肉品的風險,衛福部至今仍未提出評估報告,相關安全仍有疑慮,因此在完整測試前萊劑美豬不宜貿然開放。此外,食藥署2015-2017年間曾查獲5件含萊劑肉品輸入案,但卻都未對廠商開罰,等於變相縱容不法業者進口超標肉品,有圖利之嫌。最後,陳椒華委員也再度呼籲,衛福部應多鼓勵廠商標示含萊劑肉品,以便消費者區分。
面對時代力量三位委員專業的質詢,陳時中部長的回應讓人完全不能理解。
無論是「廠商不會故意犯法」與「所以退運就已經傷害很大」,或是在回覆陳椒華委員:「會再來了解食安法第44條跟查驗辦法第24條的競合」 ,忽略查驗辦法是食安法的子法,表示陳部長對於議題與法規的不熟悉。
在此,時代力量強調,政府在未經充分溝通、準備不夠周全的狀況下粗暴的進口萊豬,是拿人民的安全當賭注。時代力量認為,除了是否含萊劑必須清楚標示,讓民眾有更充分的選擇權外,邊境查驗人力及相關法規也應在開放進口前補足缺口並確實執行裁罰,才不會讓人民的健康暴露在風險中。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~...
「邱顯智提到」的推薦目錄:
- 關於邱顯智提到 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳貼文
- 關於邱顯智提到 在 沃草 Watchout Facebook 的精選貼文
- 關於邱顯智提到 在 高鈺婷 Facebook 的最佳貼文
- 關於邱顯智提到 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於邱顯智提到 在 [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行? - 看板HatePolitics 的評價
- 關於邱顯智提到 在 邱顯智- 昨天我才提到政治人物抄襲論文的亂象,其中 - Facebook 的評價
- 關於邱顯智提到 在 快新聞/邱顯智站到講台上質詢怒罵國民黨 - YouTube 的評價
- 關於邱顯智提到 在 Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行? - PTT推薦 的評價
邱顯智提到 在 沃草 Watchout Facebook 的精選貼文
立院即將在下個會期成立「修憲委員會」,討論修憲了!各黨立委對修憲,有什麼想法呢?
《沃草》專訪時代力量立院黨團總召邱顯智,邱顯智表示時代力量的三大憲改主張有:#18歲公民權、#廢考監、#降低修憲門檻
邱顯智提到,其實在上一屆立法院,也曾經討論過18歲公民權的修憲案,中國國民黨卻趁機想要綑綁「不在籍投票」,導致討論破局。邱顯智希望,這次討論能夠務實推進,「如果連這次都沒法過,未來就更渺茫」。
邱顯智也說,自己從25年前、剛上大一的時候,就對憲法課程抱持熱情,但是關於修憲的討論卻從90年代爭論至今,仍然無法為臺灣建構合乎理想的憲法,因此他說,「經歷這一切的人,比較希望能有實質上的進展」。
對於現行規定的修憲超高門檻,邱顯智又希望怎麼去突破呢?邱顯智認為,《中華民國憲法》對臺灣造成了哪些問題呢?詳細內容,請看《沃草》完整報導!
延伸閱讀:
觀點/丟掉「大中國」舊憲法 臺灣人除了挑戰超高修憲門檻還能怎麼做?
https://waa.tw/JeH7KZ
中國國民黨憲改立場大轉彎!黨團總召林為洲嘆:「修憲時刻」來臨,將提案廢考監兩院
https://waa.tw/rmRZez
#沃草告急 #定期定額募集中
💪 每月 199 元,留下守護台灣的力量! https://waa.tw/fRm7DF
FB_watchout.tw|[email protected]|TW_watchoutTW
邱顯智提到 在 高鈺婷 Facebook 的最佳貼文
來不及看8/17中午直播的朋友看這邊喔!!!本場摘錄的重點來了~
準備參與下周二到周五(8/25-8/27)決策委員選舉的邱顯智、高鈺婷、林彥甫今天一起在新竹北大路的邱顯智服務處,大聊一個小時「時力的初衷和未來」。
創黨元老,黨員編號九號的邱顯智提到:北大路服務處這邊,其實讓他很有感觸。早在2012到2014年,許多風起雲湧的社會事件如關廠工人案、洪仲丘案、華隆關廠工人案、大埔丟鞋案,當時的義務律師團,常聚集在斜對面的新竹北大路人文年代咖啡館討論,然後慢慢有越來越多人參與,也開啟一些公民議題的討論。
作為從第一屆一直連任到第二屆的決策委員,邱顯智也指出,時代力量一開始組成的成員,主要是活躍於社會運動的夥伴們。這樣的組成因子,很容易是比較偏自由派的作風。時代力量雖然一開始就有黨員直選,職責應如他黨中常委的決策委員設置,但不論是 #開會的頻率、#對於組織規範的強度、#會議結論的執行效率等等,規範密度都不夠。
這也是為什麼這屆改選委員任重道遠的原因。歷經兩次退黨潮,時代力量必須切實改革黨內決策機制失能、組織規範密度不足、黨公職之間互信度不足等問題,帶給這個新興政黨發展的阻力。#黨綱黨章的重新調整,以及對於 #組織內部的明確規範,是這一次改選出來的任務型決策委員馬上要處理的工作。
有財金與公共行政專業背景林彥甫則指出:#財務規範與收支平衡,是一個大到國家、小至公司、家庭,是否能夠穩健經營的關鍵點。新竹在一六年成立時力第一個地方黨部,想要投身公民議題的他,是最先加入的夥伴。
作為現任新竹市議員,林彥甫很確切地感受到,很多時力的的決策下到地方的時候,議員知道的速度甚至比媒體還慢。他指出,要讓黨中央、地方議員、黨員等彼此之間對於重要議題有足夠的時間反應、討論、凝聚共識,#決策委員不應該站得離群眾太遠,重要的討論議程,黨員應該要有知的權利。
另外,時力迄今只有一個會計部門,對於資產的長遠規劃或是控管與監督,目前沒有相應的專業力道。這個林彥甫也希望可以透過擔任決策委員,用專業來改善時力的財務體質。
作為本場主持的高鈺婷則謙虛道,她一九年才入黨,今天對談的兩位都是大學長。但她很清楚,時力的存在,是目前社會上青壯世代,尤其是年輕父母想要 #對抗焦慮、#參與公共議題討論、#改變下一代會面對的未來的最大可能性。為了參選決策委員,她也辭掉了時代力量副秘書長的職位(有網友問副秘書長比決策委員小嗎?高鈺婷回答,副秘書長在決策會議中僅列席,並無提案,或參與討論的權力)
高鈺婷強調,作為有工程專業背景的參選者,時間是最珍貴的資產,她希望加入決策委員行列後,可以有效改變黨內過去對於重要議題懸而未決的低效能,並透過累積實績,持續擴大年輕世代對於時代力量的信任。
#邱顯智只剩你了別忘記去登記
#有好的政治團體
#才會有好的政治人物
#才會有好的台灣
邱顯智提到 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~
根據報導:【高虹安表示,去年絕大部分民眾選擇實體券,不但增加了印製成本,也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此,她認為,經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例,喊出數位綁定人數達到20%的目標,確實是正確的政策方向,只是預算編列卻不太合理。高虹安發現,在配送、保管和警力戒護費用等費用上,五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元,似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的;就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費,也應該要有更明確論理,與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣,治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券,卻又把警力戒護費用調那麼高,到底是有信心還是沒信心?
根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出,政院日前終於交出調查報告,其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格;但她指出,然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾,批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,高虹安表示,在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性,強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範,乍看之下政策似乎相當合理;但她認為,仔細思考就會發現,這只是想把防疫破口洗白,為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟,但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞,可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?
另外還有 #大新竹合併 議題,高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注,有大數據資料分析,在竹竹合併的大新竹議題中,聲量最高的並非林智堅,而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌,林為洲居次,林智堅聲量第三,高虹安、邱顯智緊追在後,分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算,林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環,對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民,為了選舉,還是為了林智堅呢?
還有,這次質詢要洩題給蘇光頭,避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?
邱顯智提到 在 邱顯智- 昨天我才提到政治人物抄襲論文的亂象,其中 - Facebook 的推薦與評價
昨天我才提到政治人物抄襲論文的亂象,其中,也點名國民黨的現任新竹市立委鄭正鈐。 感謝國昌火力支援,請大家看看鄭正鈐的博士論文,跟同門學姊有多高的相似度。 ... <看更多>
邱顯智提到 在 快新聞/邱顯智站到講台上質詢怒罵國民黨 - YouTube 的推薦與評價
民視快新聞】行政院長蘇貞昌今日稍早已經進入議場,並講完施政報告內容,但第一位進行質詢的國民黨立委林為洲不僅沒有發表意見,還大聲抗議「無恥的蘇 ... ... <看更多>
邱顯智提到 在 [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行? - 看板HatePolitics 的推薦與評價