早該去告，WTO！
中國大陸突然宣布，停止進口台灣的蓮霧跟釋迦，語畢，民進黨官員與支持者群情激憤：「用新台幣下架蓮霧、釋迦」、「吃爆蓮霧釋迦」！
吃，當然吃，哪次不吃？買，一定買，哪次沒買？
大陸不買什麼，台灣就拼命吃什麼，這場景有沒有一點熟悉？對，今年二月，台灣鳳梨暫停進口大陸，當時，一樣的話，一樣的怒吃，一樣的譴責，一樣的「我要去告WTO」，早已通通演過一遍。
既然三月已經知道，大陸會「突然不買」台灣水果，半年多過去，當時暐瀚就曾預言的「蓮霧跟釋迦」，這半年來，可有轉賣他地？可有降低風險？有嗎？
沒有。
台灣的釋迦，每產四顆，有一顆賣向大陸（23%）；台灣的蓮霧，每產十顆，有一顆賣向大陸（10%），如果光用「外銷」看，佔比更驚人。鳳梨、釋迦、蓮霧的出口比例，中國大陸市場，都佔了九成以上。（釋迦95%，蓮霧97%）
依賴這個市場這麼重，但兩岸關係卻是越來越差。
你的客人（或說賣家），都已經要飛戰機來打你了，你還在想著賺他的錢？是不是有哪裡覺得怪怪的？
既是敵國，全世界有哪個國家，把收益，把經濟，全都放在敵國的善意上？敵國怎麼可能有善意？既無善意，卻又想賺敵人的錢，這不是犯傻嗎？
從鳳梨，到釋迦與蓮霧，都存在一個現實的問題，就是「市場」與「距離」。
兩岸相近，水果運送難度比較低，這與把水果送去新加坡、日本、澳洲甚至美國，那是完全不同的技術挑戰。
水果會熟，會有運送碰撞，越遠，難度越高。
年初鳳梨滯銷事件，台灣將鳳梨轉賣新加坡。結果冷鏈技術沒跟上，出現了「黑心鳳梨」，影響商譽，也對不起新加坡支持台灣水果的顧客。台灣水果之所以這麼多年來，主賣大陸，理由有三：
1 大陸願意買（先經後政，讓利台灣，大陸是故意買台灣水果的）
2 兩岸距離近（運送條件低，今晚裝箱上船，明天就到廈門港口收貨）
3 水果價格高（大陸用高價收購台灣水果，出口商躍躍欲試）
當兩岸一家親的時候，大陸願意高價多買台灣水果，但眼前兩岸兵兇戰危，大陸說不買就不買，政治正確，也不難想像。幾年前，蔡總統說ECFA是糖衣毒藥，理論基礎為，依賴大陸越重，將來就越受制於人。
事後再看，蔡總統說的其實有理，都既然她知道依賴大陸，會受制於大陸？那為什麼上任已經五年多，這毒藥還繼續吃？ECFA還不中斷？
因為讓利，中國大陸盡收台灣的水果農產品，不過台灣並不允許大陸產品進口台灣，兩千多項限制進口台灣的產品中，有600項，是農產品。
農委會說要告去WTO，控訴對岸片面停止進口台灣水果，問題是，台灣根本不允許大陸水果賣到台灣，兩岸貿易根本不平等，我們不買大陸水果，卻要去控訴大陸現在停止購買台灣的水果，這告訴，能成立嗎？
二月鳳梨事件時，就說要告WTO，現在都九月了，到底是去告了沒有？
別等十月一日了，今天就去告吧！如果還在休假，沒關係，週三上班，記得去告，不告，不知道告了WTO之後，結論會是如何？告了，就知道了。
然後，大陸市場，別再依賴了。
鳳梨、釋迦、蓮霧之外，那些出口到大陸，佔比超過五成、七成、九成的水果，別等下次又被「片面中斷」，現在就該開始找替代市場了，勿謂言之不預，不要等幾個月後，又來一次，又讓暐瀚，一語成讖。
暐瀚 2021-9-20 de 台北
釋迦沒熟能吃嗎 在 [問題] 鳳梨釋迦切開才發現沒熟- 看板cookclub 的推薦與評價
如題，因為是別人送的，以為是新品種釋迦本來就很硬，還是把它切開吃了一塊發現很澀完
全不甜又硬，該怎麼拯救這個看起來貴貴的釋迦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.189.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1677413835.A.1CF.html
... <看更多>