上期專欄我提到今年畢業的大學生正努力搵工,但原來多達一萬位去年大學畢業的同學,到目前仍沒有工作。根據最新的統計數據,20至24歲青年失業率高達15.5%,較一年前的8.6%高出接近一倍,情況令人擔憂。
除了搵唔到工,還有貧窮的問題。政府於去年十二月發布《香港貧窮情況報告》,青年貧窮率近年持續攀升,目前18至29歲青年貧窮人口高達12.34萬(貧窮定義為每月住戶收入低於中位數50%,例如一人住戶貧窮線為每月收入4,500元以下,二人10,000元以下),平均每八名青年有一個貧窮,他們沒有全職工作及就業不足比例高達34.6%,逾四成每月工時少於144小時。在貧窮青年的群組中,25至29歲組別有53.9%無業,其中39.2%非從事經濟活動及14.7%失業,六成以上的失業原因是主動離職;至於餘下46.1%雖然有全職工作,但住戶收入在貧窮線之下,當中50.4%具有專上教育程度。
點解咁多大學生失業?點解香港咁多貧窮青年?這是一個非常政治敏感的問題,深藍Uncle及Aunt一聽到這個現象,情緒就會十分激動,立刻會破口大罵,說年輕人活該……當然唔使多講,大家都估到他們罵些甚麼。
不過公道一點來說,雖然反修例事件加劇年輕人求職困難,但也並非問題的全部,還有很多其他的因素。我與一些開辦人力資源公司的朋友談過,他們覺得大學生失業的主要原因,是求職市場需要的專才,與本地學生出現錯配現象;反而政治事件影響僱主不聘用應屆大學生,只是一小部分例子,而疫情出現的經濟低迷,主要影響飲食、旅遊及零售行業,也未必是主要因素。
第一個問題是香港教育制度與職場的脫節。今天香港的教育,仍停留在靠記憶拿高分的模式,學生八成時間都是靠記憶,背書越多分數就越高,但當進入職場之後,需要的是辦事及執生能力,重點是人際關係處理及靈活應變,香港學生相對較為遜色,在職場上很容易被一班老鬼比下去。
另一點是國內人對本土大學生的競爭,特別是中環的金融世界,已經變成中資主導,IPO新股八成都是中資公司,最有錢的客戶也來自國內,所以聘請新鮮人的金融機構,也是以中資為主!這些中資機構聘請Fresh Grad,主要服務中資上市公司及國內客戶,所以國內年輕人獲得聘用的機會,普遍較本地大學生為高。
第三是職場停止上流的問題。三十年前我剛畢業的時候,職場往上流動速度很快,平均三十歲已經可以到達中層,四十歲就坐在公司高層位置,下面就可以讓出一些位置,讓年輕人向上移動;但今天香港的情況,中層管理塞滿五六十歲的人,基層變成三四十歲,仲邊有位置讓二十歲塞入基層?結果年輕人要轉戰一些與學歷無關的工作,例如勞動力及服務行業,但大學生覺得自己讀咗咁多書,做這些工作實在太過委屈,於是冇乜心機搵工,倒不如留在家中睡覺更好。
https://eastweek.my-magazine.me/main/102951
青年失業率定義 在 渾水財經Channel Facebook 的最佳貼文
暗黑財經:篤數的藝術
以前上中等宏觀經濟學時,必定教到失業這一課,具體講過什麼我大多忘了,宏觀經濟的工具模型很機械式,通常都是把玩菲利普斯曲線之類的東西吧。唯獨有一堂,在我正要跟周公見面下棋之際,老師用流利英文講了一句說話,大致內容如下:「學這些模型無乜用,最重要係個定義,好像英國咁成日改變失業率定義,每一次改變定義後結果都低於預期的,解決了政治問題」入夢之際我記住了這句說話,然後帶住了這句話見周公。
後來我無認真查證到英國是否真的經常改變失業率定義,也不知道改變定義會否迎合到市場預期,但這一句話很有insight。把玩數據是很無意義的東西,學點邪門野,累積點街頭智慧好像還比較容易安身立命。
經歷了社會運動和武漢肺炎,數據一定是超難看,以現在政府的行動力和統治力,那是解決不了燃眉之急。既然如此,那就篤篤數自欺欺人吧。篤數有幾種方法,最簡單的當然是修改定義,其次就是改紀錄、統計和樣本處理的方法學。篤數是不是騙人呢,那當然是啊,但是現在政府已毫無道德可言,也無任何誠信,其犯之罪罊竹難書,相比之下這些奇技淫巧完全不入流。既然都撕破了面,那就不如放下道德考慮,講效益吧,在KPI當道的管治方針下,這是最有效最簡單的方法令經濟數據變得不那麼難看。
篤數都有實際效果,盧卡斯批判把預期變成了模型的一部分,社會科學也講自我實現預言。廁紙價格被搶高是因為錯誤預期,誰說期望管理不是一種學問?控制預期,是解決了很多已發生和未發生問題的方法。
又以失業為例,現在流行講斜桿青年,即是無正職的人,以前失業的定義只怕未必趕上現在社會結構之新變化。像我這類slash,不知道算不算政府定義下的失業,但至少我是教科書定義下的失業人士。很多人教琴、補習、創業和上網賣東西都有一份比傳統正職更好的收入,但可能也是傳統定義下的失業,視乎合約結構。我比較擔心的是,將會有人畢業,甚至已有人揚言不會聘請中大學生。用現金或其他方式鼓勵畢業生讀上去,也是一種減少失業的方法吧?
篤數的麻煩在於要隱秘地做,做完放入appendix博人睇唔到。雖然我大口說了出來,但也沒差。良心上我過意得去,因為我又無收政府人工,既不是公僕,也不是被選票支持的代議士,那我為什麼要幫政府?賺賺稿費就好了。何況做人切忌中二病,我又不是大作家,怕什麼人知,而且資訊是公開,但抽絲剝繭解讀數據是有成本的。
青年失業率定義 在 紀錄觀點 Facebook 的最佳貼文
#歐洲人每4人就有1人瀕臨貧窮
為何他們努力工作卻依然貧窮?低薪過勞的 「#窮忙族」;一畢業就失業的「#尼特族」青年;從富有落入貧窮,中產一夜淪為「#新貧階級」;數以萬計無法溫飽的貧困兒童...歐洲,為何落入貧窮的惡性循環?
【歐洲越來越窮】公視+線上看👉👉https://reurl.cc/1QdklX (觀看期限至2/14)
● 2/7週五晚間10點┃公視主題之夜┃公視13頻道
● 與談來賓:台大經濟系兼任教授 李顯峰
#物資上漲工資下跌
#失業率居高不下
#社會彷彿對這些青年說”我們不需要你”
歐盟定義「貧窮」是收入未達全國平均60%的人,
竟有將近四分之一歐洲人,瀕臨貧窮...
#是政策的錯誤
#還是全球金融危機?
#葡萄牙曾請求歐盟800億援助紓困
義大利,是受到2008年金融危機最嚴重打擊的歐盟國家。青年的失業比例,超過三分之一,他們心灰意冷,絕望出逃。貧窮人口也逐年上升,在2015年總計有一千七百五十萬名窮人,每四個義大利人中就有一個是貧困的。
然而金融危機的風暴不僅止於義大利,許多歐洲國家都深受其害——愛爾蘭深受房地產破沫化危機的打擊;葡萄牙也受到重擊,並開始實施紓困方案。
#歐盟如何對抗貧窮
歐洲,為何落入貧窮的惡性循環的?
本片實地走訪葡萄牙,愛爾蘭,義大利和布魯塞爾,
調查貧困的原因,歐盟會如何對抗貧窮呢?
#貧窮 #三駕馬車 #失業 #貧富差距 #全球化
#房地產泡沫化 #金融危機 #自由經濟
#歐豬四國 #過勞 #失業率 #改革體制 #教育
#學徒制 #技職教育 #創業 #工資下跌 #物資上漲
#失落的世代
════#為什麼貧窮短片集════
▍新貧族
https://youtu.be/s4Kmz5CvYk0
▍太陽眼鏡的轉機
https://youtu.be/0oU-arizXUY
#小編推薦 #人有免於貧窮的權力嗎
🎥了解更多:https://viewpoint.pts.org.tw/
🎥公視+線上看:https://www.ptsplus.tv/
■ 公視主題之夜|首播週五22:00;重播週六凌晨 7:30
■ 公視三台|首播週日14:30 ;重播週一凌晨01:00
青年失業率定義 在 [新聞] 北大學者:中國青年實際失業率46.5% - 看板Stock 的推薦與評價
法廣
https://www.rfi.fr/tw/中國/20230719-北大學者-中國青年實際失業率上看46-5
中國6月份青年失業率21.3%創歷史新高。但財新網引述北京大學副教授張丹丹研究指出,
若將約1600萬名躺平、啃老等不工作者均視為失業,中國3月份青年實際失業率最高上看4
6.5%,遠高於官方公布的19.7%。
據中央社今天引述消息報道稱,中國國家統計局17日上午發表6月份16至24歲青年失業率
數據後,財新網這篇題為“可能被低估的青年失業率”的文章即在當天傍晚發表。雖為付
費文章,但內文的部分及全部截圖這兩天在中國網絡上迅速流傳,受到熱議。
據文章指出,長期來看,中國青年高失業率問題首先應歸因於2020年以來持續3年的新冠
疫情,對消費、企業營商環境乃至整體經濟活力造成持續性影響。
文章提到,張丹丹的研究團隊從長三角的人力招募平台發現,2022年底的疫情對蘇州、崑
山等地的製造業帶來嚴重打擊。直到疫情過去的今年3月,就業人數也只恢復到疫情前的2
/3。由於青年是製造業中的就業骨幹,因此衝擊更大。
這篇文章說,今年3月以後中國的技工就業市場其實有改善。因此,3月以來青年失業率上
升便反映普通大學畢業生的就業市場,而從具體數據可知,大學畢業生的就業市場出現嚴
重的供過於求。
文章指出,根據中國國家統計局3月數據,全國城鎮的16至24歲人口共約9600萬人。勞動
人口佔1/3即3200萬人,但其中630萬人被列為失業;其餘2/3即6400萬人為非勞動人口,
其中4800萬人為在校生,剩下1600萬人為大多選擇“躺平”、“啃老”而不工作的非在校
生。
心得:
中國只要一週工作1小時就不算失業
這樣都有約一半的人沒工作
加上中國靈活就業人口約30%
能有正職的人年輕人可能只有3成
跟之前大學開會流出畢業生就業率約3成相吻合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1689822518.A.01A.html
... <看更多>