#電源設計 #高壓隔離型閘極驅動器
【整合「米勒箝位」，驅動 IGBT 更安全有效】
絕緣柵雙極電晶體 (IGBT) 在切換開關時，常遭遇「米勒效應」(miller effect) ——反相放大電路，輸入與輸出之間的分布電容或寄生電容由於放大器的放大作用，其等效到輸入端的電容值會擴大 1+K倍 (K 值為該級放大電路電壓的放大倍數)；造成電容與輸入電阻產生低通濾波效應，使高頻訊號衰減。所幸，內建「米勒箝位」(Miller clamp) 的閘極驅動器 (Gate Driver)，可解決此問題並提供電路保護。
整合米勒箝位，一來可將電路閘極電荷接地，抑制閘極電壓上升、避免故障；二來當閘極電壓低於臨界值，會穩健關斷 IGBT 單軌電源，以帶有或不帶有米勒箝位的單極性／雙極性副電源工作。此外，集成去飽和檢測電路，可提供高壓短路 IGBT 工作保護，包括降噪特性；如需提高抗噪水準，內部消隱開關也支援增加外部電流源。此類「晶片級變壓器」還提供晶片高壓域與低壓域之間的控制資訊隔離通訊，晶片狀態可從專用輸出回讀；一旦器件副電源發生故障，可重設器件。
「共模暫態抗擾度」(CMTI)、傳播延遲及傳播延遲偏差，是另外三項重點指標。CMTI 對於氮化鎵 (GaN) 和碳化矽 (SiC) 等新型開關技術尤其重要；該數值越高越好，代表輸入與輸出的訊號沒有失真。低傳播延遲和低傳播延遲偏差，可讓設計人員盡可能減少高壓側和低壓側開關之間的「死區」(dead-band，又稱無感應區或靜滯帶)，改善馬達控制驅動、太陽能逆變器和 DC-DC 電源的效率和性能。
演示視頻：
《ADI----ADuM4135高壓隔離型閘極驅動器》
http://www.compotechasia.com/a/CTOV/2016/0414/31667.html
#亞德諾ADI #ADuM4135 #iCoupler
[本文將於發佈次日下午轉載至 LinkedIn、Twitter 和 Google+ 公司官方專頁，歡迎關注]：
https://www.linkedin.com/company/compotechasia
https://twitter.com/lookCOMPOTECH
https://goo.gl/YU0rHY
高頻訊號衰減 在 [問題] 為何越高頻的信號衰減越快呢？ - 精華區comm_and_RF 的推薦與評價
請問一下各位
為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？
我目前猜測的原因是
高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減
不知道 還有其它原因嗎？
--
別太在意
我只是來
哈拉的
哈哈哈哈！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xuwei (Boston) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
時間: Fri Jun 22 22:11:31 2007
※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: 請問一下各位
: 為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？
: 我目前猜測的原因是
: 高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減
: 不知道 還有其它原因嗎？
簡單的講 在不考慮substrate loss時
傳輸線在傳輸時的loss可以分為skin effect和dielectric loss
其中skin effect的loss正比於頻率開根號
dielectric loss正比於頻率(在頻率大於2GHz時會很嚴重)
不過以目前heavy-doped的MOS而且 substrate 的loss會變得嚴重(因為Rsub變少)
故又要加上信號couple到substrate的能量
因此有人提出Ground shielding的方式來改善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.110
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totowo (托托巫) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
時間: Sat Jun 23 03:45:25 2007
可以這樣理解
電磁波是經過幾個波長就衰減多少的。。。
高頻的波長短﹐所以傳輸的距離就短
那麼道理上我們應該用波長長的波來傳輸﹖為什麼不呢﹖
因為大氣層中有電離層﹐波長較長的波會被吸收而不會被散射
考慮到地球是個球體﹐波長較長的波（長波）隻能在發射台附近..
再遠就沿著地面切線跑掉了
而短波會被電離層反射回來﹐從而有可能傳輸很遠...
※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: 請問一下各位
: 為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？
: 我目前猜測的原因是
: 高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減
: 不知道 還有其它原因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.34.236.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sexyman (現在新歌沒好聽的) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
時間: Sat Jun 23 10:08:40 2007
※ 引述《totowo (托托巫)》之銘言：
: 可以這樣理解
: 電磁波是經過幾個波長就衰減多少的。。。
: 高頻的波長短﹐所以傳輸的距離就短
: 那麼道理上我們應該用波長長的波來傳輸﹖為什麼不呢﹖
長波長頻率低，能傳的 bit rate 就少，所以純粹從資料傳輸的觀點看
會一直往高頻
再來就是應用上，天線與頻率成反比，行動通訊就會希望頻率高一點
天線可以用的比較小，當然系統內的各元件也多少可以縮小
再來就是衰減並不是壞事，60 GHz 剛好是衰減最大的一個窗口
不適合長距離傳輸，但是個人無線網路的應用剛剛好
因為信號不會干擾到遠方，他人也不易偷聽
有些極為特殊的應用，會使用非常低頻的電波，如老美的潛水艇
其中一個通訊方式是使用 < 100 Hz 的無線通訊
: 因為大氣層中有電離層﹐波長較長的波會被吸收而不會被散射
: 考慮到地球是個球體﹐波長較長的波（長波）隻能在發射台附近..
: 再遠就沿著地面切線跑掉了
: 而短波會被電離層反射回來﹐從而有可能傳輸很遠..
這一段我就不知道你要說的重點是什麼了
: ※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: : 請問一下各位
: : 為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？
: : 我目前猜測的原因是
: : 高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減
: : 不知道 還有其它原因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: invalid (everlasting) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
時間: Sat Jun 23 13:21:05 2007
※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: ※ 引述《totowo (托托巫)》之銘言：
: : 可以這樣理解
: : 電磁波是經過幾個波長就衰減多少的。。。
: : 高頻的波長短﹐所以傳輸的距離就短
: : 那麼道理上我們應該用波長長的波來傳輸﹖為什麼不呢?
: : 因為大氣層中有電離層﹐波長較長的波會被吸收而不會被散射
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 請問 從高中物理所學 波長短才不易散射
: 這也是為何對講機可以傳的比無線網路卡遠的原因
: 但為何你說的剛好相反呢？？
我學的是波長短容易散射耶，而且跟波長的四次方成反比
所以天空才看起來是藍的
又傍晚時光行進大氣層距離長
所以剩下紅光
不過話說回來，無線電波的波長比光波長高超多數量級的吧
應該跟散射沒啥關係吧@@
: : 考慮到地球是個球體﹐波長較長的波（長波）隻能在發射台附近..
: : 再遠就沿著地面切線跑掉了
: : 而短波會被電離層反射回來﹐從而有可能傳輸很遠...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.244
※ 編輯: invalid 來自: 218.160.182.244 (06/23 13:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shadowmere (星光.眼淚.我幾歲) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
時間: Thu Jul 5 01:58:11 2007
※ 引述《xuwei (Boston)》之銘言：
: ※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: : 請問一下各位
: : 為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？
: : 我目前猜測的原因是
: : 高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減
: : 不知道 還有其它原因嗎？
: 簡單的講 在不考慮substrate loss時
: 傳輸線在傳輸時的loss可以分為skin effect和dielectric loss
: 其中skin effect的loss正比於頻率開根號
: dielectric loss正比於頻率(在頻率大於2GHz時會很嚴重)
高頻的時候通常dielectric loss才是兇手
dielectric loss是因為介質(非導體)中的原子分子受到電磁波的擾動在那邊扭來扭去
通常頻率越高他們扭越厲害 吸掉電磁波越多能量
某些分子會有些共振頻率 像水就是在2.4X GHz (微波爐加熱原理)
這頻率下吸的特別嚴重
還有不能說大於幾GHz dielectric loss會很嚴重 要看介質板材而定
用高檔電路板 2G根本就沒啥影響
誰LOSS最小 -> 真空 ->沒物質吸你電磁波能量 傳超遠的:P
: 不過以目前heavy-doped的MOS而且 substrate 的loss會變得嚴重(因為Rsub變少)
: 故又要加上信號couple到substrate的能量
: 因此有人提出Ground shielding的方式來改善
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.170.137
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thomson (完成度 2/5) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 為何越高頻的信號 衰減越快呢？
時間: Thu Jul 5 17:29:40 2007
那我統整大家的答案如下
原因有兩方面
1. dielectric loss (正比於頻率)
介質(非導體)中的原子分子受到電磁波的擾動在那邊扭來扭去
通常頻率越高他們扭越厲害 吸掉電磁波越多能量
可以想成
高頻==>波長短==>每次電磁波傳輸的距離變短==>電池波傳遞需要耦合的次數變多 阴
==>能量易衰減
2. skin effect (正比於頻率開根號)
※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: 請問一下各位
: 為何越高頻的信號越容易隨著傳播距離的增加而衰減呢？
: 我目前猜測的原因是
: 高頻 ==> 波長短 ==> 電池波傳遞需要耦合的次數變多 ==> 能量易衰減
: 不知道 還有其它原因嗎？
--
如果將字母A到Z分別編上1到26的分數（A=1,B=2...,Z=26）
你的知識（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96）
你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98）
你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.43
※ 編輯: thomson 來自: 140.113.236.43 (07/05 17:30)
... <看更多>