宥:
絕對值得大家進影廳,在大銀幕與環繞音效的環境,享受這技術精湛的偉大作品。
要我說,克里斯多福·諾蘭(Christopher Nolan)的【敦克爾克大行動】(Dunkirk,2017)就是非常難啃的實驗性戰爭片,更有那種「技術宅」鑽牛角尖的成分在其中;而【1917】雖然實驗性也極強,但卻一點也不減其中強大的娛樂效果。
【1917】:89分-救人,永遠來得及!
(1917,2020)
#第92屆奧斯卡金像獎
故事講述在一次世界大戰的西方戰線,兩名英國士兵,布雷克與史考菲,接到緊急命令,必須在一天之內,徒步穿越危機四伏的「無人區」,走到前線去向部隊傳達退命令,避免友軍的一千六百多條人命落入敵人的陷阱。
整部電影(幾乎是)一鏡到底,將視角聚焦於兩個穿越戰場的小兵,讓觀眾身歷其境地走過這片「死亡之地」,你會看到除了戰火留下的滿目瘡痍,以及無數的生靈曝屍荒野,什麼也沒有。
不同於【搶救雷恩大兵】(Saving Private Ryan,1998)那種死亡與暴力的血腥當下,讓你看到一個個士兵轉眼間就在你面前死去;本片更多是寫實地呈現這片已被「堅壁清野」的不毛地帶,讓觀眾知道,原來戰爭的可怕,不在於死亡與危險的本身,而在於事過境遷後的「無人生還」,是在那足以燎原、寸草不生的「仇恨」!
電影透過兩個為了拯救友軍而鋌而走險、穿越火線的小兵,與德軍種種「至人死地」、「不留活口」的手段作為強烈的對比。雖然是同一場戰爭,但是從「希望」和「仇恨」這兩種不同的立場出發,便呈現出「殺人」與「殺人」的巨大差異。
我不敢說【1917】的故事是多有深度或內涵,不過除了令人不安的戰爭場面之外,本片在文戲的安排確實也都有其用意,包括主角二人對於戰爭獎章價值的辯論、櫻桃樹的談話、法國村莊的奇遇,乃至於那烽火無阻的兄弟情,多少都象徵了人在面臨戰亂時的各種處世態度。
至於大家最關注的表現手法方面,這次的【1917】則可以說是山姆·曼德斯(Sam Mendes)前所未有的巔峰!除了簡單但卻不膚淺的故事之外;更重要的是,所有技術方面的成果,包括羅傑·狄金斯(Roger Deakins)的攝影、湯瑪斯·紐曼(Thomas Newman)的配樂,乃至於場景、服裝的美術設計等等,都只能用「精湛」來形容。(本片絕對應該拿一個「最佳攝影」)
電影的後段,畫面看著男主角心急如焚地在壕溝邊跑,後面的士兵開始往戰場上衝,配上磅礡而悲壯的背景音樂,雖然鏡頭是如此的沉穩,但當時的氛圍簡直讓人緊張得咬牙切齒。因為你知道隨著時間一分一秒的過去,那一個一個往前衝的士兵全都是去送死,而那全都是男主角的責任。我想前面鋪陳了那麼久,描述了這麼多戰爭的殘酷,所有的劇情設計、呈現手法,都意在將張力堆疊、累積到最後這一段,要觀眾感受到,那讓人喘不過氣的「來不及」的壓力!
光就這段的營造,本片就可以說是娛樂性十足了。
眾所周知的,導演初期其實是以【美國心玫瑰情】(American Beauty,1999)這樣文藝向的劇情片而受到影壇關注;即便是接下來也有拍黑道片或戰爭片,但【非法正義】(Road to Perdition,2002)、【鍋蓋頭】(Jarhead,2005)這樣緩慢深沉的故事節奏與對鏡頭語言的重視,仍被認為是藝術性較強的創作者。而一直到【007:空降危機】(Skyfall,2012)時,他便展現出了對於商業娛樂片與眾不同的眼光,在華美的畫面與精彩的動作場面之間找到了完美的平衡點。即便接下來的【007:惡魔四伏】(Spectre,2015)不甚理想,但開頭那將近五分鐘的長鏡頭,也已經可以看出山姆·曼德斯在技術、娛樂,以及視覺美學上的野心,他絕對不只是一個自溺、軟綿綿的文藝青年。之後能有【1917】這樣的大膽嘗試,也不會太出乎意料。
要我說,克里斯多福·諾蘭(Christopher Nolan)的【敦克爾克大行動】(Dunkirk,2017)就是非常難啃的實驗性戰爭片,更有那種「技術宅」鑽牛角尖的成分在其中;而【1917】雖然實驗性也極強,但卻一點也不減其中強大的娛樂效果。
在我看來,【1917】最不簡單的是,在這個無腦爆米花大片氾濫的世道,還有電影人願意老老實實地用「畫面」來說故事。而看完電影之後,相信我,山姆·曼德斯以及其團隊所展現的深厚的說故事功力,比任何華而不實的運鏡、剪接和空洞的感官刺激,都來得震撼人心!絕對值得大家進影廳,在大銀幕與環繞音效的環境,享受這技術精湛的偉大作品。
#宥影評 #1917 #SamMendes #KrystyWilsonCairns #GeorgeMacKay #DeanCharlesChapman #RogerDeakins #ThomasNewman
#92ndAcademyAwards #Oscars
#最佳影片 #BestPicture 提名/ #最佳導演 #BestDirector 提名/ #最佳原創劇本 #BestOriginalScreenplay 提名/ #最佳原創音樂 #BestOriginalScore 提名/ #最佳音效剪輯 #BestSoundEditing 提名/ #最佳音效 #BestSoundMixing 獲獎/ #最佳美術設計 #BestProductionDesign 提名/ #最佳攝影 #BestCinematography 獲獎/ #最佳化妝與髮型設計 #BestMakeupAndHairstyling 提名/ #最佳視覺效果 #BestVisualEffects 獲獎
延伸閱讀:
【電影名人堂-山姆·曼德斯】
https://www.facebook.com/…/a.23331224867…/2595720207128476/…
【山姆曼德斯真的在學諾蘭嗎?】
https://www.facebook.com/…/a.14320876868…/2978615552172271/…
【007:空降危機 - 黎明、鏡子、新龐德】
https://www.facebook.com/…/a.13747545358…/1950455061654997/…
「1999 oscars」的推薦目錄:
- 關於1999 oscars 在 半瓶醋 Facebook 的最佳貼文
- 關於1999 oscars 在 康妮可電影影評 connicole Facebook 的精選貼文
- 關於1999 oscars 在 Phê Phim Facebook 的最讚貼文
- 關於1999 oscars 在 1999 Oscars - YouTube 的評價
- 關於1999 oscars 在 "Life Is Beautiful" Wins Foreign Language Film: 1999 Oscars 的評價
- 關於1999 oscars 在 "Life Is Beautiful" Wins Foreign Language Film: 1999 Oscars 的評價
- 關於1999 oscars 在 Whoopi Goldberg's Opening Monologue: 1999 Oscars 的評價
1999 oscars 在 康妮可電影影評 connicole Facebook 的精選貼文
🦄
《1917》:一場令人如坐針氈、但幾近完美的任務
-
《1917》至今入圍了近150個獎項,並在年初的金球獎一舉拿下了最佳影片以及最佳導演,也同時獲得了10項奧斯卡提名,可說是19-20獎季十分被看好的作品之一。然而以一戰、二戰為時代背景的戰爭主題電影多到不勝枚舉,《1917》卻是少數真正能引人入勝,且隨著故事發展而感到情緒上的起伏以及波動。
-
➡️製作團隊
導演 Sam Mendes 在1999年以《美國心玫瑰情》拿下金球獎以及奧斯卡最佳導演獎,該片也是 Mendes 首部擔任導演的長片。此外,Mendes 也是《007:空降危機》以及《007:惡魔四伏》的導演,因此,就爆破及動作等場面的處理上,相信一定不陌生。
然而在🦄心中,這部片的英雄,不是電影裡兩位英勇出征的主角,而是攝影師 Roger Deakins 以及剪輯師 Lee Smith。《1917》之所以能讓觀眾目不轉睛、沈浸在電影中,拍攝的鏡頭絕對功不可沒。整部片看起來就像一部一鏡到底的電影,中間看似沒有任何剪輯的痕跡,這也正是為什麼在觀賞《1917》時,能夠完全地投入在畫面當中,深怕一眨眼就錯過了什麼。攝影師 Roger Deakins 是許多名導固定合作的對象,包含 Coen Brothers、Denis Villeneuve以及本片導演 Sam Mendes,除了時常入圍各大獎項的攝影獎外,近期也靠著《銀翼殺手2049》拿下了第一座奧斯卡金像獎。
-
➡️榮耀與生存
如同許多戰爭電影的故事,《1917》主角面臨了「榮耀」與「生存」之間的抉擇。其中,湯姆在任務途中,問了威廉關於獲得勳章是什麼樣的感覺。威廉只簡短地回道:It’s just a bloody tin.(它就只是一片鐵而已)和威廉比起來,布雷克不僅缺乏實戰經驗,也因為感情用事、未深思熟慮就接下任務。面臨眼前的挑戰,活下來似乎不再是最重要的,而是達成任務,並獲得榮耀。🦄很喜歡威廉和布雷克之間的互動,也很喜歡威廉在情感流露上的內斂。而在這場幾乎不可能達成的任務當中,每個角色都有自己的故事,以及在這場戰爭中屬於自己的目的。
-
➡️唯一的美中不足
除了畫面驚人之外,《1917》另一個吸睛的亮點則是卡司陣容。飾演湯姆・布雷克的 Dean-Charles Chapman 曾在《權力遊戲》中飾演 Tomman Baratheon(🦄完全看不出來),而飾演威廉・史科菲爾德的 George MacKay 也在本片中展現了實力。然而本片的卡司可說是驚喜連連,隨著劇情發展便能看見許多熟悉的面孔出現在大螢幕上,包含了《王者之聲》的柯林・佛斯、《金牌特務》的馬克・史壯,以及《模仿遊戲》的班尼狄克・康伯拜區。不過也正是因為實力派演員大集合,客串電影中的一角,每當他們出現的時候總是會突然覺得很出戲(🦄本人默默噗哧了很多次)。
-
感謝 環球影片粉絲專頁 的邀請,讓🦄能在上映前大飽眼福!
《1917》1月30日 分秒必爭 IMAX 同步上映
-
Photo Credit: IMDb
#康妮可電影影評 #connicole #電影影評 #review #1917 #電影1917 #sammendes #oscars
1999 oscars 在 Phê Phim Facebook 的最讚貼文
VAI DIỄN NGƯỜI THẬT CÓ TĂNG KHẢ NĂNG THẮNG OSCAR?
Nhà phân tích số liệu Ben Zauzmer (THR) đã thống kê tất cả 1708 người nhận đề cử qua 91 kỳ Oscar và tìm ra lợi thế nho nhỏ cho những ngôi sao vào vai nhân vật có thật trong lịch sử.
Những cái tên triển vọng ở hạng mục diễn xuất Oscar năm nay là sự kết hợp giữa những nhân vật lịch sử như Renée Zellweger vai Judy Garland trong Judy, hay Cynthia Erivo vai Harriet Tubman trong Harriet, cùng với đó là những vai diễn giả tưởng như Joaquin Phoenix vai Arthur Fleck trong Joker. Những cái tên kể trên đều cạnh tranh cho tượng vàng danh giá, và điều này làm dấy lên một câu hỏi: Có nhóm nào nắm lợi thế so với phần còn lại không?
Trước khi đi qua 1708 ứng viên qua 91 năm ở 4 hạng mục khác nhau (Nam nữ chính và phụ) và sử dụng số liệu lịch sử để tính toán câu trả lời, người viết đặt ra những tiêu chí phân biệt vai diễn người thật với vai diễn giả tưởng.
1) Nhân vật lịch sử là bất kỳ nhân vật nào được dựa trên một người có thật. Đó có thể những người nổi tiếng như tượng vàng Oscar Ben Kingsley khi hóa thân thành Mahatma Gandhi trong bộ phim Gandhi (1982) hay vai diễn Marie Curie được đề cử Oscar Marie của Greer Grason trong phim Madame Curie (1943); hoặc là những người ít được biết đến hơn như Albert Fittney vào vai Edward Masry trong Erin Brockovich (2000), hay Lupita Nyong’o vào vai Patsey trong 12 Years A Slave (2013)
2) Nhân vật lịch sử còn bao gồm những nhân vật dựa trên những người thật nhưng tên tuổi và lai lịch đã được thay đổi. Chẳng có thống đốc bang Louisiana nào có tên Willie Stark cả nhưng rất nhiều người biết đến chính trị gia hư cấu này bởi vai diễn đã giúp Broderick Crawford mang về tượng vàng Oscar trong All The King's Men (1949), bộ phim dựa trên cuộc đợi của thống đống Huey Long. Người viết đã vạch ra đường giới hạn với những nhân vật phức hợp khi tính rằng đây là những nhân vật giả tưởng.
Hóa ra, hai hạng mục nam và nữ chính lại có xu hướng xuất hiện nhiều gương mặt người thật hơn: 32% các nam diễn viên chính xuất sắc và 25% các vai nữ diễn viên chính xuất sắc nhất vào vai các nhân vật lịch sử. Trong khi đó con số này chỉ là 25% đối với nam diễn viên phụ xuất sắc nhất và 20% với các nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất.
Mặc dù hạng mục nữ phụ ít có khả năng được đề cử cho các vai diễn người thật nhất trong 4 hạng mục diễn xuất nhưng nó đang nắm giữ chuỗi ăn giải dài nhất cho Các vai diễn lịch sử. Từ năm 1998 đến 2002, cả 5 cái tên chiến thắng hạng mục này đều diễn các nhân vật có thật. Năm 1998 là Judy Dench với vai Hoàng hậu Elizabeth I trong Shakespeare in Love; năm 1999 là Angelina Jolie với vai diễn kẻ tâm thần Lisa Rowe trong Girl, Interrupted; năm 2000 là Marcia Gay Harden với vai họa sĩ Lee Krashner trong Pollock; năm 2001 là Jennifer Connelly , vai người vợ Alicia trong A Beautiful Mind; và cuối cùng, năm 2002 là Catherine Zeta-Jones với vai sát nhân Velma Kelly, dựa trên ca sĩ hộp đêm Belva Gaertner, trong Chicago.
Chuỗi chiến thắng dài nhất của những vai diễn giả tưởng kéo trong một hạng mục kéo dài 15 năm, từ 1961 đến 1975 ở hạng mục nam phụ xuất sắc. Từ “thủ lĩnh băng đảng” George Chakiris trong West Side Story cho tới diễn viên hài có tuổi George Burns trong The Sunshine Boys.
Qua 91 năm lịch sử Oscars, có 28 năm không một diễn viên vào vai người thật nào giành chiến thắng. 2002 là năm duy nhất mà những vai diễn lịch sử nắm giữ tượng vàng ở cả bốn hạng mục. Đó là Adrien Brody với vai kẻ sinh tồn* Wladyslaw Szpilman trong The Pianist; Nicole Kidman với vai diễn nhà văn Virginia Woolf trong The Hours; Chris Cooper với vai kẻ trộm John Laroche trong Adaptation; và Velma Kelly của Zeta-Jones trong Chicago.
Đến tận năm 2002 trường hợp này mới xảy ra, đó không phải chuyện bất ngờ, nó cho thấy rằng Oscars đã có sự tăng trưởng về tần suất hiện diện của những vai diễn lịch sử. Ở biểu đồ dưới đây (dưới phần bình luận), đường cong màu đen thể hiện xu hướng đi lên qua từng thập kỷ. Hai lễ trao giải Oscar duy nhất có quá nửa ứng cử viên vào vai người thật lại diễn ra khá gần đây vào năm 2013 và 2015 với tỉ lệ đó là 60% (Tỉ lệ này cũng nằm trên đỉnh của biểu đồ)
Qua thời gian, đã có 96 vai diễn lịch sử đi đến chiến thắng Oscars. Nhưng nếu chúng ta kiểm tra số lượng những đề cử vào vai người thật qua từng năm và giả định mỗi đề cử có khả năng thắng ngang nhau, số liệu dự đoán rằng chỉ có 85.9 người chiến thắng vào vai nhân vật có thật mà thôi. Con số 10.1 dôi lên ấy chứng minh lợi thế khi hóa thân thành một người có thật.
Thế nên, các diễn viên à: Có rất nhiều yếu tố quyết định để đi đến lưa chọn vai diễn có khả năng mang lại Oscars. Nhưng khi tất cả đã cân bằng, chọn vai dựa trên một nhân vật lịch sử sẽ khiến cơ hội rinh tượng về nhà của bạn cao hơn đấy.
Bài gốc: Oscar Math: Does Playing a Real Person Increase an Actor's Odds? được đăng trên The Hollywood Reporter. Bài dịch do một thành viên Phê Phim thực hiện, từng đăng tải trước đó tại một nhóm cộng đồng.
1999 oscars 在 "Life Is Beautiful" Wins Foreign Language Film: 1999 Oscars 的推薦與評價
... Foreign Language Film at the 71st Academy Awards, accepted by Roberto Benigni and presented by Sophia Loren. Watch more of the 1999 ... ... <看更多>
1999 oscars 在 "Life Is Beautiful" Wins Foreign Language Film: 1999 Oscars 的推薦與評價
"Life Is Beautiful" Wins Foreign Language Film: 1999 Oscars. ... This is Italy's 2-sixth nomination and it's tenth academy award. ... <看更多>
1999 oscars 在 1999 Oscars - YouTube 的推薦與評價
The 71st Academy Awards hosted by Whoopi Goldberg at the Dorothy Chandler Pavilion on Sunday, March 21, 1999, honoring movies released in ... ... <看更多>