【加密貨幣適合放入投資組合中嗎？Gamma 將如何構建加密貨幣領域的研究能力？ 】
✍🏻 分析全文：https://gamma.to/notes/9q2cw5ctvzQHOt3IDQDY
#虛擬貨幣
加密貨幣適合放入投資組合中嗎？
🔖 分配一點點比例到虛擬貨幣，當成一個保險，以免加密貨幣真的成功:
這種想法是市場對比特幣的主流想法，這種想法一直到 2020 年才看到了改變。這並不是因為你看好而投資的決策，而是因為你「怕錯過」而怕失去這個資產的價值而投資在比特幣，這是一種防禦性的心態，避免忽略掉高報酬資產可能帶來的資產價值。
🔖 用 yield farming (流動性挖礦) 來作為債券的替代品:
雖然有些代幣因為有內建的「註銷代幣」機制而有類似利率的運行機制（比如說 $BNB），來作為一個具生產力資產（這個概念類似於企業買回庫藏股來讓股價走升），但是 defi 透過將一些交易費用分發給代幣持有者、DEX 上的流動性提供者和借貸平台，催化了這種將「加密貨幣變成具生產力資產」的概念。yield farming 往往可以產出比債券殖利率更高的利率，儘管是透過質押「穩定幣」。
🔖 為了「贏錢」的投機:
如果你認為加密貨幣領域相對於傳統金融資產可以產生出更高的報酬，而且你也認為你有自信可以選到「贏家」，那你當然會想要放更多部位到加密貨幣裡。
#更多詳細的分析在全文
gamma分配 在 [機統] Poisson與Gamma分配轉換(已解決) - 看板Math 的推薦與評價
大家好：
寫參考書題目時遇到一點問題，題目和想法如下，還請各位強者幫忙，謝謝!
(連結中的圖片是題目和我的作法)
我的想法是X的cdf(Fx(t))表示X小於等於t的機率值，
依照題目所給也等於N(t)大於等於n的機率值，
看成在t這段時間內發生的事件數大於等於n，
也等於全部機率和1扣掉只發生0到(n-1)件事的機率
(圖片中標記...(1)的算式)，
上課有學到，在導Gamma分配的時候若N(1)(1單位時間內的事件發生數)
服從Po(λ)，則N(t)服從Po(λt)，寫出像算式(1)的式子後再對t微分，
就可以得到Gamma(n,λ)的pdf，但現在題目說N(t)服從Po(λ=10)，
那表示λt等於10嗎？
若是這樣的話將λt=10代入算式(1)中，就沒有t了，要怎麼對t微分呢？
還是說是N(1)服從Po(λ=10)，λt=10t呢？
若是有誤解的地方也請大家不吝指正，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1664351183.A.383.html
A大好：下一篇有板友的說明，也可以參考看看喔！
※ 編輯: Qdream (114.136.177.102 臺灣), 10/01/2022 16:11:32
... <看更多>